Concurenta intre femei

Lenevo, on 30 aprilie 2017 - 12:10, said:

M-am lamurit cu tine si n-are rost sa imi pierd timpul in continuare asa ca iti mai spun o singura data: faptul ca unii aleg sa isi traiasca viata in alt fel decat esti tu obisnuit nu inseamna ca ei sunt niste ciudati/ratati/nefericiti etc.
Trebuie sa recunosc ca n-am mai auzit de mult expresia 'fara acte cu el'. Cred ca ultima data am auzit-o intr-o discutie cu o persoana trecuta de 60 de ani, care considera, la fel ca tine, ca o femeie trecuta de 30 de ani, fara sot si copil, e practic o ratata social.

Eu am baut un paharel de bere, deci nu stiu daca chiar am dat pe click pe Post sau am dat si a fost sters mesajul, oricum toata chestia este legata de lucrurile cu privire la care ne mintim singuri.

Nu este vorba ca esti ratata social sau alte cuvinte dure pe care le foloseti cand vine vorba de situatia ta familiala, este vorba de frustrarile pe care cu toti le avem.
Cam atat, sa fiu scuzat ma duc sa intreb pe forum cum se face un gratar, am facut zilele trecute gratar si a fost cam ca o femeie frumoasa, s-a ars repede si abia s-a copt carnea.

Ex. video e mai jos.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Uhcx3zAlFBE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Cristi_E, on 30 aprilie 2017 - 05:41, said:

Si ce te face sa crezi ca m-ar interesa?
Pot fi si 100% - 1, caz in care as ramane 100% necasatorit

Surgeoniac, on 30 aprilie 2017 - 08:24, said:

CALIBRAREA de care vorbesti trebuie sa aiba loc inaintea visului
Pentru ca eu la extrem pot dori ceva imposibil, (sa nu existe gravitatie pe pamant) sau ceva care nu depinde de noi.
In rest, da, si visurile sunt dinamice.
Luzerul nu este cel care nu isi indeplineste un vis, de care rapsunde doar in fata lui ca individ, ci cel care nu are visul, cel care nu are nici un vis si deci CEL CARE NU LUPTA PENTRU NIMIC.
El, luzarul, isi explica faptul ca nu e atractiv din cauza universului si sta asa pe tanjeala si el crede ca face filozofie
Cum am spus, fara forma, fara tel, fara lupta, incita pe altii sa se ocupe pentru salariul minim pe economie

vyctoras1985, on 30 aprilie 2017 - 09:38, said:

Faptul ca majoritatea se excita la formele miss world nu ma intereseaza.
Majoritatea celor care concureaza la asa ceva sunt niste idioate care arata bine sa atraga masculi pe care-i intereseaza doar formele, cu bani.
Dupa casatorie isi dau seama cat de idioate au fost.
Specia asta de femei este deja clasata sa o ocolesc.
Tu nu poti gandi pentru ca ai in cap numai sex la ora asta.
Ti-am zis, probabil ca nu as putea atrage asa ceva, dar, as putea trece la islamism extremist si as avea peste 20 de virgine la un moment dat, nu?

Pana si asta e minciuna, pentru ca luzarul ar mima ca e islamist doar sa ajunga si el o data sa faca sex luzar fiind

vyctoras1985, on 30 aprilie 2017 - 09:38, said:

Un slabanog nu o sa atraga niciodata o femeie prosta, aia e clar
Ceea ce pe inteligent chiar il aranjeaza, pentru ca munceste la refuzuri mai putin.
Ce crezi, daca mi-ai da sa aleg intre mandra mea si miss univers, as alegea-o pe cea din urma?
Orice om prost asa ar gandi

vyctoras1985, on 30 aprilie 2017 - 09:38, said:

Simlpu spus, tot in societatea in care numai muschiul conteaza, inteligentului nu-i pasa de societatea aia.
Sa mai pun un corolar:
SI intre muschiulosi, exista luzari.
Indiferent cat de mari pectorali au, tot luzari vor muri.

AlexEn, on 30 aprilie 2017 - 15:09, said:

Pana la urma exista vreun motiv sa N-O FACI? Sau e o ambitie prosteasca

Tsunnnami, on 30 aprilie 2017 - 17:18, said:

Nu ai inteles. De fapt loserul reprezinta normalitatea pe glob, iar tu vorbesti  despre chestii ireale.
Cat despre stefan cel mare si sexăpilul lui, stii cum te-ai folosit de exemplul lui? Cum ma folosesc eu de urmatorul silogism:
Bill Gates e şaten, eu sunt şaten, prin urmare si eu sunt/pot fi foarte bogat. Evident ca astfel de rationamente reprezinta  erori de logica.

Edited by Cristi_E, 30 April 2017 - 17:31.

Cristi_E, on 30 aprilie 2017 - 17:28, said:

Cum am spus, "who cares?"
N-o sa-mi schimb viata pentru ca sa fiu si eu intre aia 80%
Eu n-am avut probleme existentiale cum ati avut voi.

Cristi_E, on 30 aprilie 2017 - 17:28, said:

Am dat exemple de oameni inteligenti, puternici, fara sa fie nevoie de inaltime si muschi, oameni care nu se plang ca miss Univers nu se uita la ei.
E vorba de atitudine.

Tsunnnami, on 30 aprilie 2017 - 17:36, said:

Mie mi se pare ca ai avut probleme existentiale pentru ca prea citezi din cartile motivationale, ori astfel de carti sunt gustate de obicei de acei indivizi care nu prea stiu pe ce lume traiesc.

Cand vine vorba de femei nu poti da exemplul lui Stefan sau al oricarui alt conducator dictator. Stefan mai degraba le viola pe femei decat sa le cucereasca cu sarmul sau de taran badaran.

De ce majoritatea tarilor sunt sarace? De ce doar cateva tari au ajuns sa experimenteze prosperitatea? In majoritatea tarilor oamenii abia daca au dupa ce sa bea apa si fac foamea la greu.

Edited by Cristi_E, 30 April 2017 - 17:44.

, Ma faci sa ma apuc sa scriu o carte.
Nu citesc ceea ce crezi tu ca citesc. Viata m-a format asa.
Acum citesc "Polyurethanes" si in paralel, in timpul liber citesc "Razboiul Informational", al lui Chifu.

Poate nu stiu pe ce lume traiesc, in mod sigur nu in lumea ta. Dar asta nu ma intereseaza. In lumea mea ce nu e perfect, imbunatatesc, si n-o fac prea rau.

Singura problema cu o femeie a fost cand iubita mea din liceu s-a imprietenit si mai tarziu, casatorit cu un coleg de facultate.
Asta e, am pierdut trenul, eu, plecasem in armata.

Am mai avut 1 prietena si urmatoarea mi-a devenit partenera
Mai departe, ceea ce n-am avut mi-am luat, nu am asteptat sa vina si nici nu am cerut.
M-am dus si mi-am luat.

Bineinteles pentru asta trebuie munca si tenacitate

Multi barbati inteligenti, manierati, ordonati, curati, bine intentionati si care chiar depun efort in a arata bine (se imbraca bine, trag de fiare) au o sansa destul de mare sa ramana singuri doar pentru ca sunt putin timizi sau mai tacuti.
In partea cealalta o femeie trebuie efectiv sa fie un "porc" cu probleme mintale grave ca sa ramana singure. Mie mi se pare ca se poate observa lipsa de concurenta pe piata femeilor.
Acestea trebuie doar sa se plimbe prin centrul vechi si sa astepte sa-i faca vreun cocalar cu mana ca sa dea lovitura.
[ https://s9.postimg.org/ttj9ty7of/1492680422966.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

AlexEn, on 30 aprilie 2017 - 15:09, said:

Grozav, mai ramane de convins celelalte femei de faptul ca unii barbati isi vor cumpara femboti de la magazin si nu vor mai acorda atentie femeilor, lucru care nu le va afecta cu nimic pe cele care chiar valoreaza mai mult ca fiinta umana si nu pot fi inlocuite cu un simplu robot, doar cele care au insecuritati vor suferi probabil, dar desigur asta ar fi la fel de penibil ca si cum un barbat s-ar opune cumpararii unui caine sotiei pentru ca i-ar fi teama ca il va insela cu cainele, faptul ca pana si orbitalii beta nu vor mai orbita femei, faptul ca barbatii vor disparea ca fantomele din viata lor, nu inseamna decat ca asta a fost de fapt valoarea obiectiva absoluta a lor.

Deci astia nu sunt niste ciudati/ratati/nefericiti etc, e doar o noua etapa:
https://www.theguard...ex-robots-video

_-AppleS-_, on 30 aprilie 2017 - 22:56, said:

Cine este mai timid si retras (cum spune si textul ales cu grija, sub poza unui actor considerat sexy)  va avea, probabil, tendinta sa nu se implice prea mult in relatii sociale, indiferent de sex. Doar ca relatiile interumane nu se limiteaza la cele doar in vederea unei relatii. Sunt multe alte variante si situatii cand poti descoperi persoana, interactiuni diverse etc. ce duc la o relatie (nu doar de cuplu).
Opusul tipului normal pari sa consideri a fi persoanele (femeile) cu o "mental illness" (deci o extrema), care vor avea probleme variate, nu doar in ceea ce priveste interactiunea (sa zicem sociala).
Probabil face bine la ego sa crezi ca doar barbatii normali, pana la urma, doar pentru ca sunt timizi, sunt forever alone si femeile care au partener nu au trebuit decat sa salute [sau sa ...(li se) faca cu mana ] un "cocalar". Sa inteleg ca femeile sunt cu cocalari iar baietii buni (?) sunt cu ...nimeni?
De fapt, sunt persoane (atat tipe cat si tipi) care nu vor neaparat o relatie, indiferent de cat de sexy, ingrijiti etc sunt, timizi sau nu (din varii motive, depinde in ce moment al evolutiei lor, personale si profesionale, ii intrebi). Asa cum sunt persoane in cuplu, compatibile dpdv intelectual, mental, fizic (care, de asemenea, pot evolua personal si profesional alaturi de cineva).

Despre concurenta intre femei, cred ca e destula la nivel profesional intre diverse persoane. Daca te referi la cea in viata persoana, pare a fi o falsa concurenta. Cum am spus, nu toti vor un partener alaturi, au alte prioritati, la un moment dat.

Iar despre topic si ideea principala, pare a fi similara altora: femeile vor doar bani si totul sa pice din cer, nu sunt bune neaparat in profesie (daca sunt atunci nu sunt feminime si probabil ignora familia, daca nu sunt au ajuns acolo pe "pile"/sunt fake/ignora familia (pe nedrept)), daca's casatorite profita, daca nu atunci barbatul le "lucreaza" si tot asa.

Unii uita ca nu conteaza sexul cand vine vorba de interactiuni sociale, profesionalism ori calitate umana. (Fie uita, ori ignora, voit/datorita unor frustrari).

Surgeoniac, on 28 aprilie 2017 - 12:52, said:

Aceste clisee incredibile despre viata perfecta, puse chiar aici pe ingineria sociala, unde se decripteaza manipulari, sper ca nu au lovit nici un mascul vulnerabil. Aceste lucruri nu exista decat in fantezii pentru copii, virgini sau barbati care ii afecteaza grav daca nu fac sex cu o femeie (probabil cel mai slab tip de barbati existenti pe planeta), 10 partide pe zi cu o femeie care oricum are atitudine de printesa si ia pozitia de lemn, nu iti asigura nimic spectaculos, discutam de o femeie submediocra la toate capitolele (adica femeia normala care nu a reusit nimic senzational in viata si nu poate spera, asa cum spera toate, direct la Brad Pitt), care doar asteapta ca lucrurile frumoase sa ii se intample pentru ca s-a nascut frumoasa si singura ei calitate e ca stie sa puna cumva in evidenta acea frumusete, dar in rest nici macar in pat nu se chinuie, ba chiar se plictiseste, mai mult chiar si barbatul se plictiseste de la atata incercare doar din partea lui, dar si aici ca si in cazul tuturor spetelor in relatia dintre un barbat si o femeie, tot barbatul e de vina, iar pentru a ramane barbat in continuare (ne spune manipularea) trebuie sa isi asume vina, trebuie sa munceasca si mai mult ca sa faca femeia fericita, pentru ca altfel mereu si mereu, este doar vina lui: ca nu are o viata fericita cu femeia lui, ca nu poate pleca in acele calatorii fenomenale si aventuri. Intrebarea este de ce ar vrea sa faca toate astea ? Atat de disperat sexual este ? Doar obsedatii sexual ar vedea o viata fenomenala in treaba asta, dar si aia s-ar plictisi repede daca si-ar trageo tot timpul cu aceasi femeie care nu stie si alte trickuri in pat (altul decat pozitia lemn), si nu toata lumea e pasionata de calatorii aiurea, astea iar sunt niste treburi facute doar pentru a impresiona printesele.
Dar in manipularea ta exista ceva si mai de speriat, nu ai spus nimic despre acea femeie, daca ea doreste ceva, daca ea face ceva, mie imi pare ca ai aceasi parere ca mine despre femei, niste animale de companie mai degraba decat niste oameni care pot sa iti schimbe viata in bine din initiativa lor, niste printese care asteapta sa li se intample lucruri frumoase.
Inchei cu intrebarea: Cate femei ati vazut voi la viata voastra ca au ajutat un barbat sa se ridice de jos ?

_-AppleS-_, on 01 mai 2017 - 10:59, said:

De fapt, de aici pornește totul.
Îți verși amarul și proiectezi pe lume ceea ce ai suferit tu odată în viața ta, cu o persoană.
Topic-ul acesta nu are nicio legătură cu observarea obiectivă a realității : are legătură doar cu experiențele tale personale și modul în care ele te-au format. Când cineva își formează asemenea gânduri înrădăcinate, nu îl mai poți scoate de acolo.
Totuși, unde te vezi peste 10 ani ? Scriind teorii și sfaturi la fel de sumbre precum cele de acum ? Și ce rost va avea asta ? Nu îți dai seama că timpul trece ?
Fiecare zi este o cărămidă nouă în viitor. Tu ce construiești ? Și mai important : oare îți vei dori să trăiești în ceea ce construiești acum ?
Nu trebuie să-mi răspunzi mie. Asta chiar nu mai contează. Răspunde-ți ție. Și fii sincer.

_-AppleS-_, on 01 mai 2017 - 10:59, said:

Stiu io una. Sotu-so venea ghips de bautura in fiecare zi si asta il cara sus injurand.

_-AppleS-_, on 01 mai 2017 - 10:59, said:

Eu nu am vazut vreuna insa nu spun ca nu exista, atata doar ca n-am vazut eu.

Eu cred ca cel putin 80% din oameni traiesc mai mult in mintea lor si mai putin in realitate. Mai exact, fiecare isi construieste o realitate din elemente usor digerabile mental, si prin prisma respectivei realitati interioare abordeaza realitatea sociala. De pilda, majoritatea barbatilor se cred mari cuceritori de femei, insa realitatea e cu totul altfel, un barbat mediocru avand o rata de succes de una la o suta sau chiar mai rau. Majoritatea barbatilor se cred interesanti, buni parteneri de dialog, buni cunoscatori ai psihicului feminin, buni seducatori. Majoritatea barbatilor au impresia ca stiu marele secret despre cum sa cuceresti aproape orice femeie, si cand stai la povesti cu ei, mai ca iti vine sa crezi ca ar putea avea in patul lor cam tot ce inseamna femeie buna. Asa de siguri sunt pe povestile lor.

Iar femeile, femeile fac multe greseli in materie de relatii, insa imbratiseaza cu cea mai mare convingere povestile astea sociale cu barbati fustangii, femei doritoare de iubire si mari admiratoare de barbati super inteligenti, finuti si manierati. Femeilor le convin asemenea povesti - de ce nu imi gasesc partener potrivit? Pai pentru ca barbatii sunt fustangii, needucati, badarani. De ce esti singura? Pentru ca sunt in cautarea unui barbat serios si inteligent, insa majoritatea barbatilor sunt porcimagari. Lol.

Insa viata reala ne arata cu totul altceva la fiecare colt de strada. Rata divorturilor in Europa e undeva pe la 50%. Asta inseamna ca e ridicol sa asociem chestii serioase ce tin de personalitatea umana cu domeniul relatiilor inter-sexe. Pur si simplu lucrurile serioase sunt perfect incompatibile cu relatiile inter-sexe. Apoi, vreo 40% din românii nostri sunt analfabeti functional. Majoritatea românilor asculta manele si multi dintre ei nu stiu sa socoteasca. Daca majoritatea românilor asculta manele, inseamna ca majoritatea fetelor si femeilor asculta manele. Asadar astia sunt indivizii care participa la relatiile inter-sexe. Deci despre ce femei doritoare de barbati educati si inteligenti vorbim, daca majoritatea fetelor si femeilor asculta manele? Nu e clar ca acestea vor fi atrase de corespondentii lor masculini? Majoritatea barbatilor romani se cred asi in arta conversatiei, insa dupa cum am vazut, 40% din români sunt analfabeti functional.

Cine ne invata pe noi cum merge treaba cu relatiile? O mare de oameni mediocri sau analfabeti functional. SI e trist ca au pus botul la prostiile astea chiar si indivizii ce si-au tocit ani buni coatele pe bancile scolilor.

Surgeoniac, on 01 mai 2017 - 11:16, said:

Bun, de ce crezi ca a avut experiente negative cu domnisoarele? Nu e suficient de inteligent? Scuipa seminte pe jos? Cumva e refuzat de domnite pentru ca nu stie pe de rost operele lui Shakespeare?

_-AppleS-_, on 01 mai 2017 - 10:59, said:

Multe.

Numai un luzar are nevoie de altcineva pentru a fi ridicat de jos.
Tu de ce nu te poti ridica singur?

Cristi_E, on 01 mai 2017 - 12:00, said:

Și eu trăiesc pe aceeași planetă și totuși nu mi-a luat o viață întreagă să realizez că experiențele negative se întâmplă și persoanelor inteligente.
Inteligența nu te scutește de fapt de dificultăți și de durere în viață - Einstein însuși zicea că ” Nu vă faceți griji pentru problemele voastre, problemele mele sunt mai mari.”
Dar cumva am ajuns să ne complacem în această mentalitate conform căreia nivelul de inteligență îți garantează X sau Y în viață - iluzii.
Singurul lucru pe care ți-l garantează inteligența este că ai șanse mai mari să făurești o soluție din fiecare problemă, dar în niciun caz nu te scutește de probleme.

Inteligența este mai complexă decât credem noi : nu se rezumă la ”ești” sau ”nu ești”. Sunt tipuri diferită de inteligență, persoane inteligente cu caracter diferit. N-am avut destule genii care s-au mutilat/distrus/drogat/sinucis/înebunit ?
Singurul lucru cu care nu sunt de acord cu Tsunnnami este probabil acesta, că un om inteligent iese mereu în frunte - nu este mereu așa. Există și o parte a noastră pe care nu vrem s-o conștientizăm ( mai ales dacă nu suntem firi mai introspective și cu interes în domeniul psihiatriei ) , dar există și nebunia, care nu este înțeleasă nici pe departe. Dacă aceasta din urmă se combină cu inteligența, atunci rezultatul sunt exact aceste dileme, aceste ”găuri negre” din problemele existențiale, despre care fiecare își dă cu părerea, dar de fapt nimeni nu știe nimic, pentru că este greu de analizat rădăcina problemei.

Să-l luăm pe AppleS ( fără miștocăreală, pe bune acum ) : oricum nu-l știu, deci tot ceea ce scriu aici n-are rost să fie interpretat în mod ostil sau personal, pentru că nu are cum să fie.
Singurele lucruri pe care îl știm despre el sunt lucrurile pe care le scrie aici - sunt aceste lucruri destule să judecăm inteligența lui ? Nici pe departe.
Modul în care anumite evenimente în viață ne marchează pot schimba foarte mult nu doar caracterul unei persoane, ci și inteligența sa. În sensul că : anumite evenimente chiar duc la nebunie.
Analizele psihologice făcute pe indivizi precum Hitler sau Bin Laden nu sunt făcute degeaba : anumite evenimente sau ideologii pot penetra total orice strat protector al inteligenței și pot crea un adevărat haos înăuntru, ajungându-se la un punct în care nu mai poți face diferența între inteligență și nebunie, la fel cum nu poți delimita precis nici culorile diferite ale curcubeului.

Cine este de vină ? Societatea ? Individul ? Timpul în care s-a născut ?
Greu de spus.
Și nici nu contează. Dacă ne petrecem viața dând vina pe alții, viața se termină destul de repede și nu avem timp necesar ca să o mai trăim. Nu poți să îți și trăiești viața și să și dai vina pe alții. Trebuie să lași una dintre ele. Nu pentru alții, ci pentru tine.
Dacă te întrebi, ce obțin de fapt prin acest lucru pe care îl fac/zic acum ? , atunci viața devine mult mai clară. Îți dai seama că toate aceste certuri mici, comentarii, aruncare cu noroi, stereotipizare, etc. chiar nu contează, că rămâi doar plin de acid din cauza lor, cu zile prea lungi și viață prea scurtă.

Edited by Surgeoniac, 01 May 2017 - 12:40.

Surgeoniac, on 01 mai 2017 - 12:38, said:

Absolut corect.
Eu as putea sustine fraza scrisa altfel:
Cel din frunte este inteligent.
Nici chiar asta nu e adevarata 100%. Cred ca e mai corect "puternic" decat inteligent.

Surgeoniac, on 01 mai 2017 - 12:38, said:

Hai sa fiu eu mai direct. Nu le atrage pe domnisoare cel mai probabil pentru ca: 1.fizicul si limbajul corpului nu denota masculinitate, sau mai exact spus, masculinitatea sa este sub media masculinitatii barbatilor români. Femeile cauta la barbati capacitatea de a domina; cu cat pari mai masculin cu atat domnisoarele cred ca esti mai dominant. 2. E atat de timid incat o domnisoara isi da seama din prima clipa de lucrul acesta.
3. Pur si simplu arată respingator pentru majoritatea domnisoarelor.