Artefacte care sfideaza istoria

Zalmoxis10, on 27 august 2017 - 18:31, said:

Ca sa citez un mare filosof, ”much to learn you still have, old padawan”.

Cred ca s-a vorbit prea mult despre piesa de la Aiud. Mie lucrurile mi se par clare, dar înțeleg și punctul tău de vedere . Intr-adevăr nu am gasit nici un articol mai oficial despre lămurirea misterului.

Cred că se putea comenta mai mult despre hărți și sl alte subiecte ce pot deriva din asta.

Sa trecem la un alt artefact, dar lăsăm deschise comentariile și pentru celelalte artefacte prezentate pe acest thread.

AVIONUL EGIPTEAN ( anul 200 i.Hr. )

http://storage0.dms....de-interior.jpg

In anul 1898, intr-un mormant din Saqqara, Egipt, un explorator descoperea o ciudata macheta din lemn a unui obiect cu aripi. Cum la acea vreme avionul nu fusese inventat, cercetatorii au considerat artefactul drept reprezentarea unei pasari si l-au facut „uitat“ intr-un muzeu din Cairo. In 1972, arheologul Kalil Messiha a dat intamplator peste macheta si a ramas socat de formele sale aerodinamice si de curbura aripilor, identica celei a unui avion Concorde. In plus, Messiha a facut legatura intre aceasta macheta si mai multe schite ciudate descoperite tot la Saqqara, ajungand la concluzia ca egiptenii planuiau, inca din secolul al II-lea i.Hr., construirea unui obiect zburator.

Edited by Zalmoxis10, 31 August 2017 - 12:15.

Asemanarea cu un Concorde este izbitoare.

Te loveste precum un ciocan in cap

Mount_Yerrmom, on 31 august 2017 - 17:44, said:

)))) Intr-adevar ! ))  
Nu am vrut să trunchiez ce a zis Messiha, dar și mie mi se pare absurdă comparația.
Insă, nu faptul ca seamană cu un avion Concorde reprezintă partea intresantă, ci faptul ca la acea dată avioanele nu erau descoperite și, totuși, asemănarea cu un avion ( măcar simbolistic ) este evidentă .
Ce ai fi zis daca aș fi postat despre un dispozitiv pe bază de leduri și baterie chimică descoperit într-o pramidă ?

Hai să postăm un fel de artefact mai "palpabil" !

Liniile de la Nazca

http://mixdecultura....zatie-Nazca.jpg
http://www.turistik....l_1438_3106.jpg
http://areyouready.r...229-660x330.jpg
http://img.9am.ro/im...216985_9960.jpg
http://storage0.dms....t=420&width=635
http://www.manager.r...826805a_img.jpg
http://www.mixdecult...de-la-NAZCA.jpg
http://www2.palomar....azca-monkey.jpg

Desenele au fost descoperite in anul 1930, cand aviatia SUA a inaugurat doua linii comerciale care survolau pampa peruana.
Se pare că acestea au fost realizate în perioada de înflorire a civilizației Nazca (300 i.Hr. – 600 d.Hr). Acoperind o suprafața de 450 kilometri patrați,  desenele de la  Nazca infațișează diverse plante si animale.
Cele mai mari reprezentări ajung la 200 de metri lungime. Printre acestea apar și unele figuri ciudate, numite de cercetatori geoglife. În vreme ce comunitatea științifică este rezervată în privința utilizării geoglifelor, unii entuziaști afirma că ele ar fi harți astronomice sau puncte de reper pentru OZN-uri ( teorie speculata si in filmul “Semne"  din 2002 ).

Indiferent la ce au folosit, desenele de la Nazca n-ar fi putut fi realizate decat printr-o coordonare venita foarte de sus, lucru care la vremea aceea nu se acceptă că era posibil.

Edited by Zalmoxis10, 31 August 2017 - 21:31.

Zalmoxis10, on 31 august 2017 - 21:25, said:

Fals.

Trebuie sa fii sus ca sa le admiri, sa le vezi.

Dar de facut pot fi facute de oricine, oricat de primitiv.

Ca altfel, dupa mintea ta, daca Gigel vrea sa ajunga la Costel, peste deal, o sa ajunga la Baia-Mare, din greseala, ca nu-i pozibil sa ajungi din A in B decat daca iti traseaza cineva din avion drumul...

Mai ia o portie

Mount_Yerrmom, on 31 august 2017 - 21:52, said:

După cum ai văzut, unele dintre desene sunt destul de complexe și putem spune ca au elemente de arhitectură. Presupunând că realizarea lor nu a fost coordonată din aer, ți se pare verosimil că la nivelul de cunoștințe de atunci ar fi putut fi create după metoda brevetată de tine "Gigel și Costel"?
Ia și tu o porție !

Edited by Zalmoxis10, 31 August 2017 - 22:37.

Zalmoxis10, on 31 august 2017 - 22:37, said:

Realizarea lor a fost coordonata de la sol, nu din aer.

Si un guvide tinut intr-un borcan ar fi in stare de o asa coordonare "complexa".

Tu ce scuza ai?

Te doare capul?

Mount_Yerrmom, on 31 august 2017 - 22:54, said:

Încep sa cred că ești superficial și exagerat de miștocar.
Fă comentarii on-topic, cu exprimări serioase, nu cu comentarii în doi peri !

Mount_Yerrmom, on 31 august 2017 - 21:52, said:

Dar de ce ar face un primitiv asa ceva?
Oricum admir ca ai cunostinte vaste, mai nou te pricepi si la primitivi, intelegi cum le merge mintea.
Asa ca poate ne explici cum ar fi putut face primitivii ce se observa in pozele de mai jos.
 12604949_1039544326111108_6578784021042045472_o.jpg   259.98K   31 downloads
 15540980_1314383748627163_5754544585726789099_o.jpg   467.66K   32 downloads
 12493659_1039543342777873_7015659744918516006_o.jpg   376.86K   29 downloads
 16463445_1366022073463330_7654643626130791831_o.jpg   442.35K   26 downloads
 12509070_1039543542777853_4327538298843541493_n.jpg   67.89K   27 downloads
 12593992_1039543959444478_1827885649320817100_o.jpg   284.93K   26 downloads
 12657944_1042903579108516_13407892506516175_o.jpg   450.44K   24 downloads
 10636536_1039544219444452_1270334575750704866_o.jpg   478.45K   23 downloads
 12622500_1039544102777797_795583202123168836_o.jpg   301.79K   23 downloads
 15195983_1283140881751450_2509719009093969942_o.jpg   280.38K   21 downloads

Eh, ce intrebare e asta?

Topeau piatra, desigur! Doh!

Nu primitivii, nu ei!

Ancient Aliens.

Mount_Yerrmom, on 01 septembrie 2017 - 01:03, said:

E o ipoteza si asta.
Eu credeam ca e vorba de primitivi, care finisau migalos prin aschiere bolovanii mari cu unelte primitive facute din bolovani mai mici.
In scop ritual, desigur.

Bre, nu va mai certati, treaba e simpla, really:
1) N-avem nici o dovada c-ar fi avut cei din societatile trecute parte de o existenta avansata tehnologic, cel putin nu in societatile atestate arheologic.
2) Dar avem indicii cum sunt unele din cele expuse aici care prea seamana a chestii moderne. Nu toate, unele-s fake, altele-s interpretari gresite, dar ceva tot e. Altele precum constructiile megalitice clar nu puteau fi facute cu mijloacele de atunci.
3) Pe langa sculpturi si desene avem legende despre obiecte zburatoare, arme cu raze care topesc orice, medicina de-a dreptul magica, automate umanoide etc.
Bun.
Pai ceva nu pusca.
1) Daca aveau stramosii asemenea tehnologie, de ce a disparut?
2) Daca aveau stramosii asemenea tehnologie, de ce se aplica asa marginal si selectiv cum ar fi doar la piramide etc in timp ce taranii scurmau pamantul cu sapaliga? Ba chiar si regii, avem rajahi indieni care acuma mergeau cu carul de lupta, acuma luau vimana si zburau cu ea.

Deci care ar fi explicatia pentru toate neregulile astea?
Cel mai simplu, si mai spalator pe maini, e sa zici ca vechii cronicari/autori/artisti aveau imaginatie nu gluma.
Si ca Imhotep s-a "descurcat el cumva" cu piramidele.

Pai nu-i asa simplu.
Mai ales ca AVEM o explicatie cat se poate de in ton cu multe alte indicii.
Cea biblica si para-biblica.

Adam stia TOT ce putea sti cineva despre lumea materiala si ce se poate face cu ea. Pana la urma venea dintr-o dimensiune a informatiei pure.
Chiar si dupa Cadere a ramas cu informatia, si telepat fiind, a transmis totul descendentilor.
Aia odata ce s-au inmultit au pus toata informatia in aplicare.
Civilizatia pre-cataclismica era foarte avansata, mult mai tare ca ce avem noi acum. Cabalistii spun ca mergeau pe cele mai indepartate planete.
Josephus spune ca Adam stia ca vor fi cataclisme si-a lasat material scris pe placi/cilindri despre legile cosmice si ca informatia era inca in circulatie la vremea lui.
Bun, pe la 2350BC a venit cataclismul, cum ii zice Biblia Potopul, si s-au separat continentele, au murit dinozaurii, si-au schimbat si planetele locul etc.
Ce-au realizat oamenii aia a fost ingropat sub kilometri de sediment sau scufundat sub mare.
Oamenii insa au ramas cu informatia, si-n Arca si-au luat cu ei scule sa o ia de la inceput.
Si au luat-o bine.
La Babel au replicat cam toata vechea tehnologie, in timp record. Dar brusc - 2000BC - a mai venit un cataclism care a distrus metropola in chestiune (probabil e in fundul Pacificului acum sau sub gheata Antarcticii, oamenii citesc in Biblie Shinear si cred ca e Sumer dar de fapt e "tara cea mai de la sud") iar oamenilor li s-au scurt-circuitat creierele, si-au pierdut telepatia si odata cu ea mare parte din cunostinte. Au trebuit sa invete sa vorbeasca din gura si-au dezvoltat limbi si rase diferite.
S-au imprastiat in lume si au pierdut si mai mult din informatie.
Din cauza transformarilor cerebrale auzeau voci, erau toti semi-nebuni, si de aia erau ultra convinsi ca-s in lume multi zei care le vorbesc si le cer sacrificii umane etc. Ceea ce i-a adancit in tot felul de idei false.
Au trebuit sa re-invete inclusiv agricultura ca ecosistemul era diferit.
Dar pe unde au haladuit au dus cu ei tot felul de obiecte salvate din dezastru, si franturi de informatie si amintiri.
Rabinii spun ca anumite gadgeturi au ramas in circulatie si-au functionat secole, ca de pilda Shamirul, un sceptru de metal argintiu care putea taia si ridica orice si cu care s-au taiat si transportat marile pietre ale cladirilor de demult. Cica a functionat pana in preajma anilor 500BC dupa care si-a pierdut puterea.
Probabil si cu alte gadgeturi cum ar fi vimanele etc a fost la fel. Regii au pastrat rarele obiecte moderne functionale pentru ei, sa arate ca-s favorizati de zei, dar din cauza prostirii generalizate nu le-au mai putut nici replica nici intretine.
Stiinta odata uitata s-a transformat in magie sau daruri ale zeilor, iar apoi cand astea n-au mai functionat s-a transformat in legende. Si artefacte bizare.
Reasezarea sistemului solar s-a terminat pe la 700-650BC si ca din intamplare tot atunci apar primele calendare cunoscute si stabile, relativ exacte si uniforme prin lume. Pana atunci anul varia mult de la o cultura la alta si de la o vreme la alta. Nimeni nu se gandeste ca asa ceva nu se poate intr-o societate agricola care observa natura de milenii. Nu cumva anul chiar varia?
Odata cu sistemul solar se calmeaza si fluxurile de energie electro-magnetica din natura, si taman atunci incep si oamenii sa fie iara interesati de idei mai elevate decat zeii certareti cu aventuri si intrigi mirobolante.
Oamenii reincep sa gandeasca limpede.
In anii 700-400 apare Zarathustra, Buddha, Confucius, filozofii greci, Numa, Zalmoxis, Manu/Manitu, iar evreii in sfarsit isi asculta profetii si se decid sa fie monoteisti, dupa ce secole la rand cu toata predica si minunile alora ei nu si nu ca mai sunt si alti zei.
Pe la 800BC se stabilizeaza cat de cat clima, oamenii incep sa paraseasca Orientul Mijlociu unde traiau aproape toti si se raspandesc pe restul planetei. Abia atunci se colonizeaza temeinic Eurasia la nord de paralela 45 si Americile. Clima in restul lumii devine mai stabila pe cand OM si Sahara si Asia centrala se desertifica, ceea ce duce la miscari masive de populatie. Ce ramasite arheologice vedem noi si zicem ca-s vechi de milenii, inafara OM toate dateaza din perioade ulterioare de fapt. Si Stonehenge si Cucutenii-s de fapt din primele veacuri AD. Cu un drum, asa se rezolva si chestiunea marelui gol arheologic al anilor 300-900, pe care toti il au nu doar noi romanii.
Au fost mai multe serii de cataclisme:
Cand cu Razboiul Ingerilor, candva inainte de Geneza. Ala a afectat intreg Cosmosul.
Cand cu Caderea lui Adam, 4000BC. Deconectarea Pamantului de la Dumnezeu (Informatia Pura) a dus la o decadere si o stabilizare la un nivel inferior. S-a modificat metabolismul tuturor fapturilor, au aparut primii munti, posibil ca Pamantul sa fi expulzat Luna si-n locul ei sa fi ramas Pacificul de nord.
Cand cu Potopul, 2350BC. Vechiul ecosistem a pierit complet atunci. Se pare ca si planetele si-au schimbat total locul, si Soarele s-a schimbat.
Cand cu Babelul, 2000BC. Continentele se termina de separat, incepe Glaciatia, doar o mica zona din OM e locuibila comfortabil. Oamenii comunica prin sunete, au memorie si minte limitata, traiesc putin, au boli si imbatranesc cate un pic pe tot parcursul existentei.
Cand cu vremea lui Moise, 1440BC. Inceteaza glaciatia si nivelul marilor creste, dar tot nu e placut traiul inafara OM. Zona luxurianta de acolo devine temperata, Sahara si Asia centrala sunt zone similare celor mediteranene. Probabil atunci se termina de ridicat muntii pe care-i stim. Ridicarea e brusca, ceea ce-ar explica ruinele de porturi de pe varfurile Anzilor. O incercare de colonizare compromisa de cataclism, fara indoiala.
Cand cu anii 700BC, zonele de clima devin cum le stim, OM si Sahara devin deserturi. Criza duce la ridicarea Asiriei. Primii locuitori europeni au fost fii lui Iafet, acestia sunt expulzati de Asirieni in Americi si Asia si devin amerindieni si asiatici. In sud mai erau urmasi de-ai lui Peleg si Edom. Asirienii conduc o vreme amerindienii ca o elita si apoi sunt dati jos. In Europa, asirienii aduc arameeni, lidieni, elamiti, israeliti si asirieni de-ai lor.
Miscarea de populatii produce noi popoare.
Amestecul de pelasgi, iafetiti, edomiti si israeliti da grecii.
Cel de asirieni si israeliti si edomiti da germanii si celtii.
Cel de mai sus plus elamiti da scitii si viitorii slavi.
Cel de mai sus plus iafetiti plus elita vechiului Egipt da rusii.
Pelasgi plus elamiti plus arameeni plus ceva iafetiti da tracii. Mai are loc un amestec partial cu triburi israelite si asiriene de unde legendele si genealogiile comune intre traci si celti si germanici si incurcaturile protocroniste aferente.
Edomiti plus israeliti plus amoniti si moabiti da ibericii.
Lidieni plus edomiti plus israeliti plus pelasgi plus babilonieni da italicii.
Cananeeni plus kushiti plus edomiti da africanii negri.
Cananeeni plus iafetiti da amerindieni. Asirienii erau elita alba legendara a acestora, pe care au dat-o jos candva in primele secole AD.
Nelegitimii lui Avraam cu egipteanca Agar plus ceva hamiti si iafetiti da arabii, berberii, somalezii, etiopienii, eritreenii si hindusii. Nelegitimii plus multi iafetiti dau galbenii de sud.
Edomitii plus iafetitii da galbenii de nord.
Desertificarea determina, cum am zis, parasirea OM si colonizarea restului lumii.
Sporadic asta s-a facut si inainte de 700BC dar ramasese marginal, doar niste zone de pe litoral si ceva colonii ici-colo.
Inclusiv miscarea de colonizare a Chinei si Indiei are loc abia in anii 700-300BC.
Inafara zonei Indusului cam sufla vantul dpdv arheologic prin India, aparent doar jungle cu ceva salbatici pana pe la 500BC. Bizar. In schimb, popoare similare hindusilor sunt atestate in Kurdistanul actual, in Afghanistanul actual, nordul Iranului si Pakistanului... hindusii vorbesc de un mare razboi intre zei si demoni, demoni pe care ii numeau "asura"... oare de ce? Asura-asirienii incep sa-i impinga spre India de azi.
Persii de fapt sunt o subdiviziune a asirienilor, ca si hititii de altfel, ceea ce explica de ce autorii biblici nu prea fac diferenta, mai ales in cartea lui Judith. Si de ce hititii sunt azi in Germania (Hesse).
A fost mai mult o lupta de factiuni decat schimbarea hegemoniei unui popor cu altul.
Persii iau neamul edomitilor din Iordania si nordul Arabiei si-l imping spre stepele asiatice, unde se amesteca cu diversi iafetiti si se individualizeaza ca turci, mongoli, chinezi, koreeni, japonezi...

Inca pe la 600BC, peste 66% din omenire traia de la Nil la Indus si Bosfor si Sar-Daria.
Intre 700 si 300 BC proportiile incep sa semene cu cele ale Antichitatii clasice.

Voila.

Edited by grrrrr, 01 September 2017 - 10:54.

Aha, interpretari euhemeristice, dusmanoase deci. Stai ca vine Mountypython si iti arata cu ciocanul cum procedau primitivii.

grrrrr, on 01 septembrie 2017 - 10:37, said:

De unde ai luat textul ? Aș vrea să citesc mai mult , deși nu agreez tot ce ai scris .

Edited by Zalmoxis10, 07 September 2017 - 23:49.

ORASUL NAN MADOL, misterioasa asezarea de pe reciful de corali

[ http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/321/5387/929303/15/07-nanmadoll-interior.jpg?width=400&height=300 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Datarea cu carbon-14 arata ca orasul Nan Madol a fost construit intre anii 200 i.Hr.- 800 d.Hr., pe un recif de corali din Micronezia, din aproximativ 250 milioane de tone de blocuri bazaltice. Asezarea se intindea pe o suprafata de aproximativ 18 kilometri patrati si era formata din peste 100 de insulite artificiale unite prin viaducte. Nimeni nu poate explica felul cum au fost transportate acolo blocurile de bazalt si nici cum a fost construit orasul. Pentru ridicarea lui Nan Madol, azi ar fi nevoie de zeci de macarale gigantice.

http://www.pohnpei-a...n-madol_008.jpg
https://media-cdn.tr...5/nan-madol.jpg
http://i.pinimg.com/...eff3c54a630.jpg
http://www.ancient-o...l-Reef-City.jpg
http://3.bp.blogspot...dol-Pohnpei.jpg
http://4.bp.blogspot...nan-madol-6.png
https://cosmicktrave...8/nan-madol.jpg
https://i.pinimg.com...7c37172b4a2.jpg
http://ancientufo.or...sie-nan-mad.jpg
http://3.bp.blogspot...Nan Madol 1.jpg

ZIDURILE SACSAYHUAMAN, precizie incasa de secol XX

[ http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/321/5387/929303/16/08-sacsayhuaman-interior.jpg?width=400&height=267 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
3 ziduri concentrice, lungi de 360 de metri si inalte de sase, au fost construite, in secolul al XVI-lea, in jurul fortaretei incase Sacsayhuaman din Cuzco, Peru. Ele au fost ridicate din imensi bolovani de calcar, cantarind aproximativ 300 de tone fiecare. Incasii nu au folosit mortar pentru a fixa bolovanii, dar acestia sunt atat de bine asezati unul peste altul, incat nu se poate strecura intre ei nici macar o lama de cutit. Cum au reusit incasii sa construiasca un asemenea ansamblu cu tehnologiile secolului al XVI-lea ramane un mister.

https://i0.wp.com/st...an-interior.jpg
https://upload.wikim...7-31,_DD_27.JPG
http://www.machupicc...acsayhuaman.jpg
http://www.imagesofa...s_Peru_copy.jpg
http://static.panora...ge/34048769.jpg
http://www.andeanpat...acsayhuaman.jpg
https://upload.wikim...7-31,_DD_34.JPG
http://voyage-au-per...acsayhuaman.jpg
http://www.cuscomara...uaman-cusco.jpg
http://media-cdn.tri...acsayhuaman.jpg

Liniile alea de la Nazca nu-s o treaba asa smechera. Practic, daca tragi cu un bat o linie pe suprafata aia o sa fie foarte vizibila datorita nu-stiu-ce-oxizi. Acuma, ce s-o gandit aia? "Hai sa desenam ceva aici!". Normal. Niste baieti au recreat niste desene, chiar usor cu niste repere bine plasate. Acuma, sa spui ca alea au fost facute sa le vada extraterestrii ii ... amuzant! Adica, vin aia din spatiu' dupa ce-o calatorit distante din alea gen 10 la puterea ... reset la creier, si cand ajung aici trebuie sa se uite pe geam sa vada desenu' ala sa se orienteze. Acuma, parerea mea ii ca indienii aia n-o facut treaba buna, ii cam baga in ceata pe alieni. Plm, toata zona ii desenata si hasurata, parca-l vad pe alien uitandu-se perplex pe hublou "sa-mi f*t una! unde parchez?".

Nu trebuie sa fie musai alieni peste tot. Muuuulte lucruri au o explicatie simpla. La un moment dat un constructor ce vizita Egiptu' a vazut pe monumente niste urme cunoscute pt. el. Si urmele alea erau peste tot. Erau niste urme ce raman pe piatra cand o tai cu un soi de disc. Ba chiar a putut sa spuna diametrul discului. Credeti ca l-a ascultat careva? Bine, nu ca nu s-ar cunoaste carierele de unde s-au extras bolovanii aia, da' ma rog.

"Nu puteau dom'le sa taie ditamai bucata de granit, au venit alienii cu laseru'". Treaba asta o face si acuma un mexican din ala rupt in c*r. Singur, fara laser. Are niste cepuri de lemn si un magar, mai exact balega magarului. Traseaza mexicanu' nostru felia care trebuie taiata si face din loc in loc niste gauri. Nu cu Bosh sau Makita, cu un lemn pe care-l freaca de nisip. Dupa ce termina de gaurit umple gaurile cu balega si bate cepurile. Balega se umfla, piatra crapa si ... voila!

edy_wheazel, on 08 septembrie 2017 - 00:30, said:

pare o excelenta idee de afaceri.
”kit de pietruit” la plic.
contine balega, cepuri si batz.
dupa teoria ta, ar trebui sa sparga piata.

Edited by leogoto, 08 September 2017 - 16:27.