Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Crestinismul pe baza logicii ?
#343
Posted 07 May 2015 - 15:19
Edgaroropsitul, on 07 mai 2015 - 15:03, said: In toti anii existentei a Israelului nu sa luptat nici odata un soldat strain pentru tara evreilor. Mai mult ca sugur ca asa va fiisi in vitor. . Unchiul Sam are nevoie de noi in OM mai mult decat avem noi nevoie de el. Da la unchiul Sam primim in fiecare an 3.6 miliarde de dolari numai in armament si echipament militar. Avand in vedere ca bugetu annual a l Israelului este de peste 200 miliarde ajutorul American nu este preagrandios. Am comandat de la unchiul Sam cam 30 de avioane F-35 care fiecare avion costa 140 milioane de dolari.. Frumos din partea lor ca ni le-a vandut ca ei nu vand asa avioane la fiecare. Apropo, aripile avioanelor F-35 se fac la IAI (industrria aeronautica Israeliana) Se fac cam 3600 de aripi.... Le facem mai bine si mai ieftin decat americanii le pot face. Apmata e cel mai tare tanc din lume |
#344
Posted 07 May 2015 - 19:17
Edgaroropsitul, on 07 mai 2015 - 15:03, said:
In toti anii existentei a Israelului nu sa luptat nici odata un soldat strain pentru tara evreilor. Mai mult ca sugur ca asa va fiisi in vitor. . Unchiul Sam are nevoie de noi in OM mai mult decat avem noi nevoie de el. Da la unchiul Sam primim in fiecare an 3.6 miliarde de dolari numai in armament si echipament militar. Avand in vedere ca bugetu annual a l Israelului este de peste 200 miliarde ajutorul American nu este preagrandios. Am comandat de la unchiul Sam cam 30 de avioane F-35 care fiecare avion costa 140 milioane de dolari.. Frumos din partea lor ca ni le-a vandut ca ei nu vand asa avioane la fiecare. Apropo, aripile avioanelor F-35 se fac la IAI (industrria aeronautica Israeliana) Se fac cam 3600 de aripi.... Le facem mai bine si mai ieftin decat americanii le pot face. Nu vreau nici sa o dam in politica, insa stii bine ca ceea ce spun e adevarat. Ca sa ai in spate SUA, nu e nevoie neaparat sa vina americanul sa lupte cu pusca in mana pentru Israel. Sua e un mamut d.p.d.v. militar, este deocamdata cea mai mare putere militara de pe planeta, asa ca e de-ajuns si doar influenta SUA, cuvântul SUA, pentru a putea garanta faptul ca nici o putere militara semnificativa nu va ataca Israelul. Nu se va intampla asta, cat timp SUA nu isi da acordul, iar daca vreunul va incerca, SUA va interveni automat. Ori poate nu stiu eu bine, si doar am pus botul la zvonuri, pot sa accept si asta daca se dovedeste adevarat. Asa ca nu-i nevoie de toata bravura asta, caci cel putin pe mine nu ma impresioneaza. Am trecut de faza in care sa respect o tara doar pentru cat de bine se descurca din punct de vedere militar, din punctul meu de vedere asta nu inseamna decat ca este animalul cel mai bine adaptat din jungla, dar tot in "jungla" ramane, si tot din "regnul animal" face parte. Evident, unele posibile calitati ale unui popor, cum ar fi curaj, demnitate, onoare, etc, da, merita respect. Nu stiu cat e cazul Israelului, caci nu cunosc tara, nici poporul, deci normal ca nu pot sa ma pronunt. Edited by Phobos, 07 May 2015 - 19:25. |
#345
Posted 07 May 2015 - 20:50
#346
Posted 07 May 2015 - 21:51
#347
Posted 07 May 2015 - 21:55
salomee, on 07 mai 2015 - 21:51, said: Iar vorbesti in cimilituri ? Ce-ai vrut sa spui, de fapt ? Ca lumea ortodoxa va fi cea mai tare, chiar daca se aliaza impotriva ei pagani, evrei, protestanti, catolici, arabi etc andreic, on 07 mai 2015 - 20:50, said:
Ala defect de l-au remorcat azi de la repetitii ? Pai asta e scopul repetitiilor ca sa se puna totul la punct |
#348
Posted 17 May 2015 - 13:11
Phobos, on 07 mai 2015 - 19:17, said:
Nu vreau nici sa o dam in politica, insa stii bine ca ceea ce spun e adevarat. Ca sa ai in spate SUA, nu e nevoie neaparat sa vina americanul sa lupte cu pusca in mana pentru Israel. Sua e un mamut d.p.d.v. militar, este deocamdata cea mai mare putere militara de pe planeta, asa ca e de-ajuns si doar influenta SUA, cuvântul SUA, pentru a putea garanta faptul ca nici o putere militara semnificativa nu va ataca Israelul. Nu se va intampla asta, cat timp SUA nu isi da acordul, iar daca vreunul va incerca, SUA va interveni automat. Ori poate nu stiu eu bine, si doar am pus botul la zvonuri, pot sa accept si asta daca se dovedeste adevarat. Asa ca nu-i nevoie de toata bravura asta, caci cel putin pe mine nu ma impresioneaza. Am trecut de faza in care sa respect o tara doar pentru cat de bine se descurca din punct de vedere militar, din punctul meu de vedere asta nu inseamna decat ca este animalul cel mai bine adaptat din jungla, dar tot in "jungla" ramane, si tot din "regnul animal" face parte. Evident, unele posibile calitati ale unui popor, cum ar fi curaj, demnitate, onoare, etc, da, merita respect. Nu stiu cat e cazul Israelului, caci nu cunosc tara, nici poporul, deci normal ca nu pot sa ma pronunt. Ti-as fii raspuns cu mare placer dar nu vreau sa fiu Off Topic. Aci este vorba daca religia Crestina este o religie care se bazeaza pe fapte si gandire logica sau numai o adunare de legend,povesti si traditii "inprumutate" de crestini de la popoarele pagane ? |
#349
Posted 17 May 2015 - 20:54
Edgaroropsitul, on 17 mai 2015 - 13:11, said:
Ti-as fii raspuns cu mare placer dar nu vreau sa fiu Off Topic. Aci este vorba daca religia Crestina este o religie care se bazeaza pe fapte si gandire logica sau numai o adunare de legend,povesti si traditii "inprumutate" de crestini de la popoarele pagane ? S-o fi bazând pe unele fapte, dar pe logica mai puțin. Edited by Phobos, 17 May 2015 - 20:55. |
#350
Posted 17 May 2015 - 21:09
Edgaroropsitul, on 17 mai 2015 - 13:11, said:
Ti-as fii raspuns cu mare placer dar nu vreau sa fiu Off Topic. Aci este vorba daca religia Crestina este o religie care se bazeaza pe fapte si gandire logica sau numai o adunare de legend,povesti si traditii "inprumutate" de crestini de la popoarele pagane ? |
#351
Posted 17 May 2015 - 21:13
cirus6, on 17 mai 2015 - 21:09, said:
problema pusa aici e interesanta si nu stiu, ori cresrinismul a pus la baza iudaismul peste care a suprapus elemente pagine ori peste credinta pagina europeana s-a suprapus iudaismul. Nu mai exista iudaism Iudaismul a evoluat in crestinism Evreii de azi se inchina lui Alah, si nu mai respecta nimic din legea iudaica lasata de Moise |
#352
Posted 18 May 2015 - 10:40
cirus6, on 17 mai 2015 - 21:09, said:
problema pusa aici e interesanta si nu stiu, ori cresrinismul a pus la baza iudaismul peste care a suprapus elemente pagine ori peste credinta pagina europeana s-a suprapus iudaismul. Din punct de vedere geografic evreii nu au fost de origina europeana asa ca teoria dumitale nu are baze serioase. Adevarul este ca si in Judaism si-au gasit locul ceva traditii imprumutate de la pagani ca de exemplu "Judecata de apoi" si monoteismul de la egipteni si Cele 10 porunci de la assirieni . Restul este opera gandirii logice a evreilor. Faptul ca Judaismul a precedat Crestinismul cu mai mult decat 1600 de ani este fapt istoric nediscutabil. In Crestinism toate "faptele" nu numai ca sunt logice ci sunt inventate ca sa explice cat pot situatii mai mult decat bizarre. Phobos, on 17 mai 2015 - 20:54, said:
S-o fi bazând pe unele fapte, dar pe logica mai puțin. "Fapte" = realitate "logica" = explicatia realitatii Minuni si farmece = fantezii fara baze reale |
|
#353
Posted 18 May 2015 - 10:53
#354
Posted 27 May 2015 - 12:52
Edgaroropsitul, on 21 aprilie 2015 - 16:30, said:
S De exemplu,daca se poate intelege logic ca Dumnezeu a facut un Fiu cu o femeie maritata la altul? Buei , din cate stiu eu , dar este loc de interpretare , Fecioara era nemaritata cand l-ar fi conceput pe Isus . Ca de aia era si fecioara . Daca ar fi fost casatorita , ar fi fost obligatoriu ( conform cutumelor ) ca respectiva casatorie sa fie consumata ...deci Fecioara virgina nu mai trebuia sa fie virgina . Logic ar fi sa consideram ca Iosif , sotul ulterior a fost doar de paparuda ...mangafa ....ciumafae ....cum vrei sa ii spui . ulterior o fi devenit inspiratie pentru tatal lui Pinochio , dar nu mai mult . Cum ar zice Radu Banciu , cum dreaq sa mai prestezi dupa ce a ....aaaaa ...cum sa zic ...a insamantat-o pe virgina fecioara chiar Dumnezeu ? Este ca si cum un chinez cu scula mica s-ar casatori cu o blonda de 2 metri , larga ca o iapa , dupa ce aceasta a fost " insamantata " de un negru cu o scula de 28 cm . Adica ..... nu se poate , dom'le . Oricum ai pune problema , se facea de tot rahatul. In plus , ganditi-va la problemele de natura psihologica ale lui Iosif . Logic , cred ca Dumnezeu , in nemarginita lui putere , l-ar fi lasat impotent pe fraier ( ceva gen castrare chimica ) , tocmai ca sa nu aiba virgina ...fecioara ...termen de comparatie . Adica , un lache pansat de tamplar sa dea la buci dupa singurul Dumnezeu , alfa si omega , inceputul si sfarsitul , tusea si junghiu' ...( upts ... asta era din alte filme dar o las scrisa ca suna misto ) . Deci , daca vrei sa discutam pe logica , putem sa o facem , dar nu sunt sigur ca asta iti doresti . |
#355
Posted 27 May 2015 - 17:59
cirus6, on 18 mai 2015 - 10:53, said:
cred ca n-ai inteles ce am postat. crestinismul a aparut ca religie odata cu imparatul constantin sec4 en. ... te obliga cineva sa te faci de ras incontinuu sau o faci voluntar? imparatul a fondat o religie, mai ai din astea? pe langa ca ai devenit un suparacios, mai si torni perle la foc automat Edited by Ayami, 27 May 2015 - 18:01. |
#356
Posted 02 June 2015 - 13:59
JurasikMan, on 27 mai 2015 - 12:52, said:
Buei , din cate stiu eu , dar este loc de interpretare , Fecioara era nemaritata cand l-ar fi conceput pe Isus . Ca de aia era si fecioara . . Deci , daca vrei sa discutam pe logica , putem sa o facem , dar nu sunt sigur ca asta iti doresti . Crestinismul este singura religie cica "monoteista" care este nevoita ca sa indoaie logica si realitatea ca sa poate explica cazuri descries in NT. Mai logic era de declarant ca: 1. daca Dumnezeu ar fii avut nevoie de un "Fiu" L-ar fii facut cum a facut inainte pe Adam si Eva. 2. In NT nu scrie ca Maria era "numai logodita" cu Iosef si chiar daca asa ar fii fost cazul, Dumnezeu ar fii ales sa se imperechieze cu o "logodita"? 3. Ca Iosef sa-I creasca plodul Lui ? Ma scuzi ca nu continui deoarece din replica ta observ ca logic nu se poate discuta cu tine. cirus6, on 18 mai 2015 - 10:53, said:
cred ca n-ai inteles ce am postat. crestinismul a aparut ca religie odata cu imparatul constantin sec4 en. atunci s-a facut doctrina in celebrele concilii de la niccea. intrebarea era ce sta la baza acestei doctrine, iudaismul sau paginismul? Judaismul serveste in Crestinism numai de foaie vita de vie care sa "dovedeasca " monoteismul crestinilor Insa de fapt aceasta religie este imbibata cu credinte di traditii pagane. Pe cand Judaismul este o religie in care tot si toate se pot explica logic.Crestinismul este de fapt o religie care se bazeaza numai pe legende ,povesti si fantezii care nu se pot judeca logic. |
#357
Posted 02 June 2015 - 14:35
|
#358
Posted 27 June 2015 - 17:46
Edgaroropsitul, on 02 iunie 2015 - 13:59, said: bl-bla-bla 1. daca Dumnezeu ar fii avut nevoie de un "Fiu" L-ar fii facut cum a facut inainte pe Adam si Eva. bla-bla-bla Ma scuzi ca nu continui deoarece din replica ta observ ca logic nu se poate discuta cu tine. Te scuz , te scuz ...vezi ca " ar fi " se scrie cu un singur "i" . Si eu observ ca nu se poate comunica corect gramatical cu tine ...asa ca ma opresc sa nu patesc ca si cu " succesurile " lui Eba , ca de cand cu promovarea eronata , ma gandesc de doua ori inainte sa scot porumbelul , sa nu ma fac de cacao . |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users