Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ubuntu Will Not Enable Open-Source VDPAU Support
Last Updated: Feb 10 2015 20:48, Started by
ovilix
, Feb 19 2014 07:31
·
0
#1
Posted 19 February 2014 - 07:31
#2
Posted 19 February 2014 - 08:37
Astia de la Ubuntu sunt cretini. Ii cam doare in pix de utilizatori. Si chiar daca le semnalezi vreu bug, si scrii o rezolvare in bug tracker, nu se obosesc sa il repare.
Nici nu e de mirare ca flashul merge prost in browser, daca nu e in stare sa foloseasca accelerarea hardware... |
#3
Posted 19 February 2014 - 09:32
Ai vazut ce raspunsuri au dat, de ce nu pun vdpau in iso?
Si ca sa fie treaba treaba nu il pun nici in depozit. Acum sa inteleaga si lumea ca Canonical numai de comunitate asculta. Pe langa faptul ca ii doare la basca de utilizatori, pe acelasi loc sunt si dezvoltatorii. De citit. http://www.canonical...cense-agreement Cine dracului ar contribui cu cod pe licenta aia? Eu pun cod si ei sunt cei care culeg roadele. Quote If you are making a contribution that is not your work (for example, a patch or library written by someone else), please contact the coordinator listed below for guidance on whether any additional steps are needed. Edited by ovilix, 19 February 2014 - 09:33. |
#4
Posted 19 February 2014 - 10:40
Acum nu pune careva Ubuntu pe ultra low-end hardware, pentru ca nu are rost. VDPAU nici nu ar functiona pe netbookul meu, e cu un intel antic. Daca ai macar un dual core, nici nu mai e nevoie de accelerarea asta, procul face fata la orice film.
Dar ideea este deranjanta, de ce sa nu fie folosit daca se poate si este cerut de utilizatori. Replica "ca nu este spatiu" e antologica. Cine mai foloseste CD-uri in 2014? Un stick nenorocit e ieftin si rapid. Pana si W7 il am pe stick, obisnuit cu faptul ca pe netbook nu am cdrom. |
#5
Posted 19 February 2014 - 10:44
Asa se intampla cand ai succes. De aceea e buna "fragmentarea" in linux: sa fie cat mai multe distributii, ca sa nu si-o ia nici una in cap.
|
#7
Posted 19 February 2014 - 13:54
#8
Posted 19 February 2014 - 14:05
lucifer76, on 19 februarie 2014 - 13:38, said:
E buna pe dracu` fragmentarea. Producatorii nu ofera drivere si suport tocmai din cauza ei. Macar Ubuntu avea, sau are, o comunitate destul de mare de utilizatori, si producatorii puteau fi convinsi sa isi acorde sprijinul. Faptul ca asta crezi indica ca nu stii linux. |
#10
Posted 19 February 2014 - 14:37
|
#11
Posted 19 February 2014 - 14:40
Totul depinde de cum a fost compilat acel kernel.
Nu are treaba cu fragmentarea. Sau daca producatorul i-a pus driverele pe ISO. Nu exista fragmentare pe Gnu/Linux, exista o fragmentare a DE-urilor, dar nu vad nimic rau in asta si o fragmentare in modul de impachetare. In rest e acelasi drac, fiecare avand un DE customizat intr-un anumit fel si cu pachetele impachetate cu versiunile dorite. Distributiile Gnu/Linux nu sunt altceva decat arome Gnu/Linux. Poti inlocui cuvantul distributie cu arome. Asta ca sa nu se ajunga la interpretari gresite. In Gnu/Linux nici DE-ul, nici package managerul nu conteaza, conteaza sa ti se ofere libertatea de a alege si transparenta. Canonical incearca sa le elimine. Eu personal nu sunt pe aceasi unda cu ei. Edited by ovilix, 19 February 2014 - 14:46. |
#13
Posted 19 February 2014 - 14:48
VDPAU va lipsi si din depozitul oficial, doar prin PPA-uri va mai fi accesibil.
Eu personal folosesc VDPAU. Aici e vorba de libertatea de a alege. Libertate care nu e sustinuta de Canonical. Ex: Ai un procesor slab, dual core din gama E21xx si o placa video >= nvidia 8400gs. Vrei sa urmaresti filme Full HD(1080p)? Nu poti avea calitate in rularea acelui film decat daca folosesti vdpau. Edited by ovilix, 19 February 2014 - 15:01. |
#14
Posted 19 February 2014 - 15:01
ovilix, on 19 februarie 2014 - 14:48, said:
VDPAU va lipsi si din depozitul oficial, doar prin PPA-uri va mai fi accesibil. ovilix, on 19 februarie 2014 - 14:48, said:
Eu personal folosesc VDPAU. ovilix, on 19 februarie 2014 - 14:48, said:
Aici e vorba de libertatea de a alege. Libertate care nu e sustinuta de Canonical. ovilix, on 19 februarie 2014 - 14:48, said:
Ex: Ai un procesor slab, dual core din gama E21xx si o placa video >= nvidia 8400gs. Vrei sa urmaresti filme Full HD(1080p). Nu poti avea calitate in rularea acelui film decat daca folosesti vdpau. |
#15
Posted 19 February 2014 - 15:43
|
#16
Posted 19 February 2014 - 15:58
lucifer76, on 19 februarie 2014 - 14:37, said: - Buguri - Optiuni diferite de instalare Exemplu: - Un adaptor wireless pe Ubuntu 12 mergea din prima, pe Arch (o versiune mai veche) nu. Am instalat versiunea 01.05 pe calc meu si am zis: ia sa vad daca acum vede adaptorul, si a mers... - Un tv-tuner bt878 in Ubuntu metoda este asa: nano /etc/modprobe.d/options iar in Arch asa: nano /etc/modprobe.d/bttv.conf Asa si tu, poate nu ai descoperit inca metoda de instalare pe Puppy |
#17
Posted 19 February 2014 - 20:45
Quote De fapt, am pe desktop un 2160. Sau 2180. La 1.8Ghz. Merge fluent orice fullHD, cu procul sub 25%. Beleaua e cu flashurile de pe iutub, acolo e cam la limita. Calitatea este aceeasi, daca e decodat hardware sau software. Am avut un E2160 si stiu ca sughitea la 1080p. |
#18
Posted 19 February 2014 - 20:54
Stai ca am E6320 . De cand nu am mai umblat prin el, am uitat. Totusi e antic, are 7 ani. Ce e mai nou de 5-6 ani ar trebui sa se descurce.
O fi VDPAU frumos, dar asta cand exista, ca daca placa integrata nu il suporta, bye bye. GMA950, X3000, etc, nu stiu de decodare. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users