Accesul in Institutul National al Magistraturii
Last Updated: Feb 01 2013 03:12, Started by
Topp
, Dec 30 2012 20:35
·
0
#55
Posted 13 January 2013 - 22:52
shadowgign2, on 13 ianuarie 2013 - 22:33, said:
Mda.. se explica acum tot. Exact cum banuiam. Nu mai este nevoie sa continuam. PS: chiar nu era nevoie sa te lauzi ca ai citit, ca ai facut ca ai dres. Denota.. stii tu ce. Hai sanatate! Tot in polemica o dai, nu inteleg de ce. Intuisem slaba ta intentie de a te aseza deasupra, dar ti-am raspuns tocmai pentru ca accept un dialog deschis. Revenind: Ai ceva de spus la subiect, te simti in masura sa gandesti, sa poti schimba ceva in Tara asta?! Iti pasa ? Nu stiu daca esti piesa importanta sau nu in sistem.. Cu siguranta, nu. Dupa ceea ce ai scris pana acum, inteleg ca ti-e bine si ca te-ai inchis in propria cochilie. Si mie mi-e bine. Dar imi pasa de copiii, de nepotii nostri. In asta consta diferenta, de a nu fi apatic, de a nu fi indiferent. Cati ca voi, cati ca voi! (Toparceanu). Seara buna! Edited by Topp, 13 January 2013 - 22:56. |
#56
Posted 01 February 2013 - 03:12
Topp, in loc sa pierzi vremea pe forum ia si studiaza.
Atat juristul cu 10 ani exp cat si proaspatul absolvent dau acelasi examenla INM. Daca e pregatit si il ia, bravo lui. Ala e testul adevarat, nu examenele de la facultate. Sa inteleg ca tu consideri mai relevante notele unor profesori(care in majoritatea cazurilor sunt subiectivi) fata de o examinare la INm pentru care eu bag mana in foc ca e pe bune si fara pile? Studentul ala de care tot pomenesti tu, daca e pregatit si capabil, ar trebui sa intre la INM Daca nu, inseamna ca nu e pregatit el , nu ca e o vina a sistemului. Spor, si daca e vorba de tine ia si fa subiectele dela ultimul exmaen si vezi de curiozitate cat faci, sau da-i subiectele absolventului"victima " sa vezi cate puncte face. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users