Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Economia romaneasca evolueaza fantastic.
#19
Posted 12 December 2006 - 17:03
#20
Posted 12 December 2006 - 17:07
Treaba asta era valabila si pentru oamenii lui Ilici, in '90.
|
#21
Posted 12 December 2006 - 17:19
Totul se rezuma la cele 5-6 miliarde (oficial) trimise de cei care traiesc afara dar care cred ca sunt mai multi bani. Acesti bani sunt schimbati rapid in lei pentru ca nimeni nu mai tine valuata. Deci leul este la mare cautare de aceea si a crescut in raport cu valuta.
Si daca tot creste leul toate bancile care au sucursala in romania vand si ele valuta. Se imprumuta la ele in tara cu 3-4% de la populatie, cumpara lei si la final au 20% castig, dau inapoi cei 4% si raman cu 15%. La o suma de 1 miliard castiga 150 de milioane fara sa faca nimic. Mai sunt strainii care au cumparat mii de hectare de pamant si asteapta sa creasca pretul dar banii cu care au cumparat sunt inca in romania pentru ca ei nu au vandut inca pamantul deoarece pretul terenurilor inca creste. Acum intreb si eu. Ce rol are politica liberala in toata treaba asta? Edited by Dan55, 12 December 2006 - 17:20. |
#22
Posted 12 December 2006 - 17:21
turbo trabannt, on Dec 12 2006, 15:44, said: a, la tine a ajuns ferrari-ul meu ala vechi? ala nou l-am luat cu un credit cu buletinul. scria pe buletin cu rosu : cetatean UE. direct de la zurich l-am luat. si l-am facut praf in gropile de la nadlac. Unde ai vazut tu gropi la Nadlac? Vorbesc serios, e foarte bun drumul acolo... In rest, pe moment economia noastra creste, salariile cresc ->preturile cresc. Este o chestie de moment, asa inteleg romaniil economia de piata (nu toti... ). Perspectiva inseamna preturi aproximativ stabilizate si salarii ascendente, bineinteles cu o justificare pur economica: cresterea productivitatii si o piata a muncii sufocata de cereri. Pentru ca asta se intampla acum, iar la anul situatia va fi si mai dramatica: exista o criza de specialisti si de oameni dornici sa munceasca pe un salariu de cacat in Romania. Stii, vorba aia, cei meseriasi au plecat deja dincolo... e numai o vorba. Cuvantul ,,fantastic'' este exagerat in titlul topicului, economia romaneasca evolueaza aproape normal. Se putea si mai bine. ma gandesc la legislatie, in primul rand... Edited by radumiki, 12 December 2006 - 17:25. |
#23
Posted 12 December 2006 - 17:22
#24
Posted 12 December 2006 - 17:24
#25
Posted 12 December 2006 - 17:25
Dan55, on Dec 12 2006, 17:19, said: Acum intreb si eu. Ce rol are politica liberala in toata treaba asta? Edited by maks, 12 December 2006 - 17:33. |
#26
Posted 12 December 2006 - 17:27
radumiki, on Dec 13 2006, 04:24, said: Nu, dar banuiesc ca Mosotti, ca coleg o sa-mi divulge potul, sa aiba si el sanse sa ajunga in Rai! economia merge bine pt ca : nevasta se uita la monica si iri. boul de barbat vine praf de la munca acasa si ea incepe sa ii impoaie capul: iote ce bijuuri , ce toale are tzoapa asta! tu nu esti in stare de nimica , uite bosorogul asta e mai tare ca tine. bizonul se duce si face credit ca sa poata intzoli "sifonierul" |
#27
Posted 12 December 2006 - 17:30
tomaso, on Dec 12 2006, 16:45, said: Economia romaneasca ESTE performanta. Ma rog, incepe sa fie . tomaso stiu ca esti "doctor" in ale economiilor occidentale care-i baza SANATOASA a economiei romanesti Ce producem noi ? NIMIC Da, se investeste in Romania dar total nesanatos pentru poporul roman. Nu am nici o indoiala in ceea ce zic. Ne vindem toate resursele - IEFTIN - e un jaf, atat. Statisticile de mai sus sunt un cac..t cu mot dat sa-l miroase prostimea |
#28
Posted 12 December 2006 - 17:33
zoro2, on Dec 12 2006, 17:30, said: tomaso stiu ca esti "doctor" in ale economiilor occidentale care-i baza SANATOASA a economiei romanesti Ce producem noi ? NIMIC Da, se investeste in Romania dar total nesanatos pentru poporul roman. Nu am nici o indoiala in ceea ce zic. Ne vindem toate resursele - IEFTIN - e un jaf, atat. Statisticile de mai sus sunt un cac..t cu mot dat sa-l miroase prostimea Cacatul atrage mustele. Important este sa miroasa cat mai apetisant pentru muste. In cazul nostru, mustele sunt acele mega benga fonduri de investitii care ruleaza bani cat PIB-ul nostru. Unde vin aceste fonduri, acolo vine si restul lumii. Vrei mai multe detalii ? |
|
#29
Posted 12 December 2006 - 17:42
Din ce stiu eu, oamenii angajati la companiile multinationale care exploateaza resursele tarii au salarii mult peste media pe economie. Iar preturile practicate nu stiu daca erau mai mici daca patronatul era roman. Ma indoiesc totusi de acest lucru.
Trebuie insa tinut cont de un lucru: companiile care si-au deschis acum portile la noi trebuie sa evolueze si sa se consolideze. In plus nimeni nu opreste un roman sa investeasca in Vest spre exemplu. Cine a oprit Rompetrol sa cumpere un lant de benzinarii, cine-i opreste pe alti romani sa cumpere statiuni si hoteluri afara? E normal sa fie si reciproca. Nu ne fura nimeni tara, nici nu ne-o cumpara, o sa traim tot aici, in aceleasi conditii, sau ceva mai bune. Nu ma bucur! |
#30
Posted 12 December 2006 - 17:43
tomaso, on Dec 12 2006, 17:33, said: Cacatul atrage mustele. Important este sa miroasa cat mai apetisant pentru muste. In cazul nostru, mustele sunt acele mega benga fonduri de investitii care ruleaza bani cat PIB-ul nostru. Unde vin aceste fonduri, acolo vine si restul lumii. Vrei mai multe detalii ? N. Iorga zicea: Capitalul strain e ca o ploaie de vara, hraneste plantele dar o ia soarele inapoi Corect, Numai ca "planta" aceea nu mai suntem noi (sau poate doar "legume" mai suntem), pentru ca suntem doar negri pe plantati, intelegi, nimic mai mult. apropo: ce se mai produce-n orasu tau ? nimic, nu ? Edited by zoro2, 12 December 2006 - 17:45. |
#31
Posted 12 December 2006 - 17:45
zoro2, on Dec 12 2006, 17:43, said: N. Iorga zicea: Capitalul strain e ca o ploaie de vara, hraneste plantele dar o ia soarele inapoi Corect, Numai ca "planta" aceea nu mai suntem noi (sau poate doar "legume" mai suntem), pentru ca suntem doar negri pe plantati, intelegi, nimic mai mult. Excelent citatul! |
#32
Posted 12 December 2006 - 17:45
zoro2, on Dec 12 2006, 17:43, said: N. Iorga zicea: Capitalul strain e ca o ploaie de vara, hraneste plantele dar o ia soarele inapoi Corect, Numai ca "planta" aceea nu mai suntem noi (sau poate doar "legume" mai suntem), pentru ca suntem doar negri pe plantati, intelegi, nimic mai mult. N.Iorga... alte timpuri iar ca politician, da-mi voie sa fie sceptic. |
#33
Posted 12 December 2006 - 17:47
|
#34
Posted 12 December 2006 - 17:51
Quote Rezultatul foarte bun inregistrat in primele noua luni se datoraza constructiilor, care au avut un salt de 17,7%, comparativ cu anul trecut, dar si revenirii agriculturii, care si-a majorat volumul de activitate cu 3,5%, conform INS. Industria a crescut, in primele noua luni, cu 7,1%, iar serviciile cu 7,8%. Constructiile, serviciile si industria au avut o contributie de 80,8% la produsul intern brut. Deci domne pe de o parte de e de bine, dar pe de alta parte... Quote Pe partea de cerere, consumul final ramane principalul motor de crestere economica, in primele noua luni ale anului acesta avansand cu 11%. Cresterea consumului final individual al gospodariilor populatiei (cu 12%) a fost determinata, cu preponderenta, de majorarea volumului de marfuri din comertul cu amanuntul (22,7%). tomaso ai dreptate in principiu dar este o problema cu acele fonduri de investitii: sunt foarte instabile si fac investitii pe termen scurt, dupa care marcheaza profitul si se muta la vecini. Adica azi vin pentru ca e crestere economica si isi pot investi banii cu un randament foarte bun pentru clientii lor, maine la prima adiere de vant mai serioasa isi fac bagajele si te lasa cu ochii in soare. Mai am o curiozitate:care au fost top 100 investitii in domeniul constructiilor. Pentru ca daca astea fost proiecte inceput mai demult si terminate anul asta... Edited by obnoxious, 12 December 2006 - 17:54. |
#35
Posted 12 December 2006 - 17:52
tomaso, on Dec 12 2006, 17:47, said: In orasul meu ? Eu stau la tara ( la munte ). La mine se produc doar bucuresteni beti . mai sunt ceva paduri pe acolo in care sa se ascunda ursu sau le-au dus taiate si-npachetate la export sa faca straini mobila pe care s-o revanda fraierilor de romani (ca de noi am uitat sa facem mobila) vai de mama noastra de natie idioata (ba daca stau sa ma gandesc, de ce pusca mea greci ereau dupa noi in clasamentu ala ?). |
#36
Posted 12 December 2006 - 17:56
obnoxious, on Dec 12 2006, 17:51, said: tomaso ai dreptate in principiu dar este o problema cu acele fonduri de investitii: sunt foarte instabile si fac investitii pe termen scurt, dupa care marcheaza profitul si se muta la vecini. Adica azi vin pentru ca e crestere economica si isi pot investi banii cu un randament foarte bun pentru clientii lor, maine la prima adiere de vant mai serioasa isi fac bagajele si te lasa cu ochii in soare. Da coane, stiu ca ma dreptate. Important este sa ma credeti si voi ( sfaturile moca sunt mai greu de crezut ). Aceste fonduri zgubilitice sunt doar cireasa. Grosul vine doar dupa ce aceste fonduri au demonstrat ca au iesit in castig. De ce credeti voi ca sunt disperati astia din UE sa ne alinieze costurile cu ale lor ? Orice ban se ruleaza in economie, ne aduce beneficii imediate. De exemplu. Factura energetica de anul acesta. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users