Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Masti faciale cu standard FFP2, KN95, N95, IIR, etc - care e standardul?
#1
Posted 25 January 2021 - 14:38
Pentru ca in occident deja se pune problema obligativitatii purtarii mastii doar de tip FFP2, as dori sa stiu care este mai concret standardul FFP2?
Si mai exact pe mine ma intereseaza daca exista masca clasica dinaia de tip chirurgical (nu dinaia tip bot) dar care sa respecte FFP2. O intereseaza pe o persoana apropiata care a avut masti dinalea clasice gen din fotografia de mai jos, la care scria pe cutie ca sunt FFP2. Erau mai usor de purtat decat cele de tip bot. Cum, in ce fel se poate sa fii sigur ca ceea ce cumperi respecta standardul? Exista vreo diferenta intre FFP2, KN95, N95, IIR. Care e aceea? Am gasit documentul pdf de mai jos, dar nu ma clarifica prea mult asupra formei mastii. http://respirogrup.r...mastilor_CP.pdf M-ar ajuta ceva care sa aiba exemplificat si cu imagini tipul si forma mastii respective. [ https://s13emagst.akamaized.net/products/30105/30104352/images/res_cc8d6082470b0034e59323e95bce904e.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Unde as putea gasi masti faciale (nu de tip bot) dar care sa respecte standardul FFP2? Ca din cautarile mele, nu gasesc decat de cele tip bot. Adica asa: [ https://s13emagst.akamaized.net/products/32866/32865599/images/res_5e8e5fb8de90f18d5da7753ce3e4463e.jpg?width=450&height=450&hash=C0B026ECD0A50452A4EB399F411089E2 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Marx, 25 January 2021 - 14:40. |
#4
Posted 25 January 2021 - 14:45
Marx, on 25 ianuarie 2021 - 14:38, said:
Exista vreo diferenta intre FFP2, KN95, N95, IIR. Care e aceea? (Iar IIR e ceva suplimentar pe langa acest standard. Cred ca e vorba de "reutilizabil".) Posibil sa fie mici diferente cum ar fi FFP2 e cotat 94%, iar K/N95 e cotat 95%, dar sunt standarde stabilite pentru aceleasi scopuri si moduri de utilizare. Edited by Stecheru, 25 January 2021 - 14:50. |
#5
Posted 25 January 2021 - 15:04
Adm, on 25 ianuarie 2021 - 14:43, said:
VEzi multe oferte pe emag.ro cauta ffp2 Iar printre ele mai apare cateodata o masca clasica, insa daca intri pe ea, in descrierea ei nu scrie nicaieri ca e certificata FFP2 sau prin vreo imagine... Ar fi fost bine daca emag avea si o filtrare a rezultatelor pentru masti cu certificare FFP2, nu asa ...la gramada si sa cauti tu in gramada de mii de articole rezultate. Dar cred ca cer prea mult. Am vazut ca in poiana a fost si discutie vis-a-vis de masti neconforme. Si tocmai de aceea ma intereseaza ceva cu certificare dar care sa fie ca si forma precum mastile clasice, nu masca de tip bot. ...if possible. |
#6
Posted 25 January 2021 - 15:07
Alea sunt (tip bot). Adica cele care la noi apar N95 sau KN95
|
#7
Posted 25 January 2021 - 15:09
#8
Posted 25 January 2021 - 15:17
Alea clasice nu etanseaza suficient ca sa fie clasificate FFP2/N95
|
#9
Posted 25 January 2021 - 15:23
Este mult spus obligatia de FFp2. Sau ai tu o sursa despre acesta obligativitate? Nu ca s-ar discuta ca sunt mai eficiente. Vorbesc de obligativitate.
|
#10
Posted 25 January 2021 - 15:35
In josul paginii este un clip unde inclusiv cele simple chirurgicale sunt cotate la
Edit: De fapt este tip II, nu FFP2. Masca medicala chirurgicla de tip II. Eficienta filtrare 98%, 3 microni. Edit2: atasat imagine: Edited by MembruAnonim, 25 January 2021 - 15:32. |
|
#11
Posted 25 January 2021 - 15:36
Marx, on 25 ianuarie 2021 - 14:38, said:
Unde as putea gasi masti faciale (nu de tip bot) [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/Corona_Face_mask_FFP2_%2850577401782%29.jpg/1280px-Corona_Face_mask_FFP2_%2850577401782%29.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by andreic, 25 January 2021 - 15:36. |
#13
Posted 25 January 2021 - 15:38
nico99900, on 25 ianuarie 2021 - 15:23, said:
Este mult spus obligatia de FFp2. Sau ai tu o sursa despre acesta obligativitate? Nu ca s-ar discuta ca sunt mai eficiente. Vorbesc de obligativitate. https://amp.theguard...masks-mandatory |
#14
Posted 25 January 2021 - 15:39
Marx, on 25 ianuarie 2021 - 15:09, said: Adica sa inteleg ca nu am sanse sa gasesc FFP2 (sau N95/K95) sub forma de masca clasica, ci doar tip bot? Așa e, și prețul e pe măsură. Dar stai liniștit, nu vor deveni obligatorii. Nu poate asigura nimeni stocuri pentru un asemenea scenariu. Edited by george_alexandru, 25 January 2021 - 15:40. |
#16
Posted 25 January 2021 - 15:49
Ia FFP3+ sau N99 cu 2 - 4 cartuse laterale, si asa nu ai bot mare in fata, doar in parti...
Edited by loock, 25 January 2021 - 15:49. |
#17
Posted 25 January 2021 - 15:57
loock, on 25 ianuarie 2021 - 15:49, said:
Ia FFP3+ sau N99 cu 2 - 4 cartuse laterale, si asa nu ai bot mare in fata, doar in parti... |
#18
Posted 25 January 2021 - 15:58
Marx, on 25 ianuarie 2021 - 14:38, said:
... Si mai exact pe mine ma intereseaza daca exista masca clasica dinaia de tip chirurgical (nu dinaia tip bot) dar care sa respecte FFP2. ... Am gasit documentul pdf de mai jos, dar nu ma clarifica prea mult asupra formei mastii. http://respirogrup.r...mastilor_CP.pdf (probabil tu numesti masca chirurgicala = clasica iar respiratorul = masca tip bot) Chiar in link-ul tau de mai sus ai o legatura catre: Infographic - Understanding the Difference, Surgical Mask, N95 Respirator (cdc.gov) UnderstandDifferenceInfographic-508-page-001.jpg 205.9K 16 downloads ... Tot din acelasi document amintit de tine: http://emag.medicale...st-coronavirus/ Edited by costeld69, 25 January 2021 - 16:03. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users