Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Continuitatea Daco-Romana. Pro si Contra.
#3871
Posted 14 February 2018 - 20:01
Mount_Yerrmom, on 14 februarie 2018 - 19:36, said:
Si totusi, de ce zic grecii iklesia si nu vasilica viorica dancila? ai vazut cum incepem sa intelegem propaganda nationalista de la 1800 toamna? Deci nici italienii nu zic biserica, nici grecii nu zic biserica, ci amandoua neamurile - vajnice descendente din bravele culturi primordiale greco-romane - zic 'ecclesia'. De ce nu zic grecii basilica? Pai pt ca "basilica, basileo", nu e grec, d'aia!. Pentru ca "Grec", e o constructie nationalista moderna, care au zis sa puna copyright pe tot ce e pe tarlaua pe care se hotarasera ei erau ei chititi foarte, sa-si faca un stat modern. Fix la fel au facut maghiarii la 1800, care la fel s-au gandit: -frate, tot ce s-a intamplat pe tarlaua asta, e maghiar. Ca-l cheama Iancu de Hunedoara, ca-l cheama Matia Corvinus, ca-l cheama Voicu, Ghitza pistos krales, Horea Closhca si Crisan, totu de aci incolo, va fi maghiar. Si eventual o lupta de clasa, intre Horea Closca si nobilimea ciocoimea, care terminam cu ajtiea, cu nobilimea, cu grofaimea. Deci observa: cand vine vorba de Romanica Tzara Mea, cum da nea Yermon de vreo urma de agit-prop maghiar, pretentii moderne asupra historiei antice, cum nea Yermon incepe sa piuie si sa tziuie, ca i se declansheaza automat alarma: -adica cum iti permiti, domnule stimat ungur, sa minti in halu asta, despre istoria peopeorului meu, care ma indentific? Cum vine cineva sa-ti arate ca la fel faci tu cu tot ce s-a intamplat pe tarlaua asta, e latin, hop! nu-ti mai convine. Nuu, eee, veniti aiciea cu prostii, cu aiureli. Ce bessi, ce daci, ce basilica, ce cotcodaci?.. Imperium Romanum. Ave Caesar senatorii te saluta. Via Agapia, Piramidele lu Cleopatra, Marcus Antonius, Elizabeth Taylor. numa filme cu Spartacus ai in pipota aia ta in care bate o inima de caricatura de roman. un oz de latinatate intr-o mare slaba. Edited by criztu, 14 February 2018 - 20:10. |
#3872
Posted 14 February 2018 - 20:13
Mount_Yerrmom, on 14 februarie 2018 - 19:36, said:
Critza, meri la scoala. Niciodata nu-i prea traziu. Zici ca cuvantul a fost imprumutat de greci de la bessii crescatori de mamuti? Mai zici ca grecii au o intreaga familie de cuvinte asociate conceptului bessic? Si totusi, de ce zic grecii iklesia si nu vasilica viorica dancila? Zi: dacă vine din greacă, de ce în Spania s-a dus ECLESIA, care e din greacă şi in Italia este cuvintul chiesa ( care de unde vine?) Grecii spun IKLESIA, deci BESERICA nu vine din greacă. |
#3873
Posted 14 February 2018 - 20:17
criztu, on 14 februarie 2018 - 20:01, said:
numa filme cu Spartacus ai in pipota aia ta in care bate o inima de caricatura de roman. un oz de latinatate intr-o mare slaba. apropo de Spartacu, sa vezi ce zice nenea Philipidde despre un nume care tot i-l atribui lu Mihai Voda, Cantacuzen: Screenshot_5.png 89.59K 24 downloads or, zice pe de alta parte Jordanis, "Paria was Jordanes' paternal grandfather. Jordanes writes that he was secretary to Candac, dux Alanorum" |
#3874
Posted 14 February 2018 - 20:25
criztu, on 14 februarie 2018 - 20:01, said:
Deci nici italienii nu zic biserica, nici grecii nu zic biserica... Se pune in frantuzeste? http://www.cnrtl.fr/...graphie/basoche Quote Du lat. basilica (basilique*) « édifice public couvert où se rendait la justice (et dont certaines parties pouvaient servir de marché couvert) », « église ou chapelle chrétienne », avec évolution phonét. partic. : on attendrait *baseuche (cf. La Bazeuge Haute-Vienne). Le topon. est partic. attesté dans le Centre et la partie ouest de la lang. d'oïl jusque dans l'Aisne. Le sens du topon. se rattache soit au sens d'église ou de monument érigé en mémoire d'un martyr, bien attesté en lat. chrét. et médiév. (NIERM. s.v.), soit dans des cas partic. à celui de marché couvert; s'il est probable que le subst., en tant que nom commun, est de même orig., son cheminement est obscur; s'agit-il d'une reviviscence sav. du sens de « tribunal » qu'avait le mot en lat. class., ou de l'ext. aux clercs d'une cour de justice d'un terme appliqué à l'ensemble des ecclésiastiques attachés à une église? Edited by Mount_Yerrmom, 14 February 2018 - 20:45. |
#3875
Posted 14 February 2018 - 20:31
leogoto, on 14 februarie 2018 - 20:17, said:
zic ca nu-i ferplei sa fii extremalist in halul asta. apropo de Spartacu, sa vezi ce zice nenea Philipidde despre un nume care tot i-l atribui lu Mihai Voda, Cantacuzen: Screenshot_5.png or, zice pe de alta parte Jordanis, "Paria was Jordanes' paternal grandfather. Jordanes writes that he was secretary to Candac, dux Alanorum" multumesc, o informatie interesanta, si sa vezi de ce: The leader of the Alans was Candac, whom Jordanes's paternal grandfather Paria had served as secretary- notarius - a century before Jordanes wrote his works. This seems to indicate that in the middle of ... F. ALTHEIM (1975) 27 assumes that Candac was a Hun Alani care, nu asa, onorabilul domn colega nea Yermon de la Pantelimon, ne zice ca stie el precis, ca Ammianus Marcellinus stie ce zice cand zice "Massagetae sunt Alani". we have the express testimony of Ammianus, Nicophorus Gregoras, and Xiphilin, that the Massagetae and the Alani were the same people, and the Massagetae were undoubtedly a pure Gothic tribe. vezi ca ti-am pus deja poze cu Cei doi Draco dacici anuntand pe Apollo la Apulum, comparativ cu acelasi motiv in simbolistica Cantacuzinilor de pe tarlaua noastra ci tu nu persista in greseala de a confunda Vladica cu Opinca, Mariile cu norodul, Domniile cu prostimea, Stapanii cu sclavii. Cantacuzinilor li se rupe perfect in doua de tine si de mine si de tot ce nu e initiat in doctrina lor. Edited by criztu, 14 February 2018 - 20:43. |
#3876
Posted 14 February 2018 - 21:03
#3877
Posted 14 February 2018 - 21:33
leogoto, on 14 februarie 2018 - 21:03, said:
o sa fac eforturi, nu orcine are in mod naturel asa simtz dezvoltat al confuziei. Edited by criztu, 14 February 2018 - 21:34. |
#3878
Posted 15 February 2018 - 20:32
criztu, on 14 februarie 2018 - 21:33, said:
Deci i-ai vazut pe Inaltii Preoti Daci din ultima poza, da? Deci cu nijte dintrajtiea te mandresti tu, cand zici tu "Decebal si Marele Sau Preot, Vincenzo Barbone" asta e un forum online de discutii, discutam chestii, un fel de gimnastica la creere, o telenciclopedia interactiva, s-ar presupune. pe vremuri asa ceva era mai mult decat o utopie, in viitor s-ar putea sa fie ceva mai mult decat o herezie. asa ca, de fapt care e problema, e si fotbal la televizor. Edited by leogoto, 15 February 2018 - 20:34. |
#3879
Posted 25 February 2018 - 20:29
enough1453 said:
Probabil ti s-a bagat cu picamerul prostiile cu continuitatea daco-romana. Vrei sa spui ca populatia originara era cea daco-romana, continua si perpetua. Numai ca o astfel de populatie nu a existat in perioada sec 4-9. Sa sustii existenta ei trebuie s-o demonstrezi. Deocamdata nimeni n-a facut-o. „The papal registers contain the Latin text of a chrysobull (chrysobolum) almost surely first written in Greek, which Ioannitsa now issued. Calling himself 'Lord and Emperor' of all Bulgaria and Vlachia, he recounts how he consulted 'our' ancient books and the laws of 'our' predecessors to find out where the Bulgarian Emperors had got their empire, their imperial title, their crown, and their patriarchal benediction. Symeon, Peter, and Samuel, 'our predecessors,' had got these from the Roman church and from the Pope. So he had asked the present Pope for the same things. And now Innocent III, he wrote, had given a patriarchal blessing to Tirnovo; henceforth all churches of his empire and his patriarch and clergy were to be subject to Rome. In order that the chrysobull might be valid, Ioannitsa wrote, he had given his empire into the hands of John, the Pope's chaplain. [71] Actually Basil had received only an archbishop's pallium, not the rank of patriarch; but Ioannitsa's chrysobull simply brazens this out. 71. Theiner, Mon. Slav., I, 27, no. 43; H.-D. Documente, I, 26, no. 18: ‘ ... inquisivi antiques nostrorum scripturas et libros et beate memorie imperatorum nostrorum predecessorum leges, unde ipsi sumpserint regnum Bulgarorum et firmamentum imperiale, coronam super caput eorum et patriarcharum benedictionem: et diligenter perscrutantes in eorum invenimus scripturis quod beate memorie illi imperatores Bulgarorum et Blachorum Symeon, Petrus et Samuel et nostri predecessores coronam pro imperio eorum et patriarchalem benedictionem acceperunt a sanctissima dei Romana ecclesia et ab apostolica sede, principe apostolorum Petro. . . . patriarchalis benedictio et mandatum in civitate . . . Trinovi data ... a domino papa . . . Ecclesie enim omnes totius imperii . . . et patriarcha meus, Metropolitani, Archiepiscopi, episcopi, et cuncti sacerdotes Romane subsint ecclesie. . . . Et ut presens chrysobolium imperii mei ratum et firmum habeatur, dedi imperium meum in manibus Reverendissimi viri lohannis sacrosancte Romanae sedis legati et domini pape cappellani. . . . ' ” http://www.kroraina....ar/wolff_4.html |
#3880
Posted 25 February 2018 - 22:07
Iochanan, on 25 februarie 2018 - 20:29, said:
Nu am înțeles de ce ai pus acolo ca limită veacul al IX-lea după Hristos. Există clar dovezi pentru existența românilor („vlahilor”) (pe un teritoriu de etnogeneză a poporului român și pe care se poate presupune continuitatea traco-geto-romană) încă deja pentru veacul al IX-lea în cuvintele regelui Vlahiei Ioniță Asan de la Târnovo, însă avînd în vedere contextul, se poate presupune rezonabil că se poate merge și mai înapoi în timp. In mintea ta teritoriu de etnogeneză a poporului român și pe care se poate presupune continuitatea traco-geto-romană e vorba inclusiv de spatiul nord-dunarean. nu reiese asa ceva. Iochanan, on 25 februarie 2018 - 20:29, said:
l conștiinței istorice și a identității originii romanice a românilor din „Bulgaria” („vlahilor”) pe care Ioniță, și nu doar el, a expus-o în corespondența cu papalitatea romană; altfel spus, știa ce vorbește când spunea că foști țari ai bulgarilor au stăpînit și peste români cel puțin încă din veacul al IX-lea (dar se poate merge și mai înapoi în timp) (imperatores Bulgarorum et Blachorum, a se vedea citarea mai jos). Ionitia vrea sa smulga de la papa titlul de imparat si nu cel de rege. Aici introduce elementul roman si bineinteles se leaga de tarii bulgari de unde isi extrage legitimitatea. Legitimitate ce tine de identitatea romana = crestina, in care biserica Sfantului Petru detine autoritatea suprema, si de unde izvoraste legimitatea tuturor creatilor statale. Acelasi fenomen se va intampla la 1359 cand Alexandru Basarab pe invers va cauta legitimitatea la Constantinopol. in acel text postat de tine mi se pare foarte interesant, ca intr-o perioada istorica formidabila, cand in occident apare Frederic al II-lea de Hohenstaufen ce aspira la titlul de imparat, in Balcani, exista un alt aspirant la titlul de imparat, tot din partea papei, care papa, Inocentiu III a fost o personalitate marcanta. Adica in loc sa ne rezumam doar la un context local si se ne gonflam cu imbecilitati, mai bine ne concentram pe mesajul UNIVERSAL ce-l confera aceasta informatie. Dar ce poate sa faca un provincial de mitic? Decat sa se dea pe dambovita? |
|
#3881
Posted 26 February 2018 - 23:32
enough1453, on 25 februarie 2018 - 22:07, said:
in ceea ce ai postat tu, nu reiese ceea ce ai tu in mintea ta. In mintea ta teritoriu de etnogeneză a poporului român și pe care se poate presupune continuitatea traco-geto-romană e vorba inclusiv de spatiul nord-dunarean. nu reiese asa ceva. |
#3882
Posted 26 February 2018 - 23:46
Iochanan, on 26 februarie 2018 - 23:32, said:
Spațiul moesic era populat de seminții getice și tracice (moesi și alții, inclusiv de la nordul Dunării care au fost colonizați în Moesia). Acest spațiu a intrat în aria și fenomenul de romanizare. O parte a poporului român s-a format în acest spațiu de la sudul Dunării al Moesiei romane. pai spatiul moesic este totodata spatiul in care apare natiunile slave suddunarene. Iar daca te uiti la harti mai vechi din sec XIX vei vedea acolo un mozaic de etnii. E clar ca vlahii s-au format ca popor (limba, cultura, civliizatie, crestinitate) intr-o vecinatate cu alte neamuri. Toate teoriile astea de continuitate, continuitatea traco-geto-romană, întreg arealul de formare a poporului român si alte baliverne sunt cuvinte desprinse din discursuriile unor demagogi, umflati la scoala grosolanului politic. Realitatea e ca pana la epoca moderna a natiunilor toata Europa era un mozaic de etnii,. Doar elitele dovedeau o anumita omogenizate, si asta doar prin asimilare. La unguri de exemplu ai elite precum Kossuth, Franz Ferdinand, Petofi, samd, niciunul etnic ungur. ce sa mai vorbim la noi unde predomina tot felul de neamuri. Hasdeu jidan Xenopol suedez parca, Iorga se lauda cu strabuni greci, samd. |
#3883
Posted 27 February 2018 - 17:39
Mount_Yerrmom, on 27 februarie 2018 - 14:46, said:
Kossuth - tac-so slovac, ma-sa nemtoaica, el ungur Nu-i nicio contradictie Nu inteleg ce sens are mania asta obsesiv-compulsiva a ungurilor sa insiste ca era de sange unguresc... Tatal lui era ungur dintr-o localitate cara a fost initial un domeniu unui nobli slav, apoi a fost unguresc, si acum e din nou in Slovacia. De asta nu trebuie sa fie neaparat slav. Quote Tatal lui Iancu a venit din Valahia, dar se presupune ca a fost cuman. Mai mult, marele academician roman Ion Aurel Pop sustine altceva; Ioan-Aurel Pop says that Voyk was a native of the wider region of Hunyad Castle Pai daca e asa, de cind Hunyad Castle este in Valahia? Mintea istoricului roman este mereu in actiune de a inventa ceva nou... |
#3884
Posted 27 February 2018 - 19:44
cirus6, on 14 februarie 2018 - 18:24, said:
esti convins ca beserica vine din basilica? 1. daca esti incuiat la minte si te concentrezi pe Dacia, Decebal, goti, goate samd atunci ajungi la tot felul de concluzii: bessi, basarab, cumani, etc. 2. daca insa privesti istoria in functie de intamplari reale, ca o viata a unor oameni pe care incerci s-o retraiesti,, atunci dintr-o data totul se limpezeste. Inchipuieti ca traiest in anul 325, undeva in Balcani, sa zicem zona Serdica (Sofia, capitala Bulgariei) si observi ca peste tot in jurul tau, marele imparat Constantin s-a apucat sa construiasca bazilici si poporul incepe sa mearga in aceste bazicili la slujbe religioase. Iar fenomenul asta il traiesc si copiii tai, si nepotii samd. Si in timp, dupa ce trupele imperiului te abandoneaza, o tot tii mațul gaia se mergi la biserica, caci asta este, e templul credintei tale, casa lui Hristos. |
#3885
Posted 27 February 2018 - 19:54
enough1453, on 27 februarie 2018 - 19:44, said:
Inchipuieti ca traiest in anul 325, undeva in Balcani, sa zicem zona Serdica (Sofia, capitala Bulgariei) si observi ca peste tot in jurul tau, marele imparat Constantin s-a apucat sa construiasca bazilici si poporul incepe sa mearga in aceste bazicili la slujbe religioase. Iar fenomenul asta il traiesc si copiii tai, si nepotii samd. Si in timp, dupa ce trupele imperiului te abandoneaza, o tot tii mațul gaia se mergi la biserica, caci asta este, e templul credintei tale, casa lui Hristos. De ce esti pufi? Vocabularu religios nu necesita povestea pe care ai pus-o aicea ca dovada, desi ea e induiosatoare. La fel ca vocabularu economic, nu e nevoie decat sa-ti repete shefu la slubja zilnica "manager, sponsor, job, discount, procent, oferta, bonus, credit", si aia e. Nu te mai duci la slujba, nici la servici, te duci la job! Toate scenariile cu migratii spectaculoase prin negura istoriei, devin simple fabulatii. Edited by criztu, 27 February 2018 - 20:07. |
|
#3886
Posted 27 February 2018 - 20:12
criztu, on 27 februarie 2018 - 19:54, said:
Toate scenariile cu migratii spectaculoase prin negura istoriei, devin simple fabulatii. pe la 600 toamna, dupa cateva generatii ale tale s-au dus in bazilicile construite de Constantin la inceput si de altii ulterior, unde dracului sa migrezi cand gotii, goatele, sclavele, sclavinii dau buzna peste tine? |
#3887
Posted 27 February 2018 - 21:48
#3888
Posted 27 February 2018 - 22:23
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users