Informație confidențială: fostul general Victor Stănculescu a pierdut la CEDO
Last Updated: Apr 20 2015 13:10, Started by
Marius1989
, Apr 19 2015 13:27
·
0
#1
Posted 19 April 2015 - 13:36
Recent Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins plîngerea foştilor generali Victor Stănculescu şi Mhai Chiţac cu privire la procesul prin care au fost condamnaţi la 15 ani închisoare pentru participare la reprimarea revoluţiei din Timişoara.
http://hudoc.echr.co...4106#{"itemid":[%22001-154106%22]} O respingere parţială a plîngerii lor se petrecuse încă din 3 iulie 2012: http://hudoc.echr.co...2288#{"itemid":[%22001-112288%22]} Rămăsese de examinat numai capătul de cerere legat de durata prea mare a procesului, care, pretindeau cei doi generali,a încăcat cerinţa unei durate rezonabile prevăzută de Convenţia Drepturilor Omului. Acum CEDO a respins şi capătul acesta de cerere, plîngerea celor doi generali fiind acum respinsă în totalitate. De remarcat tăcerea de mormînt cu care mass-media Dacă cauţi cu google "Stănculescu, CEDO", găseşti ştirea respingerii plîngerii doar pe un blog amărît, unde apare şi o traducere (cam neprofesionistă) în limba română a hotărîrii CEDO: http://wp.me/pjejF-4yg Respingerea parţială din 2012 poate fi găsită şi pe un sait specializat în hotărîri CEDO. Dar pentru marele public, pentru cei 95% stupid people, informaţia rămîne confidenţială. Unde a dispărut puzderia de ziarişti Bag seama că s-a isprăvit bugetul alocat revoluţiei din 1989 la Mass media Ani de zile, pe subiectul revoluţiei din 1989, interesaţi să investească în asigurarea unui buget pentru mass-media au fost numai cei care voiau să ascundă făptaşii crimelor de atunci. Ani de zile, cei 95% stupid people au fost bombardaţi în mass-media cu interpretări despre revoluţia din 1989 în folosul criminalilor: cum agenturili străine sînt vinovate de tot răul iar Stănculescu este nevinovat ori chiar erou. Fiindcă nimeni nu plăteşte pentru ştiri nefavorabile lui Stănculescu, hotărîrea CEDO trece neobservată. De remarcat şi o minciună în hotărîrea CEDO: Se afirmă că după condamnarea din 2000, pînă la anularea condamnării în 2004 după recursul în anulare, Stănculescu şi Chiţac au stat în închisoare. E o minciună sfruntată, ei n-au fost arestaţi decît în 2008, după recondamnarea lor prin rejudecarea procesului. Se pare că indivizii au minţit la CEDO iar reprezentanţii guvernului român, care trebuiau să combată neadevărurile reclamanţilor, au omis să o facă în aspectul ăsta. Pare-se a existat sabotaj chiar la guvernul român asupra felului cum s-a făcut apărarea la CEDO. Fiindcă plîngerea a fost respinsă omisiunea nu are urmări, dar dacă CEDO ar fi acceptat plîngerea celor doi foşti generali, aceştia ar fi putut primi despăgubiri şi pentru 4 ani de închisoare (2000-2004) pe care de fapt nu i-au executat. În 2009, cînd Stănculescu a depus plîngere la CEDO, bineînțeles că informația a fost răspîndită: http://www.realitate...ale_616397.html Acum, că a pierdut procesul, informația nu mai e de interes. Edited by Marius1989, 19 April 2015 - 13:30. |
#2
Posted 19 April 2015 - 13:37
Am fost educat sa nu ma bucur de raul altuia.
Dar sincer, cred ca CEDO are dreptate. |
#3
Posted 19 April 2015 - 13:40
Am fost educat sa mi se rupă de Stanculescu, de CEDO, și de găștile de comuniști ce încă mai populează planeta.
Așadar, pentru inițiator mă bucur ca a descoperit ca presa funcționează doar ca mijloc de manipulare și nu pentru informare/divertisment. |
#4
Posted 19 April 2015 - 13:49
Unu la mana, "Revolutia" nu a fost revolutie....Ci lovitura de stat!
Si doi mana, Generalul avea un ordin de executat....de la comandantul suprem......deci din orice pozitie ajungea ori la puscarie, ori era executat..... Dupa mine daca ceasescu "reusea" sa scape acea lovitura de stat, si Stanculescu nu executa ordinu lui CEasuescu, cred ca era executat.....daca a executat ordinul a facut puscarie, deci a vea doar CCele 2 posibilitati....lacul sau puț-ul... |
#5
Posted 19 April 2015 - 13:51
Prien, on 19 aprilie 2015 - 13:37, said:
Am fost educat sa nu ma bucur de raul altuia. Aici nu e vorba de răul altuia, căci Stănculescu a ieşit deja din închisoare (i-au dat reducere pentru bună purtare, cred că şi pentru vîrstă), iar Chiţac e deja mort. Miza procesului era doar nişte despăgubiri pe care Stănculescu şi văduva lui Chiţac i-ar fi putut primi de la statul român, şi pe care acum n-o să-i mai primească. Dacă a nu primi despăgubiri de la CEDO e un lucru rău, atunci 99,9% dintre români au parte de acest rău. |
#7
Posted 19 April 2015 - 17:48
Informatia este publica si nicidecum confidentiala.(CONFIDENȚIÁL, -Ă, confidențiali, -e, adj. Care se comunică în taină; secret. [Pr.: -ți-al] – Din fr. confidentiel.)
treaba este ca nu mai intereseaza pe nimeni aceste lucruri,revolutia fiind confiscata de asa zisi revolutionari , mai mari sau mai mici, care se rafuiesc intre ei. Adevarul (inclusiv despre rolul lui stanculescu) nu-l mai vrea nimeni, pentru ca e poate aduce la suprafata lucruri dureroase. |
#8
Posted 19 April 2015 - 18:19
Zau, ma? Hai du-te, ca nu te cred! Sa-ti moara ce-ai mai drag ca asta e adevaru´?
|
#9
Posted 19 April 2015 - 19:33
#10
Posted 19 April 2015 - 19:52
|
#11
Posted 19 April 2015 - 21:56
BodCasa, on 19 aprilie 2015 - 13:49, said:
Unu la mana, "Revolutia" nu a fost revolutie....Ci lovitura de stat! Si doi mana, Generalul avea un ordin de executat....de la comandantul suprem......deci din orice pozitie ajungea ori la puscarie, ori era executat..... Dupa mine daca ceasescu "reusea" sa scape acea lovitura de stat, si Stanculescu nu executa ordinu lui CEasuescu, cred ca era executat.....daca a executat ordinul a facut puscarie, deci a vea doar CCele 2 posibilitati....lacul sau puț-ul... Chestia asta cu "ordinul se executa" mi se pare foarte discutabila.... Chiar daca vorbim de institutiile militarizate, la urma urmei suntem oameni cu constiinte, gandire, nu drone, cerora li s-au trasat instructiuni, se da un enter si drona executa fara cracnire ordinul. Experienta razboaielor din istorie, a procesului de la Nurnberg sau chiar cazul generalilor de la revolutie judecati si condamnati ulterior arata clar ca un sistem atunci cand incepe sa emita ordine criminale, numai cei redusi pot inghiti pe nemestecate idei stupide de genul "raspunderea apartine sitemului de atunci". De aceea se si dau spre executie aceste ordine unor tineri ce nu au experienta suficienta de viata. Cat despre oameni ca Stanculescu, Milea, ei erau oameni mai in varsta si cu grade superioare, si-au dat seama intr-un final de acest lucru, insa apucasera sa execute o parte din aceste ordine criminale (probabil ca la inceput nu-si imaginau caderea sistemului). Din punctul meu de vedere, mai bine mai tarziu decat niciodata: Ambii au incetat de la un anumit punct sa mai execute ordine criminale, Milea platind chiar cu viata, celalalt cu condamnarea. As incheia c-un avertisment dat celor ce cred cu sfintenie ca "ordinele se executa fara cracnire": raspunderea atrocitatilor (cu ordin sau fara) apartine si celor ce le executa. Sitemele criminale sunt sortite pieirii iar cele ce le succed ii vor trage la raspundere. |
#12
Posted 19 April 2015 - 22:27
cap_tepos, on 19 aprilie 2015 - 21:56, said:
Chestia asta cu "ordinul se executa" mi se pare foarte discutabila.... .. As incheia c-un avertisment dat celor ce cred cu sfintenie ca "ordinele se executa fara cracnire": raspunderea atrocitatilor (cu ordin sau fara) apartine si celor ce le executa. Sitemele criminale sunt sortite pieirii iar cele ce le succed ii vor trage la raspundere. Din pacate multi au impresia ca ordinul ii absolva de orice vina, si asta ii face sa nu aiba retineri intr-un eventul conflict cu populatia. Reglamentele militare de sorginte bolsevica nu cred ca s-au aliniat le ale NATO. Edited by Moftangiu, 19 April 2015 - 22:29. |
#13
Posted 19 April 2015 - 22:32
Cred ca gingisKHAN2015 este cel mai in masura sa ne raspunda cum sta treaba...
Asta daca vrea...nu este un ordin... |
#15
Posted 19 April 2015 - 22:51
"Din pacate multi au impresia ca ordinul ii absolva de orice vina, si asta ii face sa nu aiba retineri intr-un eventul conflict cu populatia.
Reglamentele militare de sorginte bolsevica nu cred ca s-au aliniat le ale NATO." cap_tepos, on 19 aprilie 2015 - 21:56, said: Chestia asta cu "ordinul se executa" mi se pare foarte discutabila.... Chiar daca vorbim de institutiile militarizate, la urma urmei suntem oameni cu constiinte, gandire, nu drone, cerora li s-au trasat instructiuni, se da un enter si drona executa fara cracnire ordinul. Experienta razboaielor din istorie, a procesului de la Nurnberg sau chiar cazul generalilor de la revolutie judecati si condamnati ulterior arata clar ca un sistem atunci cand incepe sa emita ordine criminale, numai cei redusi pot inghiti pe nemestecate idei stupide de genul "raspunderea apartine sitemului de atunci". De aceea se si dau spre executie aceste ordine unor tineri ce nu au experienta suficienta de viata. Cat despre oameni ca Stanculescu, Milea, ei erau oameni mai in varsta si cu grade superioare, si-au dat seama intr-un final de acest lucru, insa apucasera sa execute o parte din aceste ordine criminale (probabil ca la inceput nu-si imaginau caderea sistemului). Din punctul meu de vedere, mai bine mai tarziu decat niciodata: Ambii au incetat de la un anumit punct sa mai execute ordine criminale, Milea platind chiar cu viata, celalalt cu condamnarea. As incheia c-un avertisment dat celor ce cred cu sfintenie ca "ordinele se executa fara cracnire": raspunderea atrocitatilor (cu ordin sau fara) apartine si celor ce le executa. Sitemele criminale sunt sortite pieirii iar cele ce le succed ii vor trage la raspundere. Si ce mai zic colegi! |
|
#16
Posted 19 April 2015 - 22:51
gingisKHAN2015, on 19 aprilie 2015 - 22:50, said:
Despre ? Ca in filmele americane unde secundul refuza ordinul, il aresteaza pe capitan si preia comanda navei. La tribunalul militar are sanse de castig? Edited by Moftangiu, 19 April 2015 - 22:53. |
#17
Posted 19 April 2015 - 23:01
Ce stiu sigur e ca se fac filme bune la americani . Si ca la mari finale de fotbal , unde rateaza penaltiuri super vedete , peste 98 la suta dintre spectatorii din tribune considera ca ei ar fi marcat .
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users