Romtelecom

taka, ma refeream strict la conditiile tehnice din fiecare zona! Situatiile ca cele pe care le descrii tu tin de cei 7 ani de acasa. La mine pe scara caseta RomTelecom sta sigilata fara probleme de ani de zile... De cite ori ai sesizat ca ti se umbla la linia telefonica?

Speedo: populatia NU da "firmiturile de la ospat". Daca ar fi fost asa inseamna ca cei "1000 de clienti importanti" subventioneaza de fapt marea masa de clienti, populatia, asa cum ii spui tu. Fara "populatie" (ia in seama latura numerica, in special) RomTelecom ar cam da faliment, dar dat fiind ca e totusi telecom, s-ar vinde (diviza) in mici bucati digerabile de catre terti. Cum s-a mai intamplat si cu alti mari operatori de servicii, si nu numai in .ro.

Allex: ba eu sunt convins ca atunci cand mi-am platit impozitul am dat bani la RomTelecom. Iar cand spun eu, spun cetateanul roman. RomTelecom a pornit de la ceva, pentru ca nu au fost suficiente doua sarme de 3 lei pentru a porni o retea care ulterior sa se autofinanteze. Au fost necesare investitii (daca stii ce e alea, si ele nu au fost facute de catre mr. investitor greq. In general mai intai investesti in ceva si dupa aceea scoti profit, pe care, la randul lui, il investesti. Dar statul roman nu a vandut RomTelecom pentru ca era profitabil, nu nu nu, l-a vandut pentru ca producea ... pierderi. Asa ca l-au luat grecii, au marit preturile pentru a acoperi pierderile datorate mai multor factori, si au intrat (din nou) din nou in pierderi. Banii cui se pierd aici ? Cine arunca cu banii pe geam ? Cine are parte de servicii infecte la preturi umflate artificial ?
Sunt curios cum ar arata o statistica tip "Customer happiness" la nivel national a RomTelecom-ului.

Quote

Mai invata ceva notiuni de drept si dupa aceea reanalizeaza-ti convingerile! Nestiinta nu te scuza intotdeauna!  

Quote

NU intelege ceea ce NU s-a afirmat!!!  A da atentie mai mare clientilor business NU inseamna ca ii incarci la facturi pentru a subventiona populatia! Fiecare plateste ceea ce consuma! Hai sa gindim occidental si sa lasam cliseele populare!  

De vandut pe bucati trebuia s-o vanda statul acum nu se mai poate.

Si despre pierdere acum, este falsa, pentru ca de fapt RTC merge pe profit, doar ca tot se duce, se ducea, la COSMOROM, pe unde iesea din tara sub forma de achizitii de echipamente.

Numai pe semestrul I anul trecut cifra de afaceri a fost parca de 235mil$, parca asa era in ziare.

Cat despre Customer Happinness aici nu avem de comentat, ca se vede din reply-uri, fiecare cu experientele lui.

Greets,
Speedo

Allex: pe langa faptul ca ai un stil de a scrie complet lipsit de respect pentru cei din jur, mai esti si off-topic. Care sunt cunostintele de drept care "imi lipsesc" mie ? Detaliaza. Eu sunt convis ca aberezi in continuare, sau nu citesti TOATE post-urile implicate. Citeste cu mare atentie post-ul lui Speedo, iar dupa aceea post-ul meu. Vezi unde ai gresit si cere-ti scuze.
Cat despre gandirea ta "occidentala" ... trezeste-te !!! Esti in .ro unde nu ai de ales, poti sa alegi sau nu singura companie care ofera serviciul asta. In plus compania asta a mai fost si companie de stat, umfla preturile, are un serviciu excrecabil si, pe langa toate astea, mai este si furata de catre "onor" management-ul.

Speedo: cu alte cuvinte: pierderile RomTelecom sunt de fapt furturile conducatorilor greci. Adica datorita lor:
- nu se pot face investitii in modernizarea liniilor si centralelelor contruite pe vremea bunicii.
- facturile sunt umflate.
- personalul este SLAB pregatit.
- timpul de raspuns in cazul defectiunilor este mare.

... sunt nevoit sa spun un da (amar) RomTelecom "rulz".

-----------------------------
Si despre pierdere acum, este falsa, pentru ca de fapt RTC merge pe profit, doar ca tot se duce, se ducea, la COSMOROM, pe unde iesea din tara sub forma de achizitii de echipamente.
---------------------------------------

pai toate acele institutii de urmarire si comntrol ale statului Ro (garda financiara, politia economica, MFP, PNA, etc) ce pweula mea au facut

Quote

jeffe s-a enervat si se simte jignit cind i se spune adevarul in fata! La cei 2 anisori pe care sustii ca ii ai, probabil ca stai cam rau cu nervii!  

jeffe, nu ai contraargumente si reactionezi pur si simplu bombastic. Tu nu faci diferenta intre cetatean si stat, intre impozite si taxe la stat si contributiile personale la investitii comune, intre cheltuielile unei asociatii de locatari/proprietari si investitiile unui stat... Ce sa mai vorbim de privatizare...

Tactica de a intoarce vorba   iar e tovaraseasca si ascunde lipsa unui rationament . La fel si solicitarea unor scuze... Demonstreaza-mi ca am gresit si ma voi scuza fara sa-mi ceri tu acest lucru!  NU poti sa acuzi la infinit fara sa oferi elemente in sprijinul afirmatiilor tale!

Chestia cu respectul pentru "cei din jur" e strict parerea ta!  

Quote

Deja aici este politica...

Ideea e ca inainte aveau interesul sa nu iasa profit si deci il reinvesteau in COSMOROM, asta pentru ca nu erau actionari majoritari la RTC, dar acum, cand si marea majoritate a profitului vine la ei e posibila o schimbare de strategie, plus ca 4.2mil abonati, reteaua cea mai extinsa, plus locatiile pe care le au, le confera un atuu peste ceilalti.

De fapt asta a fost si rationamentul meu cand am scris ca poate prin privatizarea asta finalizata vor apare investitii noi (pentru ca oricum profitul trebuie consumat si nu dat la stat   ), investitii de pe urma carora sa beneficieze pana la urma si utilizatorul, pentru ca ei tre sa fie atenti si cu piata acum, ca e sensibila si are imagine proasta dupa cum se vede.

Daca nu v-ati mai aprinde asa, si ati spune ca cine "tine" cu ei este angajat RTC, avem chiar unul pe forum care era mai vehement decat toti, si ati vedea problema de la inaltime, ar iesi si ceva previziuni pentru viitor.

Greets,
Speedo

Quote

Din cate stiu eu impozitarea se face pe CIFRA DE AFACERI. Who cares daca ai sau nu profit. Daca nu ai profit te priveste....

DAR poate in cazul RTC o fi altfel  :hmm:

ok
cred ca ati inteles toti:Allex e Gica contra pt orice si oricind
-s-ar putea,nu obligatoriu,sa fie Romtelecomist,sau cineva foarte apropiat sa fie angajat acolo
-dupa cum vedeti el le stie pe toate ,e guru,vrea argumente,pe care oricum le demonteaza dupa un algoritm personal
-oricum cred ca s-a batut destul apa in piua cu acest subiect,concret nimic,doar opinii,pareri,vise erotice cu rtc
    


ALLEX-dovezi pt spaga o sa vezi in filmele  cu Sergiu Nicolaescu,sau la actualitati
          -din pacate,repet :din pacate stiu sigur ca la noi merge cu spaga la ministere (e vorba de licitatii la nivel de guvern),nu trebuie sa ma crezi tu,sunt citiva chiar pe bursa care stiu
          

Era cineva cu Radet-ul:-nu te lasa furat,deconecteaza-te cit mai poti,eu in decembrie am platit 700.000 intretinere 3cam/4 persoane(si contoare) :yeah baby

Allex: ba eu fac diferentierea foarte clara, si am si explicat. Dar tu esti cu mult prea preocupat sa fii "contra" (ca sa il citez pe edy71). Eu, in calitate de cetatean am platit prin impozite o intreaga economie. Din impozitele platite de populatie s-a contruit si industria, si infrastructura si tot. Conform rationamentului tau, ele au fost construite de catre stat, cu niste bani din ... de unde ?
Te rog sa raspunzi la intrebarea asta clar, dar la obiect si fara acuze.
Din ce bani s-a construit RomTelecom ?

Quote

edy71, faci afirmatii gratuite fara sa citesti toate posturile precedente!   NU am absolut nici o legatura cu RomTelecom - NU lucrez acolo nici eu, nici parintii mei si nici prietenii mei! Sa fie clar!  Dupa unii, toata lumea care e multumita de serviciile RomTelecom are o legatura personala cu aceasta companie. E un rationament aberant! Da, poate fi emisa aceasta ipoteza in cazul oricui, dar atit si asta pina cind se obtine un raspuns clar!

edy71, a dori argumente e normal in orice discutie despre ceva. Zilnic ne argumentam afirmatiile... Daca tu si altii care iti impartasesc parerea NU doriti argumente, atunci ce sa facem, sa aberam? Da, as putea sa va tin hangul doar de dragul de a vedea pina unde puteti sa mergeti cu afirmatiile fara acoperire. Ei bine, nu fac acest lucru si voi va enervati si incepeti cu atacuri la persoana si insinuari care mai de care mai fanteziste.

edy71, NU exista nici un algoritm anume dupa care participantii la forum evalueaza argumentele prezentate. Fiecare judeca independent si isi spune parerea. Normal ca daca nu stau in picioare, afirmatiile voastre pot fi "demontate" cu usurinta, asa cum au si fost ticluite.  

OFF-TOPIC : edy71, se pare ca din pacate nu ai inteles mare lucru din informatiile prezentate in presa despre cazul spagii de la RADET. NU consumatorii au fost neaparat cei pagubiti in acest caz! Ce mai zici atunci de BANCOREX, FNI si alte cazuri flagrante? Oricum, a aduce in discutie cazul RADET este off-topic. RADET este o regie 100% de stat, deci chiar nu are nici o legatura... Te rog, sa ne referim STRICT la domeniul telecomunicatiilor cind exista neintelegeri de acest fel!

Quote

edy71, daca vrei ceva concret, trebuie sa fii obiectiv si sa argumentezi. Daca nu aplici aceste reguli elementare de comunicare, atunci obtii un discurs semiextremist (discursul extremist tocmai ca argumenteaza, insa obiectivitatea e la pamint!). Ar trebui sa te intereseze daca cei care citesc postul tau inteleg ceva si sint multumiti de ceea ce transmiti. Altfel, fii sigur ca nici celorlalti nu le va pasa.

jeffe , bine ca a venit cineva sa-ti cinte in struna! Dupa ce te arati extrem de incintat - "ca sa il citez pe edy71" - iti reiei discursul in vechea formula, adica fara argumente. Economia a fost cladita de poporul roman (vorbind la modul general), intr-adevar, dar acum a intervenit privatizarea, considerata si fenomenul invers nationalizarii.

Luind cazul RomTelecom, aceasta companie a fost cladita pe banii statului roman. Dupa 1989, RomTelecom a avut nevoie de investitii masive pentru dezvoltare si modernizare, dar statul nu a avut banii necesari. Au trecut anii, iar RomTelecom s-a tot cirpit pina cind nu s-a mai putut. Atunci s-a pus problema privatizarii partiale. Dupa o licitatie - asa cum a fost ea, acum nu mai conteaza - organizata de Fondul Proprietatii de Stat, statul roman a vindut un pachet important de actiuni ale RomTelecom catre compania elena OTE. Grecii s-au implicat si au adus RomTelecom pe linia de plutire (vezi strict rezultatele si nu birfele!).  Dupa cum era prevazut in contractul de privatizare semnat cu OTE, statul trebuia sa continue privatizarea RomTelecom. De aceasta data, OTE a fost prima companie care a fost intrebata daca mai vrea sau nu actiuni la RomTelecom. OTE a zis da si asa a ajuns RomTelecom sa fie controlata de OTE. Banii incasati de statul roman in urma privatizarii RomTelecom se intorc la romani prin investitiile in alte domenii de interes public. Ca urmare, nici un roman nu mai poate spune ca RomTelecom ii apartine intr-un fel sau altul. In afaceri, nu exista mama sau tata, exista doar banii si contractele!
Sper ca te-ai mai lamurit acum si nu vei mai revendica vreun drept moral sau de alta natura asupra RomTelecom!  

---------------
Sper ca te-ai mai lamurit acum si nu vei mai revendica vreun drept moral sau de alta natura asupra RomTelecom!
------------------------------

din momentul in care o sa avem o alternativa viabila (telefon ieftin si fara tratament gratuit (raze)) o sa renuntam
pacatul lui OTE este ca luat RTC-ul cu tot cu angajati si mentalitati, vezi partea cu customer service.

Sorry pentru intarizerea cu care raspund.
Problema cu taxarea impulsurilor era la cele locale acolo nu este nici o parola, iar la calitatea sunetului este discutabila, sunt momente cand se aud si alte convorbiri peste cea efectuata de mine (este aleator, nu depinde de numarul la care sun sau daca abonatul pe care il apelez este conectat la o centrala digitala sau nu).

De pe Reuters:

Quote

Greets,
Speedo

1. allex : odata in general e prea mult, de mai multe ori cum e cazul meu ......(hmm? cum se facea superlativul superlativului? PREA MULT DE PREA MULT )

2.monitorix: impozitul e pe cifra de afaceri doar daca ai pina in 200 de salariati sau sub 10000 euro cifra de afaceri).
Impozitul este pe profitul fiscal, adica venituri-cheltuieli deductibile (mda investiile sint deductive, nu stiu daca toate)

taka nu vorbi prosti:
1. este Monitox nu monitorix
2. tu vorbesti de microintreprinderi (care au maxim 9 angajati si cifra de afaceri de maxim 100000 Euro/an). In acest caz se plateste 1,5% din cifra de afaceri. La celellalte firme se plateste 25% impozit din profit.

-----
Din cate stiu eu impozitarea se face pe CIFRA DE AFACERI. Who cares daca ai sau nu profit. Daca nu ai profit te priveste....
DAR poate in cazul RTC o fi altfel
------ by Monitox

Scuze pt faza cu monitorix
In rest nu mai stiam cifra; se pare ca e 9 nu 200.

@ceciu daca citeai cu atenti asta zicem si eu.

Whatever٩