fat32 sau ntfs
Last Updated: May 18 2008 14:02, Started by
octav911turbo
, Dec 17 2005 23:57
·
0
#37
Posted 15 May 2008 - 08:45
#38
Posted 15 May 2008 - 09:11
Da. Sau nu. Faci cum vrei, nu te obliga nimeni sa faci nimic !!!
Backup = copie de siguranta, in caz de nevoie, daca se strica ceva. Comanda aia converteste cu fisiere pe partitie, fara sa piarda nimic. Teoretic. Daca se paradeste ceva, ai backup. Normal ca nu faci backup la absolut tot, doar la fisierele/documentele importante !! |
#39
Posted 15 May 2008 - 09:28
queensoft, on May 15 2008, 09:11, said: Da. Sau nu. Faci cum vrei, nu te obliga nimeni sa faci nimic !!! Backup = copie de siguranta, in caz de nevoie, daca se strica ceva. Comanda aia converteste cu fisiere pe partitie, fara sa piarda nimic. Teoretic. Daca se paradeste ceva, ai backup. Normal ca nu faci backup la absolut tot, doar la fisierele/documentele importante !! ba fac backup la tot pun tot c: ul pe cd-uri si gata |
#40
Posted 15 May 2008 - 15:29
de ce nu inchideti topicu asta?cred nu mai se foloseste fat 32 de multa vreme.
daca sterg ,daca mut, daca, daca daca... ntfs e mai bun si gata. cine are xp si vista ntfs. win 98 si milenium= fat |
#41
Posted 15 May 2008 - 15:31
freetools, on May 15 2008, 16:29, said: de ce nu inchideti topicu asta?cred nu mai se foloseste fat 32 de multa vreme. daca sterg ,daca mut, daca, daca daca... ntfs e mai bun si gata. cine are xp si vista ntfs. win 98 si milenium= fat |
#42
Posted 15 May 2008 - 15:59
Quote de ce nu inchideti topicu asta? Ptr ca dupa 2-3 ani se mai trezeste cate unul sa intrebe. De ce sa deschida alt topic pe aceeasi tema cand o poate face aici ? |
#43
Posted 15 May 2008 - 16:47
NTFS - este mai bun logic decat FAT32 pe windows XP, vista etc.... dar pe windows 98, 95 etc... cele care probabil nu prea mai le folosesc multi dintre noi dar totusi apar in multe birouri inca din Romania, este mai buna o partite sys FAT32
http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS |
#44
Posted 16 May 2008 - 10:02
Quote dar pe windows 98, 95 etc... cele care probabil nu prea mai le folosesc multi dintre noi dar totusi apar in multe birouri inca din Romania, este mai buna o partite sys FAT32 Normal, ca nu vad altceva... Oricum discutia e transata. Sper ca nu mai posteaza nimeni sa dea sfaturi, doar cei care mai au nelamuriri. |
#45
Posted 16 May 2008 - 12:14
NTFS... daca nu mi-ar fi atat de lene(am 4 HDDuri fiecare cu o singura partitie NTFS) as aloca o partitie FAT32 de 2GB pentru pagefile pe hardu ala mai rapid... auziti la FAT16 ce marime maxima de fisier exista?
|
#46
Posted 18 May 2008 - 14:02
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users