Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
fat32 sau ntfs
Ultima postare: mai 18 2008 14:02, Inițiat de
octav911turbo
, dec 17 2005 23:57
·
0
#19
Publicat: 08 mai 2008 - 21:48
Eu am observat. Acum cativa ani (cand aveam Win XP cu SP1, sau fara SP, nu mai stiu), cand dadeam reboot fortat, mereu se corupeau fisiere pe partitia C (aveam probleme cu unele programe). Cand am trecut pe NTFS (ca inainte aveam FAT32) au disparut problemele, desi SOul era acelasi. Deci NTFS e mai stabil (zic eu).
|
#22
Publicat: 09 mai 2008 - 12:04
SylverCheetah53, on May 8 2008, 15:16, said: Aici spune așa: NTFS Low on small volumes High on Large FAT32 High on small volumes Low on largeÎntrebarea e ce se înțelege printr-un hard mic? Eu am 20gb. (folosesc WinXP SP3) Ce ar trebui să fac? din cate stiu eu norocul meu ca e doar atat ca stateam la defragmentare cu anii daca aveam si pe celelalte hdd-uri unul de 97 gb si unul de 180 gb fat32 asa doar cateva minute pt c Editat de tavi----, 09 mai 2008 - 12:05. |
#23
Publicat: 09 mai 2008 - 12:58
Quote Întrebarea e ce se înțelege printr-un hard mic? Eu am 20gb. (folosesc WinXP SP3) Ce ar trebui să fac? 20 e hardul sau partitia ? Ptr Xp si Vista - foloseste cu incredere DOAR NTFS. Faptul ca ai dezgropat un topic vechi nu a facut decat sa te incurce. S-au schimbat multe de-atunci. 9x-ul aproape a murit, partitiile Fat se ma intalnesc mai mult la cardurile de memorie. Gandeste-te de exemplu ca pe FAT32 nu puteai scrie decat fisiere de maxim 4Gb. |
#24
Publicat: 09 mai 2008 - 14:12
Întrebarea e ce se înțelege printr-un hard mic? Eu am 20gb. (folosesc WinXP SP3) Ce ar trebui să fac?
[/quote] al tau e f mic, nu mic daca hardu are numai 20gb. in ziua de azi un hdd mic sa zicem intre 80-160gb. win 98 era fat32 iar cu timpul lucrurile au mai avansat si s-a trecut la ntfs care e mai bun. |
#25
Publicat: 09 mai 2008 - 15:33
Partiția C are 7gb, hardul are 20. [ http://i7.tinypic.com/27yn4m0.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Okaz, e foarte mic, cum zici tu. Dar asta înseamnă că ar trebui să rămîn la FAT32?
Nu pot formata decît C-ul, D-ul trebuie să rămînă FAT fiindcă nu am unde să pun 12gb, nu am alt hard. |
#26
Publicat: 09 mai 2008 - 15:47
Poti formata C-ul in Ntfs. E recomandat. Oricum nu e o problema , eu am avut vre-o 3 ani de zile C-ul de 5gb - tot NTFS. L-am marit dupa ce mi-am luat alt hard. Probabil vei simti o viteza ceva mai mare la deschiderea unor programe. Poti pastra D-ul in Fat32 ( se poate si converti fara sa se piarda informatia - totusi nu recomand )
|
#31
Publicat: 10 mai 2008 - 10:18
#33
Publicat: 14 mai 2008 - 16:40
|
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi