Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Luna, satelitul natural al Pamantului
Last Updated: Mar 16 2011 10:33, Started by
Engineer_xxl
, Mar 16 2011 09:33
·
0
#1
Posted 16 March 2011 - 09:33
De ceva timp ma chinuie o intrebare (putin cam stupida, dar ma sacaie). Atunci cand nu avem luna plina se spune ca ceea ce nu vedem din luna se afla in umbra pamantului. Avem urmatoarele 2 poze:
moon.jpg 82.61K 67 downloads moon2.jpg 12.58K 57 downloads Aceste poze sunt facute in timpul zilei cand situatie mi se pare mai evidenta. De exemplu in prima poza e clar ca nu vedem intreaga luna si ca o mica parte se afla in umbra pamantului, dar acum vine dilema mea: 1. De ce nu vedem intunecata acea zona? De ce acea zona da senzatia de transparenta ca vedem prin luna? 2. A 2-a dilema este evidentiata de ce-a de a 2-a poza in care se vede clar ca forma rotunda a pamantului "taie" in mod corespunzator luna obtinand acel efect de banana... in timp ce in prima poza parca ar fi chiar invers (putin cam ilogic). Exista o explicatie pt aceste efecte optice? PS: si in timpul noptii treaba sta cam la fel, dar ziua este mai evidenta treaba. |
#2
Posted 16 March 2011 - 09:50
simplu, soarele nu ilumineaza restul corpului din luna. Precum se stie luna nu se ilumineaza singura si primeste de la Soare toate cele. Pamantul este suprapus intre Luna si Soare, asa ca ..deduci singur.
http://www.scienceu....ses/phases.html http://www.opencours...04.motion_moon/ http://www.scienceu....ses/phases.html |
#3
Posted 16 March 2011 - 09:58
Luna nu stă în umbra pământului. Când se întâmplă asta, se numește eclipsă, iar eclipsele de Lună (chiar și parțiale) sunt destul de rare. Pe când ceea ce ai pozat tu se întâmplă zilnic (o singură zi pe lună este Luna plină).
Ceea ce întrebi tu apare nu din cauza umbrei Pământului, ci a unghiului dintre Pământ, Soare și Lună. Mai exact, ce se vede de pe Pământ este zona Lunii luminată de soare. Cealaltă parte a Lunii se află în partea opusă Soarelui, deci este în umbră, dar în umbra proprie. Adică acolo este noapte, așa cum și pe Pământ este noapte datorită mișcării de rotație în jurul axei proprii. La fel s-ar vedea și Pământul dacă te-ai uita de pe Lună. Însă aici apare diferența: acel efect de ”transparență”, care pe Pământ apare din cauza atmosferei. Partea luminată a Lunii reflectă lumina Soarelui, iar această lumină reflectată străpunge atmosfera Pământului, deci o vedem cu ochiul liber. Partea întunecată nu reflectă nimic, deci acolo nu vedem decât albastrul cerului (care de fapt e doar o iluzie optică produsă de atmosferă, deoarece așa cum se știe, spațiul cosmic nu e albastru ). Efectul de fade de la limita Lunii în prima poză apare din cauză că acea zonă a Lunii se află în semi-umbră (așa cum e atunci când apune/răsare Soarele), și reflectă foarte puțină lumină. Ziua sunt mai evidente lucrurile astea pentru că noaptea, pe de o parte, ochii noștri se adaptează la vederea pe întuneric, și vor fi mai sensibili la mai puțină lumină. Deci oricât de puțină lumină ar reflecta Luna (chiar și partea întunecată), se poate observa mult mai ușor decât ziua. Cel puțin asta știam eu de acum ceva timp (nu mai știu pe unde le-am auzit). @problematicul: Te contrazici singur, sau mi se pare mie? Spui că Pământul se află între Soare și Lună, iar primul link dat de tine te contrazice clar, prin: Quote One possible explanation that comes to mind is that the dark part we see on the Moon is the shadow that the Earth casts on it. But there are problems with this explanation. For one, if this were true, the Moon should be in its new phase when it at its farther from the Sun. We know when this happens, because then the Moon rises at the same time as the Sun sets; and we can observe that at this point the Moon is full, not new! Besides, if the Moon passes through the Earth's shadow every month, then when it is at the opposite side of its orbit it should get directly in between the Sun and the Earth, producing a solar eclipse much more often than it actually happens. No, this explanation cannot be the right one. Edited by alexcrist, 16 March 2011 - 10:03. |
#4
Posted 16 March 2011 - 10:00
In prima nu este umbra pamantului. Se vede doar zona care se afla pe directia sursei de lumina (soarele)
In cea de-a doua pamantul este interpus intre soare si luna - deci obtureaza sursa de lumina (luna se afla in umbra pamantului). Chestia cu transparenta din timpul zilei - cred ca se datoreaza luminii puternice si a atmosferei pamantului. |
#5
Posted 16 March 2011 - 10:03
problematicul, on 16th March 2011, 09:50, said: simplu, soarele nu ilumineaza restul corpului din luna. Precum se stie luna nu se ilumineaza singura si primeste de la Soare toate cele. Pamantul este suprapus intre Luna si Soare, asa ca ..deduci singur. http://www.scienceu....ses/phases.html http://www.opencours...04.motion_moon/ http://www.scienceu....ses/phases.html Fenomenul in sine il inteleg dar ceea ce nu inteleg e cum vedem prin luna? Adica prin zona care este in umbra, in loc ca acea zona sa apara intunecata practic are aceeasi culoare cu mediul inconjurator, de parca ar fi transparenta acolo... |
#6
Posted 16 March 2011 - 10:06
Nu e umbra Pamantului, e umbra proprie a Lunii, data de volumul ei. Umbra Pamantului o vezi numai la eclipsele de Luna.
|
#7
Posted 16 March 2011 - 10:07
Ti-a explicat alex. Cerul este tot albastru. O parte din luna se vede deoarece este luminata si astfel pe cer apare alb. Cealalta parte nu este luminata, deci partea corespunzatoare ramane albastra ca asa e wallpaperul si nu este acoperit de lumina lunii. Multumit?
|
#8
Posted 16 March 2011 - 10:08
Engineer_xxl, on 16th March 2011, 10:03, said: Fenomenul in sine il inteleg dar ceea ce nu inteleg e cum vedem prin luna? Adica prin zona care este in umbra, in loc ca acea zona sa apara intunecata practic are aceeasi culoare cu mediul inconjurator, de parca ar fi transparenta acolo... |
#9
Posted 16 March 2011 - 10:13
Treaba cu umbra proprie a lunii intr-adevar e explicatia logica si satisfacatoare... treaba cu transparenta inca ma nedumereste, e posibil sa fie atmosfera de vina dar prima poza este destul de "marita" si ar trebui sa vedem macar niste anomalii... adica totusi pe acea jumatate e bezna si noi vedem ca si cum nu ar fi nimik...
|
#10
Posted 16 March 2011 - 10:25
Așa e, pentru că nu ai ce vedea acolo. Lumina reflectată și refractată de atmosfera Pământului (acel albastru) este mai mai puternică decât orice ar putea emite partea întunecată a Lunii. Ca atunci când mergi noaptea cu mașina și îți vine unul din sens opus și-ți bagă faza lungă în ochi, și nu mai vezi absolut nimic în față, în afară de lumina farurilor ăluia. Nu e nimic curios și ciudat, și nici nu e vorba de cât de mărită e poza. E pur și simplu vorba de intensitatea lumini emanate de diferite surse de lumină, și de modul cum ochii se adaptează la cea mai puternică lumină. Dacă ai folosi un telescop profesional, nu un aparat foto, probabil ai vedea și cealaltă parte a Lunii. Sau, cum spuneam, noaptea e mai ușor să o vezi.
P.S.: Și mai este și faptul că Luna este dincolo de atmosfera Pământului, deci nu Luna blochează ”albastrul cerului”, ci invers. Edited by alexcrist, 16 March 2011 - 10:27. |
|
#11
Posted 16 March 2011 - 10:33
alexcrist, on 16th March 2011, 10:25, said: Așa e, pentru că nu ai ce vedea acolo. Lumina reflectată și refractată de atmosfera Pământului (acel albastru) este mai mai puternică decât orice ar putea emite partea întunecată a Lunii. Ca atunci când mergi noaptea cu mașina și îți vine unul din sens opus și-ți bagă faza lungă în ochi, și nu mai vezi absolut nimic în față, în afară de lumina farurilor ăluia. Nu e nimic curios și ciudat, și nici nu e vorba de cât de mărită e poza. E pur și simplu vorba de intensitatea lumini emanate de diferite surse de lumină, și de modul cum ochii se adaptează la cea mai puternică lumină. Dacă ai folosi un telescop profesional, nu un aparat foto, probabil ai vedea și cealaltă parte a Lunii. Sau, cum spuneam, noaptea e mai ușor să o vezi. P.S.: Și mai este și faptul că Luna este dincolo de atmosfera Pământului, deci nu Luna blochează ”albastrul cerului”, ci invers. YEAP, e o explicatie plauzibila! PS: Deci nu ar trebui sa fie prea greu sa putem "ascunde" o cladire |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users