ce se intampla dupa ce murim?

dark_angel4u, on 3rd March 2010, 23:39, said:

Cu acest argument m-ai spart! Pai povestea era ca dumnezeu este etern si universul nu; eu zic ca universul este etern si dumnezeu ceva imaginar. Daca universul nu a existat inainte de unde a aparut si cum a aparut? Din nimic?

Revin cu parerea mea:din cate am citit sunt persoane care vin cu argumente despre spiritisti(cei ce practica spiritismul nu fac altceva decat sa se lase inselati de diavol si sunt scrieri ale unora care au scapat din ghearele vrajmasului,trebuie doar sa cautati) ce nu-si au rostul,mai apoi sunt unii care il neaga total pe Dumnezeu(problema lor,fiecare raspunde pentru faptele sale) iar altii care cred si ii multumesc lui Dumnezeu ca le-a luminat mintea.Ceea ce voiam sa zic este ca oricat am incerca eu sa va conving despre existenta lui Dumnezeu,daca nu vreti voi sa credeti eu degeaba ma straduiesc.Asa cum spunea un preot profesor "discutiile cu sectantii,ateii nu au niciun beneficiu,pentru ca nu vor sa creada, mai mult pot fi daunatoare voua" asa ca cine vrea sa creada,cine il simte pe Dumnezeu mai aproape se poate documenta mult mai bine,oricand cu un search pe google,asa cum fac si "istetii" care scot tot felul de prostii despre Dumnezeu.Exista calea cea buna(destul de grea) si cea rea(cea mai usoara).Sa va dea Dumnezeu har si pace si fie ca fiecare dintre noi,mai devreme sau mai tarziu sa gasim calea cea buna!

bai_the_best, on 16th March 2010, 16:55, said:

Ei, vezi, aici m-ai pierdut. De ce ar fi daunatoare discutiile, daca sunt oitele ratacite ale turmei? Sau v-ar putea face sa va indoiti de calea urmata sau si mai rau, sa va intoarca de pe cale?

Eu dimpotriva consider ca discutiile sunt calea cea mai simpla si mai sigura catre adevar. Nu pot fi deloc daunatoare. Discutand putem constata ca lucruri care ni se par ciudate sau inexplicabile, li se intampla si altora si atunci incep parca sa devina normale si impreuna prin experientele fiecaruia dintre noi sa cautam sa le aflam o explicatie, sa dam un raspuns la acel ceva care ne macina, la intrebari:"de ce" , "cum e posibil?", "oare am vedenii?"....

De aceea si experientele celor care erau gata sa treaca pragul mortii (near-death experience) incep sa prinda contur si sa dea unele raspunsuri.

Edited by Burady, 17 March 2010 - 10:55.

ce se intampla dupa ce murim?
se imparte averea...

dupa ce murim dam ortu popii

Om muri ș-om vedea...

n-ar fi mai frumos sa ne petrecem viata facand ORICE altceva decat sa ne strofocam mintea la astfel de intrebari?

serios.

MoTzZy, on 7th February 2010, 11:59, said:

Eu stiu.
Vine Mancatorul Verde de Pietre si ne mananca pietrele de la rinichi, sau de pe inima.

MoTzZy, on 7th February 2010, 11:59, said:

Hrană pentru viermi. Nimic mai mult.

bai_the_best, on 9th February 2010, 22:24, said:

Nu inteleg ce vrei sa zici , dar in fine... Cred ca vrei sa il contrazici pe ala de 17 ani, asa banuiesc...

bai_the_best, on 7th February 2010, 12:54, said:

"Si daca ai nostri (batranii) cred in viata de veci de ce sa nu credem si noi?"

  Pentru ca te-au dat la scoala ca sa inveti si sa ai o logica si sa stii ca nu orice zboara se mananca ci unele lucruri mai au si o explicatie iar daca nu au , vor avea.Cu timpul, lumea se mai destepata si daca inainte vedeau un elicopter poate ca se inchinau la el acuma stiu ce si cum sta treaba cu elicopterul. Cu trecerea timpului, stiinta evolueaza si gaseste explicatii la fenomenele la care pana acum "babacii nostri" se inchinau. Asta e si rolul stiintei pana la urma: sa ne faca mai destepti ! Tu tot asa de destepti vrei sa fim ca acuma 1000 sau 2000 de ani , doar ptr. ca avem o oarecare nostalgie de predecesori ? Ma indoiesc !
  
  "Din perspectiva crestin ortodoxa si un mesaj pt cei ce-l vor primi..nu luati de bune toate mesajele acestor atei,pt ca au intentii rele.Chiar daca vi se pare mai usor de crezut ca nu va fi nimic dupa moarte nu va lasati inselati asa usor."
  DOVEZI ? Asta suna mai mult a acuzatie NEFONDATA !

  
  <<Cum spunea un sfant parinte, "de vom crede in Hristos si El nu exista, nu avem nimic de pierdut, insa de nu vom crede si El exista atunci vom indura consecintele".>>
    Inseamna ca ala de zicea asta nu era chiar asa de "sfant" cum zici, pentru ca una e sa crezi in Dumnezeu pentru ca stii ca exista si una e sa crezi asa doar ca sa nu risti si sa te fiarba la cazan in caz ca ar exista. Parerea mea este ca daca te ghidezi dupa ideea asta esti in pierdere de la bun inecput ptr. ca , presupunand ca exista, tu crezi ca i-ar face placere sa stie ca tu crezi in el doar din cauza asta ? Eu cred ca mai degraba te baga la cazan daca stie ca te ghidezi dupa ideea asta decat daca zici pur si simplu ca nu crezi.  De fapt, in acest caz, tu esti mai ateu decat toti ateii ! Doar gandeste-te un pic si iti vei da seama de ce zic ptr, ca de fapt intre tine si un ateu nu e nici o diferenta insa tu esti si mai rau decat un ateu ptr. ca esti si "pervers" in comparatie cu un simplu ateu, ce zici : "lasa ce e mai bine sa trag din doua parti decat sa merg numai pe una si sa nu fie calea cea buna", nu ? Cum am zis, "sfantu' parinte" nu e chiar asa de sfant !



"Deci va rog sa reflectati bine la ceea ce credeti si nu va lasati inselati."Cercetati Scripturile" asta e sfatul meu."
Treaba cu Bibila sta cam asa:
1.Se insira o poveste.
2.Apoi se scrie cam asa: " la un moment dat va veni cineva si va zice ca tot ce e scris aici nu este adevarat. Voi sa nu il credeti !"
Acum,daca vine unu si zice ca ce e acolo nu e adevarat, imediat se incadreaza la regula numarul 2 si iata cum de fapt tot Biblia are dreptate !
Daca vei crede de la bun inceput povestea (adica punctul 1) iarasi biblia are dreptate.
Pur si simplu oricum ai face tot pe-a lor iese !

Care mai e chestia acuma si cu Dumnezeu asta si mai stiu eu care vreti voi sa mai fie, Buda, etc. ?
Va propun urmatorul rationament:
1.Sa ne imaginam un om obisnuit care nu este credincios. Pur si simplu nu crede nici in dracu', nici in tac'su', nici in Dumnezeu etc..
2.Acest om are o viata linistita.
3.Daca in viata acestui om este pe cale sa se intample un necaz sau este pe cale sa se intample ceva rau cu el dar are totusi o sansa de a scapa(cu alte cuvinte este pe muchie de cutit), imediat veti vedea ca acest om va invepe sa zica "Doamne ajuta !" , sa faca cruce, sa se roage (daca stie rugaciuni de astea elaborate, daca nu de astea simple) si asa mai departe.
4.Sa zicem ca scapa de acel necaz teafar si navatamat, pur si simplu i se intampla ceea ce dorea el sa i se intample.
Cum va fi in continuare acel ateu ?
Sa zicem ca va deveni credincios.
Cum va interpreta el tot ce i s-a intamplat ?
Va zice ca a "fost incercat de Dumnezeu , ca sa se pocaiasca". Apropo, daca stam si ne gandim,in Biblie printre celedoaupuncet zise mai sus,este zis si asta, de asta are Biblia si religia crestina asa de multi adepti.
Dar, de ce nu ,situatie foarte interesanta , acel ateu poate deveni ateu asa cum era la inceput, fara sa se mai converteasca la credinta. Ce se va intampla in acest caz ? I se va intampla pe bune ceva rau ptr. ca nu s-a trecut la credinta ? Nu cred.
Fapt si mai intersant: Cum se poate interprata rolul lui Dumnezeu in acest caz ?
Pai,nu prea este mult de comentat, daca luati si analizati de la inceput cele 4 etape, veti observa ca de fapt credinta intr-o anume autoritate care te rezolva si te scapa de belea, nu este decat un BUG (da, greseala de logica, exact ca la programare) in gandirea umana. Acest BUG nu apare decat in stiuatii in care mintea/gandirea umana este supusa unor mari inceracari si pur si simplu nu poate face fata.

A, mai e un punct, o situatie, pe care si pe aia a acoperit-o Biblia:
5. Se poate ca chiar si cu rugile celui in cauza, necazul tot sa se intample. Care va fi rezultatul ? Ori va fi atetu ca la inceput ori va deveni credincios. De ce ? "ptr. ca Dumnezeu l-a pedepsit ptr. ca a fost ateu pana in acel moment".
Si inca o chestie, daca tot credeti asa tare in existenta unei alte lumi, de ce pe lumea asta popii isi iau masini scumpe si au vile de miliarde ca pare te fierbea dracu' la cazan daca esti atras de avutie si de bani ? Nu trebuia sa ai o viata simpla si sa fii sarac ca sa te poti duce in rai ? Parca asa era gorogoata, nu ?
Ce sa mai zic, e clar ca pana nici popii nu cred in ceea ce zic si vor sa credem noi.

eureur, on 8th February 2010, 13:27, said:

Bai frate aici ai fost tare ! m-am spart de ras. Am sa-mi notez undeva treaba asta ca e foarte comica. Le voi zice si altora sa stea linistiti ca nu li seintampla decat un shutdown dupa care li se scoate bateria de la cmos.

Edited by Krisler12, 19 March 2010 - 13:47.

ce tare ar fi sa ne reincarnam in animale sa devenim vaci,pui,porci,pisici,caini...

catalin1200, on 19th March 2010, 21:55, said:

Tu esti pe drumul cel bun, continua!

Dupa ce murim, din cauza incetarii activitatii neuronale, fenomenele psihice devin imposibile.Astfel, devin imposibile: perceptia, reprezentarea, gandirea, memoria, imaginatia, senzatiile (durere, placere etc.) etc.
Astfel, nu mai simtim nimic, revenind la starea initiala, aceea in care "am fost" inainte de a ne naste.Vom face exact ceea ce am facut miliarde de ani: nu vom mai fi.Simplu.Raiul, iadul, reincarnarea sunt povesti.

Edited by mihai_1991, 01 April 2010 - 20:41.

wow,am citit si am vazut pe cineva care spunea:daca nu existau religiile ce bine ar fi...tocmai de la subiectul:,,unde ne ducem dupa ce murim''au aparut religiile!!!incapacitatea omului de asi descoperii originile  si frica sa de moarte!!!!ce conexiune exista intre toate religiile cunoscute?in toate se vb despre o viata viitoare:ca ne ducem in rai,ca ne reincarnam,ca plecam in excursie in spatiu samd.deci toate religiile vb de ceva dupa...si cine a inventat religia?LOGIC TOT OMUL!DE CE?...pai asta am scris mai sus.ce bine ar fi daca n-ar exista zici:Tu ai accepta gandul ca nu o sa mai fii si gata!sau daca nu,explica intr-un alt mod mai simplu aparitia omenirii!!!!....stiinta:se bat intre ei cu teorii!!!!insa teoria-i teorie,nui ceva 100%concret,e doar o banuiala:)))pe termeni explicativi mai simpli:)))da religia da un raspuns exact:in toate exista un creator!...plauzibil nu?si 100%

alex_alf17, on 9th April 2010, 22:08, said:

Nu l-as accepta, il accept!

alex_alf17, on 9th April 2010, 22:08, said:

Deci daca nu stiu sa explic aparitia omenirii atunci exista viata dupa moarte sau dumnezeu? Ce logica tampita.

alex_alf17, on 9th April 2010, 22:08, said:

Banuiala zici?

Wikipedia said:

alex_alf17, on 9th April 2010, 22:08, said:

Da un raspuns exact fals lipsit de dovezi. Un creator nu este atat de plauzibil pe cat crezi tu.

Edited by Nightm4re, 09 April 2010 - 21:22.

In majoritatea religiilor lumii moartea e inceputul unei altfel de vieti, da!? Unii ii spun Rai, altii ii spun Paradis, Nirvana, Gan Eden, cativa ii spun Cleveland, hindusii cred in reincarnare, in transmigrarea sufletelor, budistii ii spun Samsara.

Sursa: Louie Anderson

Edited by DarkEnemy, 09 April 2010 - 23:21.

o sa fim toti in aceeasi situatie
nu o sa mai avem griji
si nu o sa ne mai punem intrebari dastea