Vom ajunge pe Luna

mdionis, on 6th October 2010, 12:15, said:

Daca ne uitam pe fotografia in cauza (cea cu capul lui Popescu care blocheaza partea din stinga jos a tabelului Excel) se vede ca timpul (ora:minut) din dreptul coordonatelor GPS si altitudinii nu este chiar din minut in minut ci in unele cazuri exista doua linii consecutive de tabel cu acelasi minut. De exemplu:

...
5: 05 PM
5: 05 PM
...
5:08 PM
5:08 PM


Asa ca pe intervalul 5:09 PM (cel cu ultima altitudine vizibila) - 5:18 PM (ora la care s-a realizat fotografia) este foarte plauzibil sa mai fi fost cel putin 2 linii cu acelasi minut lucru care face ca toate zerourile (coordonate GPS nule) sa corespunda logic unor momente temporale anterioare sau egale lui 5:18 PM.

Mi-am pierdut o ora din viata si am studiat instrumentele " instrumentele" folosite de escroci in "centrul de comanda". In 11 ani de "activitate", borfasii au reusit cu greu sa injghebe ceva care sa dea bine pe sticla si cu care sa impresioneze neavenitii. M-am urinat pe mine de emotie cand am vazut galeria foto : trei sferturi din fotografii n-au treaba cu zborul propriu-zis, ci cu nava, manifestarile stupide de bucurie ca s-a urcat balonu si nelipsitele poze cu posteru arca si aia de final. Cea mai tare e aia in care parinetele dumitru rade cu gura pana la urechi, probabil de bucurie ca capsula cu "enstrumente" nu a cazut la vreun nefericit in cap. Dar sa revin:
- centrul de comanda contine 2 laptoape si 3 monitoare maaari, ca sa arate bine, plus drept in mijloc un carton pe care sunt desenate niste cercuri si un abtibild (astea alcatuiesc cica 7 "stations", ar trebui sa mai lucreze la numaratoare);
-datele meteo sunt furnizate de 2 "statii meteo " care le cumperi din Praktiker sau Hornbach cu cca. 150 RON. Deci nu au existat date precum temperatura sau presiune de la "bordul" rachetei, ci de la nivelul marii )))))))
- de la bordul rachetei s-au transmis doar flux video de la 2 camere web (2x 350RON - cele mai scumpe) si 2 senzori de presiune lichiti pe borcanu pompos numit motor, astea cuplate la 2 access- pointuri de internet, folosite pe post de radio (2xcca. 300Ron). Jos, au avut 2 ligheane luate de la TV prin satelit (2x150RON), pe care au lipit un abtibild cu arca(1 RON). In focar, au legat cu scoci alelalte 2 acces-point-uri , ca sa prinda semnalu pe care le-au infipt in laptoape si 2 DVD recordere LG, ca sa inregistreze succesu;
- pozitia , altitudinea si viteza le-au luat lipind 2 GPS cu radio (folosite pentru masini, ca sa le urmaresti pozitia) pe racheta si borcanu cu "instrumente" (care a continut de fapt doar GPS-ul si camera web , sucombate din cauza esecului deschiderii parasutei, confectionata probabil din underwarii domnisoarei inginere care tot apare prin clipuri), pe care le-au trimi tot in laptoape. M-a dat pe spate sistemul de afisare: o foaie in Excel, pe care s-au chinuit probabil 5 ani s-o termine;
-langa DVD -uri se vede si un alimentator reglabil cumparat de la Connex (cca. 200 RON), pus sa dea bine (ramasese o gaura libera la statio no. 3) dar inutila, intrucat restul de scule se alimenteaza la 220V, deci mai util era un UPS de 3 kVA, daca tot vroia sa ne dea pe spate;
- m-am cracanat de ras cand parintele a prezentat sistemele de comunicatii - vreo 4-5 radiotelefoane, cu care cica tinea legatura cu "centrele de control din Constanta si Bucuresti" - baaa, nene, escrocherie, escrocherie, dar nu aveti simtul masurii de loc? Ce control, ce misiune, unde va credeti, la Cape Canaveral, ati lansat vreo naveta spatiala?
-centrul de comanda mai contine pe langa cele 7 "stations" si mese, scaune si cutii din placaj, care au fost indesate in hangarul de la pupa navei. Aici e greu de estimat costul - imaginile sunt neclare, deci este posibil sa le fi luat fiecare dupa acasa.

Concluzia? In 11 ani, nu au proiectat, testat si construit NIMIC in afara celor 2 gogosi din fibra de sticla si a testicolului strivit denumit pompos "capsula cu instrumente" , turtit la reintrarea in ....apa (era sa zic atmosfera..). Tot ceea ce au folosit sunt cumparate din comert (culmea, nici macar nu sunt profesionale sau dedicate!, probabil ca erau prea scumpe si nu le ramanea malai de plimbat pe la Nasa) si sunt COMERCIALE. Mai greu cred ca le-a fost sa le puna cap la cap si sa-si dea seama cum functioneaza, totusi. Nici macar mizeria de parasuta nu a mers, desi din astea faceau pionierii la rachetomodele inca de prin anii 60. Si functionau.  

Ar trebui sa invete ceva si retardatii aia de la NASA (sateliti, Apollo. aselenizare, navete spatiale,etc.), rusii (Gagarin, statia spatiala, Laica, Lunohod, Progress, Buran) sau fraierii de la ESA si EADS (cu rabla aia de Ariane), ca sa nu mai zic de conservele MIR si ISS. De atatia ani fac rachete , sonde si roboti de explorare, le trimit in spatiu si sunt asa de prosti ca nu si-au dat seama de un adevar simplu - cheltuie sume imense, cand ar putea sa colonizeze marte doar cu baloane si tomberoane cu apa oxignata...WTF?

Asteptam cu nerabdare sa ajunga pe luna. O sa mai aiba nevoie de cca. 100 milioane euro , o haita de prosti de muls si papagali din presa sa le cante in struna. Si de comunitatea stiintifica romaneasca care sa taca ca proasta la organ, in loc sa-i traga un shut escrocului schizofrenic.

Dati-mi 1 an si 500.000 de euroi si va trimit un robot pe luna care sa faca tumbe, nu numai sa filmeze si sa trimita emailuri. Pun pariu cu oricine ca o pot face.

roaca, on 6th October 2010, 15:23, said:

Deci, s-a descoperit trucajul sa-nteleg? E doar o manarie facuta pe calculator? Arca, Armata si Romatsa au facut misto de toata lumea? Spuneti sa stiu si eu  

lupu2, on 6th October 2010, 15:45, said:

Nene lupule, vezi ca am studiat adanc problema cu voi. Io zic ca daca vorbim de aia 780.000 de euroi de la buget plus cat va ramane din maruntisu de 300.000 de la BRD, tot va iese de-o fasole. Ca pe resuul de echipamente si gogosile alea vopsite in oranj nu ati dat mai mult de 20.000de euroi. Io zic ca merita ca matale sa stai de straja pa' softpedia sa combati dujmanu da' clasa, care se ia de secta arcara, condusa spre nirvana de parintele dumitru, laaaudaaatttt fie-iiii numeeeeleeee, acum si pururea si-n veciii vecilorrrrr, aminnnn!!!!

Ba, de ingineri adevarati aveti nevoie? Bineinteles, nu moca...daca imi carditi juma de bulion, va trimit io roveru (nu gulia aia sinistra din film, va fac unu adevarat, cu roti) si va fac si tot project managementu. Voi luati laudele, mie imi dati banu. Lucrez incognito, puteti sa ziceti ca-s femeia de servicu. Care sterge gogosile alea trase in teapa. Ce zici, deal?

Edited by mymothman69, 06 October 2010 - 15:06.

mymothman69, on 6th October 2010, 15:53, said:

daca as fi primit si 1% din aia 780.000 de euroi de care zici (parca ei au spus ca e totul cu fonduri private), chiar ar fi fost o treaba. Din pacate (fericire) nu am nicio treaba cu ARCA, am fost insa amuzat si contrariat cumva de agitatia creata pe aici de racheta aia a lor. Am spus si anterior, daca tot sunteti destui oameni de stiinta adevarati aici, de ce nu va apucati si voi de treaba, faceti o asociatie, sau un plan macar, convingeti niste sponsori, si dati-le peste nas alora de la ARCA, sa-i faceti de ras cu o racheta adevarata. Plus gloria, plus banii care vor veni apoi. Sincer acum, ar fi bine si pentru voi, si pentru Tara chiar, s-ar misca ceva, ar fi o concurenta. Asa pare doar un "sa moara si capra vecinului" tipic romanesc.

lupu2, on 6th October 2010, 16:08, said:

M. Vlas.

Quote

Parasesti corabia deja ?  

roaca, on 6th October 2010, 14:23, said:

Adevarat.

Quote

Aici nu mai stiu cat e de adevarat.
Daca ar fi vorba de niste date intrate automat in excel dintr-un soft exterior, cadenta lor ar fi trebuit sa fie constanta iar un ritm constant nu poate duce la o distributie neuniforma de minute (4:52->5:05 una pe minut pentru 13-14 minute, apoi inca una la 5:05, 5:05->5:08 una pe minut pentru 3 minute, apoi o alta masuratoare la 5:08). Mai curand imi pare plauzibil sa fie vorba de niste date GPS introduse manual pe masura ce trecea timpul, iar in doua randuri, pentru mai multa precizie au fost introduse date de doua ori in cuprinsul aceluiasi minut. Iar daca aceasta concluzie este corecta, evident nu putem deduce din lipsa datelor in tabel dupa momentul 5:14 (sau 5:13 in caz ca a mai existat o pereche de masuratori facute la mai putin de un minut distanta) ca GPS-ul nu ar mai fi functionat. In plus, chiar si in ipoteza ca ultima linie inscrisa ar corespunde la 5:13 in loc de 5:14 si chiar daca e vorba de un transfer automat cu frecventa de 1/minut completat cu cate o masuratoare manuala introdusa ad-hoc, liniile goale nu ar avea vreun motiv sa poarte aceeasi indicatie de minut fiindca ele ar fi date in acest caz doar de frecventa prestabilita (manual, acolo nu a fost introdus nimic). Deci ultima linie abia vizibila in care se afla evident tot zerouri ar corespunde lui 5:19.
Din usoara neregularitate a graficului inaltimii in functie de timp (mai elegant spus: "derivata" nu e monotona) pare sa sugereze ca software-ul GPS comunica altitudinea cu o frecventa relativ rapida (la cateva secunde) iar din cand in cand un responsabil al misiunii apasa pe un buton grafic pentru a inregistra datele momentane in tabel cu ideea initiala de a avea o masuratoare pe minut, insa alegerea momentului respectiv in cuprinsul minutului nu era regulata automat ci la bunul sau plac, cu o aproximatie responsabila de neregularitatea graficului.

Repet totusi ceea ce am spus mai inainte: nu as vrea sa speculez prea mult asupra semnificatiilor nesigure ale cifrelor din tabel, chit ca speculatia este inca ghidata de ratiune si analiza. As avea motiv sa pun la indoiala informatia cu privire la functionarea GPS-ului daca in comunicat s-ar fi afirmat ca inaltimea maxima a fost determinata precis cu acest sistem; povestea cu cei 18 km e irelevanta pentru ce ne intereseaza pe noi aici, anume daca racheta s-a inaltat sau nu pana la inaltimea anuntata de ARCA. Ca pana la inaltimea de 18 km transmiterea datelor GPS a functionat sau a mai dat si rateuri e mai putin important. Evident, ar fi dragut daca asociatia ar posta pe site-ul lor un carnat de numere care sa contina datele de pozitionare globala corespunzatoare miscarii balonului si mai ales rachetei Helen 2, asa putine cate or fi. Cred ca pe cei 4 km verticali deja ar trebui sa dispunem de suficiente date pentru a decide realmente cat de bine era stabilizata racheta lor.

roaca, on 6th October 2010, 00:05, said:

Pai il apara, ca fac parte din gasca. Tu n-ai face la fel, sa aperi robinetu cu bishtari?  Daca faci ceva sapaturi pe net, iti dai seama ca sunt una si aceeasi persoana. Cum bine spunea cineva, arcarienii nu le au cu rachetele, dar stau exceptional la capitolul PR. Sau mai pe scurt: " Daca nu-i poti convinge, zapaceste-i!!!"  Ii admir sincer pentru spectacolul desavarsit de circ, in care folosesc inclusiv neavenitii din presa, ca sa se prezinte ca adevarati mesia ai astronauticii romanesti.  Orice pocnitoare cu apa ajunge racheta pe orbita, orice balon crapat urca la 80 km, orice borcan din gogsi trase in teapa decoleaza si ajunge pe Saturn, etc. Tupeu, galagie, tromboane, panglici, alba-neagra, te fac bajetii din vorbe de ajungi sa crezi ca de fapt s-au si intors de pe luna, unde au plantat panselute.
Imi place cum te chinui sa dialoghezi cu ei, aducand argumente stiintifice. Pornesti insa de la o premisa gresita: ei nu au habar de stiinta si tehnologie si nici nu le pasa. Singurul scop este abureala, astfel incat sa lungeasca pelteaua cu arca cat pot de mult si sa poata justifica banii sifonati. Evident, la un moment dat se va termina si cu Google Prize, iar doctorii docenti iar vor explica cum: vremea, criza, radiatiile, o babatura in calcaiul popii dumitru, balonu care era prea mare sau mic, reptilienii....., sau cu voia ta, insasi Roaca, i-au impiedicat marsav sa ajunga pa' luna si robotu lor sa joace tontoroiu prin cratere. Oricine si orice va fi de vina, in afara de propria incompetenta aiuritoare.
Serios, nu-ti mai pierde vremea cu paznicii de pe net ai lu' guru dimitrie, sfiiintiiit fie-iiii numeeeeleeee!!!
  Mie imi aduc foarte bine aminte de MISA si de campaniile lor inversunate pe net, in care il aparau pe obsedat. Ei nu se ocupa cu rachete, ci cu alte chestii, dar scopul este acelasi : BANUUUU, mancati-as!!!

theMisuser, on 6th October 2010, 16:22, said:

  valeu, voi sunteti chiar fanatici in credintele voastre (ceea ce face insa ca macar sa fie distractiv), ati impartit totul in "voi" si "ei", cine nu e cu voi nu poate fi decat cineva de la ARCA sau ma rog, cel putin platit de ei din banii furati de la buget
Sper ca cineva de la ARCA sa citeasca forumul asta (desi ma indoiesc) si sa vada ce fac pentru ei, sa scoata banu'.  

mdionis, on 6th October 2010, 16:22, said:

Stai linistit, ca acum lucreaza la "dovezi". Le-a cam intrat morcovu, ca in zilele urmatoare "inaltarii la cer", comentariile au fost total defavorabile. Prostimea a inceput sa se prinda de escrocherie.
Eu personal am pus o intrebare simpla: de ce nu au avut nimic care sa semene a telemetrie? In 12 ani nu au fost in stare (sau nu au vrut, din motive lesne de inteles) sa construiasca un ALTIMETRU, sau sa cumpere unul (cred ca cele 300.000 de euro de la BRD le ajungea ). Internetul e plin de scheme, piesele le gasesti la Connex si pe net, il poate asambla unu cu cunostinte medii de electronica iar softul il gasesti sau il poate face cineva. Nu stiu daca au programator in echipa, ca nu am gasit pe nicaieri date despre arcarieni si biografiile lor "stiintifice".
REPET: unde este altimetrul si softul de pe laptop care sa inregistreze IN TIMP REAL  graficul altitudinii? Mai invitau martori specialisti la fata locului si gata, spulberau orice indoiala.
RASPUNS: n-au pus, ca nu puteau sa-l manareasca. Sau era greu si le depasea capacitatea de intelegere

lupu2, on 6th October 2010, 16:31, said:

Adica o faci gratis ? Tulai doamne, tu ai da faliment si pe centura..  

edit - in caz ca am fost prea subtil, e clar de ce ai nevoie de D.P.&co

Edited by theMisuser, 06 October 2010 - 15:35.

lupu2, on 6th October 2010, 16:31, said:

Ti-a cam disparut ranjetu. Zii lu' popeasca sa bage mana in sac si sa cumpere macar un rachetomodel, ca va faceti de cacao.

mymothman69, on 6th October 2010, 16:25, said:

   , sigur, avem o personalitate multipla in aceeasi persoana, si de fapt suntem geniul malefic din spatele ARCA-i, vrem sa devalizam bugetul (de ce sa fure numai politicienii ?) Tarii si al sponsorilor, si ii pacalim pe toti. Din pacate m-ati/ne-ati prins, si nu stiu/stim ce sa facem acum, sa va omoram sau sa ve platim. Hai, spune care ar fi pretul?    

Mic indrumar tehnic pentru trimis pizica (sau un robotel) pe Lula (in folosu speciqalistilor arcarieni):
- intai trebuie sa iesi din atmosfera (sa nu te freci de ea si sa te incalzesti). Poti folosi un motor de racheta sau un balon. Recomand balonu, ca e muuult mai eftin decat hidrogenu si oxigenu lichid. Sau propergolii. Ca sa nu mai zic de alcool, care trebuie doar baut. Apa hocsigenata o dai la bubele din cap;

-racheta va contine o treapta (poate sa fie un butoi de 200 l de plastic, infasurat in scoci si folie de aluminiu- se recomanda si un con din tabla de 0,3, nu ca ar trebui, dar ii da totusi aspect de racheta..)in care inghesui tot- motoru de iesit de pe orbita si ajuns pe lula (vezi care-i treaba cu a 2 -a viteza cozmica), combustibil, micromotoarele de corectie a traiectoriei, cutia pizicii/robotului. Folia ajuta si sa te vada Romatsa ca ai luat-o in sus, nu te-ai transformat in submarin, ca ultima data

-o cutie de tabla in care indesi ceva giroscoape, transceivere, compiuter de bord Kashtan, servomecanisme si o sursa de curent- o pila nucleara, daca ai noroc, daca nu o baterie de tractor legata la 4 panouri solare prinse cu suruburi de 6 pe butoi. Neaparat trebuie 4-6 webcamuri ca sa vezi pe viu incotro o ia dracia si sa o poti telecomanda de la sol. Astea le invelesti in aluminiu si folie de plumb si etansezi dracia cu silicon, ca altfel ajung radiatiile marsave de la soare si iti asasineaza jucaria;
- o echipa de crew team compusa din 4 arcarieni, pe care sa-i dispui pe glob la ecuator, din 90 in 90 de grade, dotati cu telecomanda si ceaune de microunde, ca sa teleghideze racketa catre luna. Deoarece pamantu se invarte ca porcu, nu sta si el pe loc macar cat ajunge vehicolu spatial pe orbita lunara;

-daca vrei sa trimiti pizica, o bagi intr-o cutie mai mica cu o butelie de oxigen cat sa-i ajunga pana pe luna. Inapoi oricum nu mai vine, dar macar vezi cum descinde pe luna si se sufoca. Prima pisica care se sufoca pe luna, dupa cel mai mare balon solar (umplut cu heliu) si cea mai mare serie de rateuri spatiale. Puteti incerca si cu parintele dimitrie, poate sa tina liturghia direct din Mare Crisis;

-mai bine trimiti un robot. E buna orice masina teleghidata de jucarie- daca stii nitica mecanica si electronica, poti sa-i pui o camera video si sa vezi care-i treaba pe luna - daca se vede pamantu, daca sunt extraterestri, daca mai e urmele lu' Armstrongetc. Poate sa fie fara microfon, sigur nu-i aer acolo...

- mare grija la coboratu pe luna. Stiu ca prima data V-a dus gandu la parasuta, dar pe luna nu-i aer. Sau CO2, ca pe Marte. Naspa. Iti trebuie ceva retrofuzee si giroscoapele alea de care iti ziceam mai devreme, ca sa se aseze usurel in cur, nu sa pice ca un bolovan si sa se imprastie. Ca luna nu-i groapa te de gunoi. A, si nu uita de minim 3 picioare - poti sa folosesti trepiedu de la cazanu de tuica a lu' bunica-tu prins de data asta cu suruburi de 10, ca forta de forfecare o sa fie mai mare la aselenizare.

Lasand gluma de o parte: repet, dati-mi juma de bulion (nu 20, cat au tocat escrocii astia) si in 6 luni va asez pe luna un robot care nu numai sa filmeze, ci sa faca si tumbe. Pun pariu cu oricine ca o pot face si fara ajutor de specialitate!!!
Huoooo, borfasi ordinari, auzi, 12 ani si n-au fost in stare macar sa puna o fekala pe orbita!!!!

(nu inteleg cum de a scapat problema ARCA OTV-ului - tot a poporului si televiziunea, mai faceau de-un leu acolo)

theMisuser, on 6th October 2010, 16:33, said:

Ah, vad ca incerci "atacul sub centura" acum   si ai si cunostinte despre cum sta treaba cu centura, dai sfaturi cum tre' sa te comporti acolo ca sa nu dai faliment. Pai eu spun ca ar fi bine sa le si respecti, si sa nu-ti mai curga ceva din gura cand intorci capul si vezi ce fac altii.  

Of Doamne mare-i gradina ta si multi ii sar gardul desi poarta e larg deschisa  
S-apai sa-ti mai dau un sfat prietenesc, e tot un proverb, si zice ca, cainele moare de drum lung, si prostu de grija altuia. Nu stiu cat de subtile au fost astea pentru tine, dar sunt sigur ca mintea ta inginereasca le va pricepe pana la urma.

Edited by lupu2, 06 October 2010 - 15:45.

lupu2, on 6th October 2010, 16:35, said:

Ba, de bani n-am nevoie, nu banu m-a facut pa' mine ci io pa' el (citat dintr-un contemporan da' culoare). Dar m-ar unge pe suflet daca l-as vedea pe parintele dumitru, acuummm siii-nnn veciii veciiilor sfiiintiiittttt fie-iiiii numele si raaaaacheeeetaaaaaa!!!!, la urmatoru test  in viu cu balonu si testicolele oranj, inhipt drept in varfu scobitorii. Si de acolo sa transmita live precum Diaconescu din fata de la DNA (seamana putin or fi frati...). Sa ne arate dovada pa' viu, sa vedem cum pipaie orbita, hali-i-as detentoru lui da' inginer da'  cosmonahoti....pardon, cosmonauti.
De coborat se descurca, ca doar e popa.  Ceva matanii si aterizeaza lent. Direct langa centrul de comanda al misiunii spatiale de cucerire a Proximei Centauri.

lupu2, on 6th October 2010, 16:44, said:

Abia ce-am zis de OTV. Ce sa-i faci, asta-i omu, asta produce.
p.s. era vb doar de management