Vom ajunge pe Luna

spyderman, on 12th February 2012, 14:18, said:

Tu te gansesti la un fel de dirijabil pe care sa il dirijezi cu energie electrica

Auzi dar cu ce fel de racheta construita in regim de amator poti tu sa imprim la un satelit 7,9 km/s???

bd_lotru, on 12th February 2012, 14:21, said:

cu energie electrica gratuita, nelimitata si eco  

pentru lansari de rachete cred ca ai nevoie de o platforma  ........... cred ca de asta a renuntat arca la ideea cu racheta

Edited by spyderman, 12 February 2012 - 14:29.

spyderman, on 12th February 2012, 14:28, said:

Pai si cum imprimi tu cu energie electrica 7,9 km/s??
Construiesti un motor ionic??
Crezi ca poti sa-l faci??
Sau te referii la chestii free energy??

bd_lotru, on 12th February 2012, 14:34, said:

nu zice nimeni ca trebuie sa-i dai 7,9km/s.

7,9km/s nu se pot obtine nici cu motoare ionice datorita rezistentei aerului. in spatiu poate, insa in atmosfera lucrurile stau altfel

pentru functionarea pe timp de noapte va avea nevoie clar si de acumulatori! li-ion spre ex ......

spyderman, on 12th February 2012, 14:46, said:

Pai si dc nu-i dai 7,9 km/s cum il pui pe orbita circumterestra??

bd_lotru, on 12th February 2012, 15:18, said:

nu-l pui pe nici o orbita ............... il pui acolo unde vrei sa-l pui, ii montezi un traker gps ii vezi coordonatele si faci cu ce vrei, spionaj, retransmisie radio, telescop, etc.

spyderman, on 12th February 2012, 15:33, said:

Pai da ma dar cade inapoi dc nu se invarte pe orbita. Si nu cred ca gresesc. Ia mai citeste despre sateliti.

bd_lotru, on 12th February 2012, 15:38, said:

atata timp cat are heliu, balonul (nu satelitu') nu o sa cada decat in sus, baloanele asa "merg" (numai in sus) cad si in jos cand se sparg

Edited by spyderman, 12 February 2012 - 16:21.

spyderman, on 12th February 2012, 16:14, said:

Am inteles ce vrei ! Pai si cand incerci cea efectiv?? Sa ne zici si noua. Ca eu unul sunt chiar curios. Si sunt variatii de temperatura zi noapte.....

eu as fi facut asa ceva numai daca ar fi meritat pentru ca asta implica ceva costuri!

trebuiesc utilizate materiale compozite capabile sa suporte temperaturile extreme din atmosfera, materiale precum fibra de carbon, panouri ... de fapt folii fotovoltaice ultrausoare, motorase la turatii foarte mari pentru pozitionare, acumulatori, controlere si o gramada de alte echipamente care costa foarte de mult.

ar fi meritat construit asa ceva numai in scop comercial .........

spyderman, on 12th February 2012, 16:44, said:

Eu am mai construit una alta la viata mea dar de la idee la fapt calea e lunga ca de la Pamant la Luna

bd_lotru, on 12th February 2012, 16:52, said:

iti spun sigur ca se poate realiza si practic asa ceva! cred ca si dpdv functional ar avea o utilitate .........

spyderman, on 12th February 2012, 13:56, said:

Nu e vorba de neajunsuri ci de incompatibilitati de principiu. Pentru orice proiect extra-atmosferic (ca e mers pe Luna, asa cum sustine titlul optimist al topicului, sau doar lansare a unui satelit in orbita) baloanele nu pot fi decat o eventuala etapa initiala fiindca ele prin definitie nu pot iesi in spatiul extra-atmosferic. Din cate scrii, dumneata pari sa ai in minte un balon care poarta o sarcina utila in atmosfera inalta si unde ramane aproximativ geostationar impreuna cu aceasta: asa ceva nu se cheama nici "cadere" (caderea este prin definitie miscarea prin care un corp se deplaseaza spre minimul energiei potentiale intr-un camp gravitational extern, caderea libera inseamna ca nu exista alte forte care sa il actioneze in afara de gradientul potentialului <-> greutatea proprie) nici "punere in orbita" (care inseamna stabilirea unei traiectorii circumterestre relativ stabile in care atractia gravitationala a Terrei este contrabalansata de forta centrifuga de inertie, sau echivalent: acceleratia centripeta imprimata de forta de greutate si viteza tangentiala orbitala au niste valori care determina o traiectorie eliptica de excentricitate suficient de mica). Mai mult: ceea ce spui dumneata nu are legatura cu subiectul discutat aici. Daca vrei sa discuti despre baloane stationare in atmosfera inalta a Terrei, iti sugerez sa deschizi un topic separat pentru asa ceva.

mdionis, on 12th February 2012, 17:47, said:

lol    .........  mersi pt sugestie

scuze pentru off topic  

Edited by spyderman, 12 February 2012 - 17:58.

mdionis, on 12th February 2012, 17:47, said:

Dar chiar ar putea sta un balon in stratosfera???
Si oare cu un avion cu motoare electrice alimentate de acumulatoare LI-Ion oare ce altitudine s-ar putea atinge astfel in locul IAR111 sa folosesti un motoplanor electric.