Logan la viteze mari comparativ cu Volvo 940.

acu ramane decizia ta daca vrei sa-ti incerci norocul cu una mai frumuasa si indemanoasa, dar sa nu stii cine ce a facut cu ea inainte, sau una mai urata dar ceva mai de incredere.
in plus am eu o banuiala a mea. Loganul cred ca o sa mosteneasca vechea Dacie intr-o anumita privinta: o sa-si conserve cel mai bine valoarea in timp. asa ca daca nu vrei sa faci figuri, si mai vrei sa pierzi cei mai putini bani in momentul in care o sa vrei sa o schimbi....

Edited by Fane, 07 April 2005 - 19:33.

un_oarecare, on Apr 7 2005, 18:54, said:

Nu am experienta mare la mers cu viteza mare cu masini bune, dar stiu ce inseamna mersul si senzatiile (de fapt lipsa lor) la asemenea viteze. Dar tu nu ai inteles intrebarea mea. UNDE poti merge SAFE in Romania. Eu nu cred ca drumul ala nu iti poate ivi o bucata de piese dintr-un Roman sau Dacie coapta, o caruta, un copil care a vazut pe cealalta parte a drumului un fluturas si vrea sa il prinda...etc.

Interesanta discutie..

Desi nu am timp nu ma pot abtine sa nu scriu. Dupa descrierea colegului ai zice ca "jubileul" e comparabil cu un A6/A8. Stabilitate, lipsa zgomot, etc. Mie mi se pare ca nici nu poate fi vorba de asa ceva. Desi...... Acum cateva luni pe drumul Sibiu-Cluj nu m-am tzinut dupa o solentza . Daia de respira greu...era tatsu .

In acelasi timp ar putea fi surprins de ce poate un diesel in ziua de azi. Eu cel putin am ramas uimit la prima confruntare cu un TDI. Cu performante deasupra oricarui jubileu, evident.

A

PS De curiozitate..cam cat consuma la vit de min 140? 140, benzina, masina 92, nu prea suna minunat. Sper sa nu primesc un raspuns gen 6,9-7,1.

un_oarecare, on Apr 7 2005, 19:09, said:

Trezeste-te la realitate. Daca nu vrei sa renunti la ce iti oferea 740, iei alt 740 sau plusezi la bani, altfel nu gasesti ceva cat de cat echivalent cu masina asta. Si eu is mare, stiu ce inseamna lipsa loc in masina, dar in masina asta eram in largul meu.

Logan? Mie imi surade Logan, dar scuza-ma....totusi nu il poti compara cu un Volvo. La bani intradevar o fi echivalent, dar in afara de spatiu in fata asemanator, nu mai altceva in Logan ce aveai in 740.

Quote

  are climatronic,ABS,4 air-baguri etc . nivel de echipare ELEGANCE

Quote

eu am inteles DN=Dacia Nova, eram putin ametit )

gollum, on Apr 7 2005, 19:44, said:

a mea nu are indicator de consum in timpul mersului dar cre ca sare de 11-12. la un drum lung la care ii dau in gura si pe portiuni o ard cu 140-150-160 pot sa ajung cu consumul mediu la 9,5-10. daca stau linistit pana in 110 ies in jur de 8, dar ma plimb cu ditamai tancul.

P.S. nu mai sunt la curent cu noile reglementari legislative, dar batrana varianta cu adusul unui Volvo la fel si trecutul din A in B pe actele primului nu mai merge?

Edited by Fane, 07 April 2005 - 21:30.

Incearca sa cauti un Passat. E cel mai apropiat de Volvo, in banii astia.

Sau un Opel, daca-ti place croaziera incearca un Omega.

Daca ai banii si vrei sa ti-l aduci direct de-afara, cu atat mai bine...

Uite un exemplu:

http://www.autohusb2...ck.php?id=46362
[ http://www.autohusb2b.de/pics/0463621-w400.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Passat . Dc e 4motion ai si suspensie independenta spate. x2 la reparat bucsaraia, dar si tinuta buna. Totusi, nici in ala nu ai senzatia de "merg cu 170, dar ma simt ca la 60". De fapt senzatia descrisa de tine nu am mai auzito si nu am mai intalnito la nimeni

A

driverx, on Apr 7 2005, 18:50, said:

driverx, ne-ai albit cu Dacia aia de la 1900 toamna   

N-ai cum sa "simti" suta in junghiul ala, scuza-ma ... stiu ca e masina ta, si tii la ea ... da' totusi ... e reno din timpul razboiului rece.

gollum, on Apr 7 2005, 19:44, said:

gollum, stii ca nu (prea) zic prostii sau mananc kkt:

Ascona C ('86, 1.6, carburatie, cutie in 4):
--- pana in 120: 6.5-6.7
--- 130 - 140 --> 7.5 l / 100km (la 120 se deschidea a doua camera full   )
--- 160+ --> cred ca in jur de 8 - 8.5 (ochiometric, la pompa)

-- drum Galati - Bucuresti (via Buzau, 242 km pompa-pompa): 16.7 l --> consum mediu de ~6.9 l / 100 km (regim de mers: 120 - 130 pana la Urziceni, 150 Urziceni-Bucuresti, ca m-am tinut de un nebun cu Cielo sa vad cine mi-a facut cu mana din masina lui ). Martor si bagajele aferente. (l-am prins pe ala la iesirea pe drumu' de costisa ... adica de centura, in Voluntari ).

Alte date: Omega '91, 2.6 Automatic - pana la 150 / h --> ~8.5%, Accord '93, 2.0 manuala - cu un litru mai putin.

Ideea off-topicului meu era alta insa: conteaza NU numai capacitate si constructie, ci se aduna drumul, depasirile, relieful, stilul de condus (deloc neglijabil). Tot cu Ascona, cam pe aceeasi distanta, insa spre / dinspre Craiova mi-a mancat cu ~ 1l/% mai mult ...


ON-TOPIC: un_oarecare, cred ca octavia s-ar apropia cel mai mult de dorintele tale actuale. Si e o masina fiabila, de incredere.

Si eu recomand tot o Octavie Elegance 1.8T 150CP, destul de ieftina data fiind aparitia noii Octavia II. Si sunt destule cu <100mii km. Insa din cate am auzit e tot un fel de barcuta, cat despre 140kmph si somn in coaste...well, io stiu...

In Volvo 460 incapi?
Eu am mers cu ea, am 1,80, loc de impins scaunul in spate mai era, loc pentru cap nu stiu daca ai tu destul.
Ideea e ca gasesti pe la 5000, 6000 o masina buna. Am mers cu ea si viteze de 150/160 km/h sunt perfect realizabile.
Are stabilitate f buna in viraje si datorita faptului ca e f joasa (dezavantaj la gropile din Bucuresti si borduri - sunt unele gropi pe care daca nu le vezi dinainte si nu calculezi cum treci prin ele, risti sa o atingi).
Consumul mediu la un drum Bucuresti - Brasov cu viteze pe alocuri de 160 km/h, cu alergat pe serpentine era de 8 - 8,5 l.

eu tot nu va inteleg frate pe unde mergeti asa de rpd. Pana la Brasov o poti alerga suficient de sigur doar pe cateva portiuni din Buc - Ploiesti si  mai peste tot Campina-Ploiesti...ce naiba, suntem pe drumuri de 2 lei totusi.

A

Comparatia 940 - Logan isi are sensul numai in ideea ca tu l-ai avut pe primul si acum ai avea banii pentru al doilea. Altfel discutia nu-si are locul. Nu mai spun de ce ca chiar n-are rost.

un oarecare:

cati ani ai?

Mai ai carnet? Ca sincer, daca nu ti l-a luat pana acum sa te consideri un om norocos. Iar daca te-au luat gaborii si inca mai ai carnet inseamna ca a sarit tati cu spaga grasa.

Parerea mea ca esti un pericol public si numai asta nu-ti trebuie, alt Volvo sau o masina capabila.I-ati un papuc diesel sau ceva macar cu ala te sperii la 110 si o lasi moale.

Edited by pimp, 22 April 2005 - 04:32.

un_oarecare, on Apr 7 2005, 18:17, said:

Va rog frumos nu ii mai faceti propuneri indecente de genul A6 din '98 la 9000 de euro. Unul din 2005 cu motor de 3 litri ca sa poata dormi la 140 km/h (mai ales cand zboara pe deasupra oraselor, ca zice ca nu lasa masina lai jos de 140) nu gasiti pe la 5000 de euro?

P.S. Cum merge cu pista de popice din curtea de la tzara?

Eu nu inteleg de unde dorinta asta aiurita de a cumpara o masina si a o folosi la viteze apropiate de viteza maxima constructiva!? Sau pur si simplu se leaga de barbatia de a te lauda ca o ai cea mai mare si mai tare si mai...?
Hai inteleg, daca folosesti masina pe autostrazile din West... dar strazile si drumurile publice din Ro, cu mici exceptii... daca ai voie sa mergi cu 60..90/ora tre sa te consideri fericit si voi cu totii aveti probleme daca poti tine mainile pe genunchi atunci cand masina a ajuns la 160Km/h sau mai mult!???
Cred ca singura mea problema ar fi daca astfel de pericole publice mai au dreptul sa se suie la volan sau nu!?

Bitch_in_Red, on Apr 22 2005, 22:05, said:

simply, a bitch ...  

pimp, on Apr 22 2005, 04:30, said:

Mi s-a mai zis [ca sunt un pericol public]. Dar am carnet de la 18 ani (am 29 acum), am condus mai mereu in jur de 50-100 km/zi (cel mai mult in Bucuresti) si pagubele totale ale bushelilor facute de mine, personal, sunt SUB TREI SUTE DE DOLARI! Cu reparatiile facute in aceeasi zi cu buseala! Pe scurt, n-am facut decat sa harsha^i masina de altele si asta numai in Bucuresti, in trafic la ore de varf!!!
Tata m-a salvat o singura data cu carnetul (am zis mai sus cum).
E adevarat ca iau mereu amenzi pentru depasire de viteza legala in Bucuresti. Aici m-ai ghicit. Dar numai pentru pana in 70km/h. De fapt, cam cu atat merg mereu in Bucuresti, daca nu sunt blocat de altii. Afara, imi place sa o calc la maximum dar numai cu masini SIGURE si STABILE.
Later edit:
Si amenzile din Bucuresti luate la 60-70 km/h le consider pure HOTZII! Ticalosii stateau cu radarul pe artere largi si fara o groapa in ele. Mi se pare o nemernicie sa pui radarul acolo, mai ales in weekend.

Edited by un_oarecare, 26 April 2005 - 14:38.