Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Atomul la temperaturi mici
Last Updated: Oct 19 2008 23:22, Started by
Rules_suck
, Jan 26 2008 00:43
·
0
#109
Posted 18 September 2008 - 23:48
gigel de hohențolărn, on Sep 18 2008, 20:04, said: adică dacă n-am electroni liberi nu mai pot avea conducție? măi să fie "tensiunea ajunge instant la capăt" vai mama ei de exprimare. câmpul em se propagă cu viteza luminii, da de Așa este, exprimarea mea este defectuasă, drept urmare îmi cer scuze. Totuși, lasă că explici tu corect treaba asta, pentru că ai mai multă experiență în domeniu . În altă ordine de idei, cred că s-a depășit de mult subiectul threadului. Edited by jafpefata, 18 September 2008 - 23:53. |
#110
Posted 19 September 2008 - 04:35
Am citit pe sarite si ma mira ca nimeni nu stie raspunsul legat de curentul electric. Nu a zis nimeni ce face sursa de tensiune.
1. Curent electric exista numai in cadrul unui circuit electric constituit dintr-o sursa de potential si un mediu conductor de sarcini (sa zicem electroni in metal). 2. In metal electronii circula de la potentialul negativ al SURSEI spre cel pozitiv al SURSEI. 3. In sursa, electronii sunt pompati printr-un procedeu oarecare (chimic, electromangentic, nu are importanta), de la polul pozitiv spre cel negativ. Aceasta pompare mentine potentialul diferit a celor 2 poli. Aceasta pompare consuma energie - care este cedata ulterior conductorului/mediului extern sursei. Ce se intampla daca nu avem o pompa de electroni? Pai avem cazul unui condensator incarcat cu o oarecare sarcina electrica. Va avea un pol pozitiv si unul negativ, legandu-le cu un conductor, electronii de pe polul negativ se vor deplasa spre cel pozitiv... si dupa un anume timp se va ajunge la un echilibru - polii vor avea acceasi sarcina si curentul a incetat sa mai circule - deci "s-au terminat electronii" dupa cum era formulata intrebarea aia incuietoare. Ca o curiozitate: Fizicienii au facut ecuatiile electricitatii cu mult inainte sa inteleaga fenomenul si au stabilit initial ca sensul de circulatie este de la pozitiv la negativ. Cand au aflat ca s-au inselat, nu au schimbat legile ci au zis ca ala este sensul "conventional" al curentului... invers celui real. Despre atomul la zero absolut - nu se mai misca, dar asta nu incalca principiul de nedeterminare pentru ca noi STIM doar ca nu se misca, dar NU stim unde se afla, asa nemiscat cum este. Nedeterminarea se refera la localizarea spatiu, nu la viteza (derivata in raport cu timpul a acestuia). Cand vrem sa "vedem" unde se afla ii imprimam o energie care il scoate din temperatura de zero absolut si se misca. Cu cat vrem sa il vedem mai "precis", cu atat se va misca mai mult in urma observatiei. Edited by SuperDuper, 19 September 2008 - 04:43. |
#111
Posted 19 September 2008 - 11:24
#112
Posted 19 September 2008 - 16:52
#113
Posted 07 October 2008 - 19:44
Rules_suck, on Jan 25 2008, 18:43, said: Voi ce credeti ca se intampla cu materia la 0 absolut? |
#114
Posted 15 October 2008 - 21:07
Din ciclul " Hac, io cu cine votez?" pana la urma exista o miscare reala a electronilor pe distante macroscopice atunci cand e curent continuu in circuit, sau campul electromagnetic este cel care produce o "impartire"/grupare/separare relativa a sarcinilor electrice?
p.s. 1 Daca am spus o mare tampenie, imi cer scuze pentru nestiinta mea. Stiu cat de enervanta poate fi o intrebare stupida... p.s.2 Pentru un om inteligent dar care nu cunoaste limbajul specializat matematic si fizic pentru descrierea precisa a fenomenului, care ar fi analogia cea mai buna pentru a descrie "curentul electric"? Si nu ma luati cu "Apesi pe intrerupator si se aprinde becul" |
#115
Posted 15 October 2008 - 22:42
Icefirealchemy, on Oct 15 2008, 21:07, said: Din ciclul " Hac, io cu cine votez?" pana la urma exista o miscare reala a electronilor pe distante macroscopice atunci cand e curent continuu in circuit, sau campul electromagnetic este cel care produce o "impartire"/grupare/separare relativa a sarcinilor electrice? p.s. 1 Daca am spus o mare tampenie, imi cer scuze pentru nestiinta mea. Stiu cat de enervanta poate fi o intrebare stupida... Quote p.s.2 Pentru un om inteligent dar care nu cunoaste limbajul specializat matematic si fizic pentru descrierea precisa a fenomenului, care ar fi analogia cea mai buna pentru a descrie "curentul electric"? Si nu ma luati cu "Apesi pe intrerupator si se aprinde becul" Analogia ar fi cu un roi de musculite care se misca local cu viteza mare dar haotic, insa per ansamblu roiul se deplaseaza cu viteza mica. |
#116
Posted 15 October 2008 - 23:23
Analogia corecta este - ai un sir de masini la stop.
Se face verde si masinile (electronii) incep sa se miste cu 20km/h, dar soferii sunt foarte "prompti" in apasarea pedalei si timpul de reactie este extrem de scurt. Informatia despre culoarea verde se va transmite extrem de repede pana la ultima masina din sir, cu viteza luminii chiar (daca sunt foarte ageri si pornesc instant cand vad ca s-a miscat masina din fata). Electronii sunt masinile lente si fara o inertie importanta, campul electric este "informatia" despre culoarea semaforului si se transmite cu viteza luminii. De ce viteza maxima este viteza luminii? Pentru ca "informatia" ca masina din fata s-a miscat (lumina) se propaga cu acea viteza maxima pana la soferul din spate. Edited by SuperDuper, 15 October 2008 - 23:24. |
#117
Posted 15 October 2008 - 23:42
SuperDuper, on Oct 15 2008, 23:23, said: Analogia corecta este - ai un sir de masini la stop. Analogia cu roiul de musculite este mai aproaproape de realitate: http://hyperphysics....ric/ohmmic.html http://www.eskimo.co...scon/speed.html Edited by soarce, 15 October 2008 - 23:42. |
#118
Posted 16 October 2008 - 17:50
q-s3r, on Oct 7 2008, 19:44, said: Dupa cunostinele mele in fizicologie , materia la 0 absolut sau chiar mai putin se transforma intr-o unda !!! innvizibila care pur si simplu disparesi nustiu unde vei gasi obiectul acela care a fost supus la asa temperatura !!! |
|
#119
Posted 18 October 2008 - 00:10
soarce, on Oct 15 2008, 15:42, said: Analogia ar fi cu un roi de musculite care se misca local cu viteza mare dar haotic, insa per ansamblu roiul se deplaseaza cu viteza mica. Cine este campul electric in analogia asta "perfecta"? O analogie trebuie sa exprime toate marimile implicate in acel fenomen, in exemplu cu masinile se vede legatura dintre campul electric si directia de miscare a electronilor, se poate "simti" DE CE desi masinile se misca incet, campul se transmite cu viteaza luminii. Musculitele alea nu au nici un scop in sine, au o miscare aleatorie rapida (?) care nu explica nimic. |
#120
Posted 18 October 2008 - 11:10
Quote Musculitele alea nu au nici un scop in sine, au o miscare aleatorie rapida (?) care nu explica nimic. SuperDuper, on Oct 18 2008, 00:10, said: Cine este campul electric in analogia asta "perfecta"? O analogie trebuie sa exprime toate marimile implicate in acel fenomen, in exemplu cu masinile se vede legatura dintre campul electric si directia de miscare a electronilor, se poate "simti" DE CE desi masinile se misca incet, campul se transmite cu viteaza luminii. Analogia ta nu ofera o imagine calitativa a agitatiei termice, observi ca te contrazici singur. In cazul roiului de musculite rolul curetul electric ar putea fi jucat de un curent de aer, sau mai bine de o persoana dupa care se plimba roiul de musculite. |
#121
Posted 19 October 2008 - 05:54
Ce legatura are agitatia termica cu explicatia curentului electric? Agitatia termica a electronilor? Analogia trebuie sa faca inteles un fenomen in cauza.
|
#122
Posted 19 October 2008 - 23:22
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users