retele in care providerul nu permite folosirea routerelor

crokodilu, on Dec 23 2007, 21:12, said:

Depinde de router, eu am schimbat 3 routere pana am gasit unul sa mearga in reteaua Decknet, routerul se numeste Canyon.

Global City Net, Bucuresti, Cartiere: Bucurestii Noi - Pajura.

Trimit packete cu TTL=1  :puke:  si folosesc un program de autentificare.

alex.bumbacea, on Sep 9 2007, 16:08, said:

rds face diferenta intre extern si metro?

festus, on Feb 3 2008, 20:44, said:

La RDS ai metro "national" intre utilizatorii RDS Fiberlink (si retele cu care are peering) adica 30 Mb/s metro, si 2Mb/s in internet (asta la cel mai mic abonament: 25lei). Si chiar merge cu cat promite.

Edited by Bobby_ro, 03 February 2008 - 21:02.

alexpreda, on Aug 13 2007, 23:52, said:

De la un timp nici in GVM care e o retea de cartier in Bucuresti, Pantelimon nu mai dau voie la folosirea rooter ului.
Folosesc un program numit Internet starter pt autentificare.
la ei daca mai vrei o conexiune la un alt pc iti mai cer inca 20 roni pe langa abonamentul de 40 roni si numai daca iti tragi un al doilea cablu ceea ce e o problema daca ai termopan si nu i nici estetic dupa parerea mea care sunt un caz care am nevoie de mai multe pc uri conectate la net pt care inca n am gasit o solutie.
rog pe cine poate sa vina cu o idee.

sal...am si yo un router trendnet TEW-432BRP wireless + 4 porturi lan....am incercat sa il pun pe rds dar nu ii dau de cap cu setarile ...... e posibil sa numearga routerul pe rds pt k au username si pass?....ma poate ajuta cineva?..plsss....

Editat de moderator: Post offtopic. Citeste titlul topicului.
Citeste manualul routerului, si apoi il configurezi. Daca vb despre user si password inseamna ca ai PPPoE. Toate routerele permit conectare PPPoE.

Edited by krone, 21 February 2008 - 14:35.

Salut, eu am retea si va pot da o explicatie pt care nu acceptam routere.

Clientii isi pun in general routere wireless si lasa vreun prieten "priceput" sa le configureze. Apoi ne suna pe noi ca merge netu f prost si ca renunta la contract.

Exemplu clar:
Vine un user si zice ca are laptop si vrea sa-si puna wireless pt laptop dar sa-i mearga si desktopul. I-a zis lui un prieten ca ii trebuie un router, pe care l-a si cumparat.
I l-a configurat cineva si nu-i merge netu. De ce?
I-am explicat ca e o limitare de la noi. Bineinteles ca a inceput sa tipe ca e netu lui si face ce vrea cu el.
Ok, i-am incrementat TTL ca sa-i mearga routeru. A sunat ca e ok si ne multumeste.
Am luat laptopul si m-am dus la el in fata blocului. Am scanat wireless si am gasit cateva semnale, dintre care unele erau open. am intrat pe fiecare si am aflat ce ip extern are si am descoperit care era cel necesar mie.
M-am conectat la wirelessul respectiv. Am deschis un torrent :D si am lasat laptopul in masina, parcat langa bloc. Dupa vreo juma de ora ma suna clientul....ca-i merge netu super prost, ca de abia se deschid paginile, etc.
I-am spus ca e de la routerul lui, ca probabil e configurat gresit. A, nu, ca e configurat de un prieten al lui care se pricepe f bine.
Am inchis torrentu si i-am zis ca caum ii merge bine. A zis ca da si m-a acuzat ca ma joc la conexiunea lui in server si etc.
I-am explicat ca ma joc PE conexiunea lui stand in masina in fata blocului si ce are de facut pt a scapa de probleme (criptare)

Asa incat asta e unul dintre motivele neacceptarii routerelor in retea, al doilea find folosirea unui program de securitate, care nu se poate instala pe routere.
Si il putem considera si pe al treilea: daca cineva ii fura IP, pe router nu-i arata ca are conflict si deci lui nu-i merge netu si trebuie sa depistam noi de ce, ca el nu stie cum.

Dar ca sa nu zica cineva ca sintem cumva, le-am spus userilor ca le dam voie cu routere, daca le configuram noi (gratis).

Va rog sa-mi spuneti parerile voastre despre asta.

Bruno, on Mar 2 2008, 15:06, said:

Draga Bruno,
Sunt de acord cu tine, ca nu poti lasa netul "la liber" pentru ca exista si persoane care nu se descurca, nu se pricep in meseria asta, dar au gura mare si preiau ceva ce li se pare ca suna interesant si afiseaza categoric acea idee pana in limita stupidului... In cazul meu, sunt inginer de IT, asta fac toata ziua: routere si retele.. Am cerut la providerul meu, aka C-Zone (de altfel foarte bun) posibilitatea de a ma conecta prin router si imediat au tabarat pe mine (la casierie) ca nu am voie!!! ca sa-mi iau 2 abonamente!!! ca o fi si o pati!!! La Tehnic, nici macar nu m-au luat in seama.. Asta e problema pe care am contestat-o pana acum.
Adica cum, am si eu niscai desktop, laptop, PDA si imprimanta, toatre legate la un LAN, la care mai trebuia un acces de internet, totul securizat de un router, si nu pot sa-mi rezolv problema? Am fost civilizat, am intrebat frumos si... tot degeaba! atunci am ales solutia vietii: am schimbat providerul!
Scurt!
:)

Quote

atata deranj (sa mergi cu masina la el in fata, laptop, sa astepti sa sune clientul, etc) doar pentru ca sa-i arati omului ca el nu si-a criptat reteaua? :rolleyes: se vede clar lipsa de neprofesionalism...

Sincer mi se pare de mare prost gust limitarea cu TTL=1. Exemplul dat de colegul bruno e exagerat si folosit de atitea ori incit a devenit obositor. Daca un client vine si-ti urla in cap ii tai factura pentru deranj si hai noroc.
Sunt abonat Tu-Net (cumparat de Hertza, care ulterior a fost cumparat de NetCom) si folosesc un gateway linux cu kernel recompilat cu suport de ttl-inc/ttl-dec pe iptables.
Am citeva calculatoare acasa de pe care intru, un laptop si un telefon cu wi-fi. Acuma vreau sa-mi pun si un VoIP ca sa vorbesc in State mai ieftin.
Ce rutere imi recomandati care fac out-of-the box  transparenta asta pentru TTL?

Edited by Luc1an, 06 March 2008 - 14:28.

Cele cu firmware Linux.
Linksys, Asus.
Firmware dd-wrt, tomato

Pina la urma mi-am luat un router Edimax BR-6215SRG care nu umbla la TTL si pe deasupra are si porturi USB pentru hard disc extern si printer.
Acuma cind fac ping din reteaua interioara la gogu.ro, imi vine cu TTL=1, deci e ok :) Dar tot a trebuit sa dau un telefon sa-mi schimbe MAC address-ul asociat IP-ului meu.
Merge bobocel deocamdata :) parca chiar mai bine decit cu gateway-ul linux, desi e posibil sa ma amagesc singur ;)

Punctul de vedere a unui administrator de retea e urmatorul:
NU PRIMESC RUTERE IN RETEA NICI MORT!! Pe piata au aparut tot felul de pocnitori de RUTERE care se blockeaza arunca pachetele in retea inapoi aloca ip-uri dhcp pe WAN si alte minunatii. A nu se intelege prin asta ca providerii nu vor sa va mai dea un ip suplimentar sau chiar 2 dar pur si simplu oamenii protejeaza RETEAUA.

Chiar sunt curios care dintre voi a cerut ip suplimentar si PROVIDERUL nu i-a dat :)

P.S. sper ca sunteti de acord cu mine ca injurati cand pierdeti pachete din cauza unui ruter al vecinului de la 3 :) sau mai rau acel ruter va da IP-UL si pauza NET :)

Vezi ca ai obtiune de clonare mac pe router-ul ala. (Edimax BR-6215SRG)

Edited by cuculean, 07 March 2008 - 23:50.

taurasu, on Mar 7 2008, 23:49, said:

Un provider serios ia unele masuri care sa limiteze daunele produse de astfel de echipamente (nu restrictii folosind ttl).
Cati provideri aloca un ip suplimentar public fara sa te puna sa mai platesti un abonament sau o anume suma?

taurasu, on Mar 7 2008, 23:49, said:

Eu am cerut ip suplimentar si nu au vrut sa-mi dea sub nici o forma decat contra cost bine-nteles  :lol:
Le-am cerut ip routabil si la fel aceeasi chestie, nu au vrut sa-mi dea sub nici o forma!
Pana la urma am gasit eu o solutie e adevarat nu prea ortodoxa dar mere  si chiar foarte bine. ;)

Concluzia este urmatoarea: daca stati dupa provider asteptati mult si bine ca ei tot nu or sa va dea nimic   :P

Edited by ~warlock~, 08 March 2008 - 12:47.

taurasu, on Mar 7 2008, 23:49, said:

Ce retea protejeaza ei? Aia facuta intre a 5-a si a 6-a bere?
Ce admin de retea habar n-are sa scrie corect router? Raspuns: citeste randul de mai sus.

Toti kinderii care au citit Retele de cartier pt to(n)ti, Editia a x'spea revizuita si adaugita se cred acum mari ISPi.


De ce in Romtelecom se poate folosi un router? De ce in RDS se poate? De ce in Airbites se poate? Insa papagalul care a intins si el trei cabluri si a devenit "ISP" are impresia ca din cauza routerului meu i se blocheaza lui reteaua, ca asa a citit el pe un anumit forum pe care a ajuns din greseala, in timp ce cauta "coade de cantar straic"

Edited by pivo, 08 March 2008 - 13:30.

Indiferent daca ISP-ul incearca sa limiteze accesul (ex. IP, MAC, TTL, VPN, proxy, time base, e.t.c.) intotdeauna exista solutii de a obtine acces full dintr-o conexiune restictionata si implicit si redistribuirea de Internet. Lucru asta este valabil pentru cei care se pricep, insa cum pe domeniul asta orice papagal care s-a uitat peste umar (chiar si la alt papagal) devine specialist I.T. apar probleme.
Bineinteles ca nimeni nu s-a nascut invatat, unii invatam pe parcurs (relativ putini), majoritatea merg pe reteta de a repeta o actiune/comanda/set de comenzi (papagal) fara sa-si bata capu sa inteleaga de ce nu functioneaza, cum functioneaza, care sunt criteriile, restrictiile, e.t.c.
Practic la cata documentatie gratuita exista pe Internet, oricine are posibilitatea de a invata, ce si cum... insa lenea este mult prea puternica.

Noroc ca prostia nu doare :)

Edited by Ignition, 08 March 2008 - 14:31.