Sfarsitul religiei

Mai vreți, frate, să vă arăt din atrocitățile comise de David?

2 Sam. 4:12. Si David a poruncit oamenilor lui sa-i omoare; le-au taiat mainile si picioarele,si i-au spanzurat la marginea iazului din Hebron. Au luat apoi capul lui Is-Boset si l-au ingropat in mormantul lui Abner, la Hebron.

Asta este cruzime! puteau să-i spânzure și gata!

... sau, ce să vă mai arăt? că regele David era un mare colecționar de idoli?

2 Samuel 5:21. Ei si-au lasat idolii acolo, si David si oamenii lui i-au luat.

Puteau să lase idolii filistenilor acolo sau, să-i distrugă! Pentru ce să ia idolii cu ei? De neînțeles......

Indiferent de greșeala lor, dacă ai decis să-i pedepsești prin spânzurare, tăierea mâinilor și a picioarelor nu-și are sensul, decât dacă ești un ”Vlad Tepeș” al iudeilor, și-ți place să chinui, să torturezi! Vă dați seama? Chiar dacă le-a tăiat mâinile și picioarele înainte sau după ce i-a spânzurat, ideea este aceeași, o tortură fără sens! Oamenii aceia ar fi murit, oricum, cu sau fără mâini și picioare!
Deci vă dați seama ... și Isus este numit, cu titlu de noblețe... ”fiul lui David”......

Da, dragă Logic? Așa a procedat David cu Nabal. Era chitit să-l omoare pe el și pe toți ai lui! De ce?
Să zicem că eu te întâlnesc pe tine când vii de la piață. Ai în mână o plasă cu 5kg de cireșe. Mă ofer să ți le duc până acasă. Când ajungem la scara blocului unde locuiești, îmi mulțumești, dar eu, cu tupeu îți zic: dă-mi și mie, un kg de cireșe din plasă, fiindcă ți le-am cărat în bună stare. La care tu faci ochii mari și zici: păi, am crezut că vrei să mă ajuți, noi nu am avut o înțelegere în felul acesta! Apoi eu turbez de mânie și vreau să arunc toată plasa cu cireșe într-un container de gunoi.
Ei bine, fix așa a procedat David cu Nabal iar Dumnezeu a decis să-l lovească pe Nabal, încât acesta a murit. Dacă nu intervenea Abigail aducând mâncare, David trecea prin ascuțișul sabiei pe Nabal și toți bărbații din casa lui......
Și acum să ne gândim, câți oameni avea de hrănit Nabal? Pe lângă tunzătorii lui de oi, mai erau și acești 600 de soldați ai lui David! Mâncare pentru 600 de oameni, nu-i lucru ușor, nici pentru unul ca Gigi Becali!

dark, on 21 iunie 2023 - 09:55, said:

Yehovismul, alături de nazism şi comunism, trei ideologii violente, ar trebui interzise în şcoli. Deocamdată s-a reuşit cu ultimele două. Civilizaţia cere multă muncă în lupta cu barbaria.

dark, on 22 iunie 2023 - 08:39, said:

Un partizan este erou național pentru unii și terorist pentru alții. Depinde de perspectivă, de tabăra care scrie istoria.

-Daniel, on 21 iunie 2023 - 18:19, said:

Nu au venit la cursul nostru, nu sunt elevii noștri, , că dacă ar discuta aici cu noi toți, mulți dintre acești misionari/evanghelizatori ar începe să vadă Biblia cu alți ochi...

lupini, on 22 iunie 2023 - 09:16, said:

Faci confuzii, ca de obicei... iehovismul este un termen modern care desemnează adepții cultului religios "Martorii lui Iehova", adepți care sunt cunoscuți pentru neutralitatea lor politico-militară și pentru cinstea lor deosebită, pacifiști, nonviolenți, buni plătitori de taxe, cetățeni model cu care se laudă toate guvernele lumii...

Să asemeni acest cult pașnic cu ideologia nazistă și/sau comunistă, este ori ignoranță ori rea-voință...

Acum, dacă te referi la iehovism ca la mozaismul antic, în primul rând este eronat, pentru că evreii antici erau mozaici, nu iehoviști (nici nu exista termenul ăsta pe vremea aia), iar mozaismul este ideologia codului lui Moise... acum, am o întrebare pentru tine, tu personal, ai citit (nu spun de studiat) vreodată în viața ta cele 613 legi și porunci din codul lui Moise?!
Acest cod de legi, este întruchiparea dreptății umane, dusă la paroxism... să spui că codul lui Moise (care protejează viața și reglează relațiile interumane și relațiile umane cu divinitatea) este o ideologie criminală în rând cu nazismul și comumismul... dă dovadă de o lipsă crasă de cunoștințe teologice, istorice, filozofice etc... cred că dacă n-ar exista copy-paste-ul, ai fi în pom și pomu'n aer...

Pe de altă parte, trebuie să știi sau să înveți să deosebești realitățile VT de folclorul antic iudaic... altfel riști să cazi în derizoriu, ca colegul tău dealtfel!

Edited by heartu, 24 June 2023 - 13:53.

heartu, on 24 iunie 2023 - 13:48, said:

Ştiu eu, însă prefer să numesc religia Tanahului după personajul Yehowa, un zeu care transcede timpul...şi aduce averi popilor, predicatorilor şi imamilor.

Edited by lupini, 24 June 2023 - 15:32.

Se pare că contradicția prezentată astăzi... a paralizat pe toată lumea!
Hmmm... ce vor face la următoarele contradicții? ...chiar că este sfârșitul religiei...

lupini, on 24 iunie 2023 - 15:32, said:

Ciudățenia este că, deși termenul YHWH apare cu o frecvență mare în Vechiul testament, Isus Cristos nu folosește decât ”Tată”, ”Doamne”, ”Dumnezeule”, deși, ca evreu măcar, deși se recomanda ca ”Fiul”, ar fi trebuit să utilizeze numele sfânt!

lupini, on 24 iunie 2023 - 15:32, said:

Ți-am spus că faci confuzii... de exemplu, termenul "comunist" se referă la un om care acceptă ideologia comunistă, iar tu, să zicem, îi faci "comuniști" pe toți românii care s-au născut înainte de '89, pe motiv că au trăit în perioada aia, cu toate că mulți dintre ei au fost anticomuniști iar în prezent sunt democrați bine-mersi... acum, tu spui că așa le zici tu sau că așa îți place ție să-i numești... OK, dar asta crează o confuzie în mintea interlocutorilor și nu reflectă realitatea...

Vechii israeliți erau mozaici, nu "yehoviști", cum îi numești tu, care îi desemnează pe martorii lui Iehova de fapt și pe care îi acuzi indirect de fapte reprobabile pe care ei nu le-au comis și nici n-o să le comită vreodată...

Deci, e bine să respecți termenii în uz, altfel nu ne mai înțelegem om cu persoană...

Edited by heartu, 25 June 2023 - 09:57.

dark, on 24 iunie 2023 - 18:25, said:

Mâine, începem studiul despre regele Solomon...

Cum să treci, atunci când citești Biblia, peste niște versete pe care nu le-ai înțeles? Te-ai dus la cursul lui Ric Cunigan, ai plătit 6.000 euro (deși suma datorată este dublă, dar Ric a acoperit jumătate din datoria ta!), ți-a fost rușine, nu ai pus întrebările și te-ai întors acasă la fel cum ai plecat!

dark, on 25 iunie 2023 - 07:34, said:

Păi dacă Isus ”vorbește” doar în evanghelii, cele 4, căci epistolele nu conțin citate din spusele lui Isus, atunci, știind că evangheliile au fost scrise în greacă și doar se presupune că a existat o versiune a Evangheliei după Matei în aramaică, cum să folosească Isus, grecul, numele evreiesc YHWH? Citatele din Vechiul testament sunt luate din traducerea greacă a lui Ptolemeu, Septuaginta...
Iată deci cum a dispărut ”Iahve” inclusiv din gura lui Isus...
Am scris ”Isus, grecul”, fiindcă evangheliile sunt scrise de niște persoane vorbitoare de limbă greacă...și toate personajele din evanghelii sunt ”grecizate”.
Marcu... după Marcu... care Marcu?
Matei... după Matei... care Matei?
Luca... după Luca... care Luca?
Ioan... după Ioan... care Ioan?

Este evident pentru oricine că cele patru evanghelii sunt scrise de către niște greci, nu știm cine au fost, la persoana a III-a, fără a fi martori oculari la evenimente, doar din auzite (sau conform propriei lor inspirații de moment...)

Isus, apostolii și discipolii săi, vorbeau aramaica galileană și nu cunoșteau greaca koine... evangheliile noutestamentare au fost realizate la zeci de ani de la moartea lui Isus și sunt apanajul discipolilor grecizați ai lui Pavel...

Eu cred că totuși Isus folosea într-un anume mod Numele Divin...

Edited by heartu, 25 June 2023 - 11:29.

heartu, on 25 iunie 2023 - 11:28, said:

  De ce am impresia ca vrei sa bagi o shoparla de la tine ?
Nu cumva isus ii zicea "Yehova" ?

Paco_ste1, on 02 iulie 2023 - 09:50, said:

Da' ce, știi tu exact ce folosea Isus sau nu?! 🤔

heartu, on 02 iulie 2023 - 13:45, said:

Zi  dom'le ce nume folosea .
Eu nu stiu dar pare ca dumneata stii precis.
Banuiesc cam ce nume vrei sa indici . . .