Se poate vorbi de un optim de memorie virtuala?

@Ilona, pentru a seta memoria virtuala la o anumita valoare, pui aceiasi valoare si la min si la max: voila!

@arty: nu este nimic legat strict de 1.5, dar se spune ca asha este recomandat ca un balans de performanta/memorie disponibila. Evident ca daca ai 1Gb RAM si nu folosesti aplicatii care necesita multa memorie (joci numai Solitaire si citesti email), disable swap ca sa ai viteza! Daca totusi ai nevoie de swap, atunci el ar trebui sa fie peste limita maxima de memorie folosita de tine atunci cand "transpiri" masina la maximum, sa nu te trezesti ca-ti spune os-ul "not enough memory"! Odata ce ai gasit aceasta valoare se poate spune ca esti acasa... indiferent de valoarea swap-ului, deci nu trebuie sa fie neaparat RAMx1.5! Insa daca ai swap este bine ca el sa fie de preferinta la inceput de hdd, sa fie intr-o zona continua incat sa fie rapid accesat. Daca ai swap-ul variabil ca marime, atunci fisierul va fi dispus in multe locatii pe hdd si ca atare accesul va fi lent si prost.

In alta ordine de idei, daca securitatea este un issue, atunci, se poate umbla in registri ca sa-i spui os-ului ca la fiecare shut-down de masina sa stearga complet continutul swap-ului! Aceasta "politica" a inceput sa fie aplicata in anumite companii... si eu zic ca-i sanatoasa

@zorro: aproape ai prins ideea, testeaza cu 1.5xRAM pana cand ceva "scartaie", adica porneste cate programe ai nevoie tu, nu te limita! Daca nu primesti mesajul de "not enough memory" e ok, lasa-l asa! Daca il primesti, atunci incearca si mai mareste putin (2X)... daca si atunci nu-i destul, ai 2 solutii:
- incearca sa pornesti mai putine aplicatii simultan;
- mai pune RAM in sistem!

Sper ca asta conclude thread-ul.

conclude, dar sa mai adaug totusi ceva, pentru posesorii de 1GB memorie (sau mai putin, dar fara pretentii ... nu mai jos de 512), care vor sa dezactiveze swap-ul definitiv ... anumite programe, in special jocuri, nu pleaca daca nu au swap. Poti sa ai si 2 Gb de memorie, ele tot nu vor pleca

Da gata s-a lamurit totul

e funny si cu swap`ul asta. in principal orice windows mai cere un restart ca sa mearga bine. iar faza cu haide sa setam ca sa vezi ce bine o sa mearga e kk. cel mai bine e sa`l lasi asa. eu cand imi pun swap fix, se intampla cel putin odata pe luna sa`mi dea eroarea cu memoria..si nu folosesc nu stiu ce minuni de aplicatii.

tu esti un caz mai special ....

... pot sa spun "foarte special"?

continui.. daca swapul e mai mare. sa zicem 2.5 x RAM, fix, strica? in afara ca ocupa ceva mai mult pe HDD ce nu e o problema anyway...

depinde de cata memorie ai si ce faci cu sistemul  .... daca ai 128, 2,5*128 nu insemana mare lucru, si ai puea sa aduci swap-u; pe la 512 fara probleme

daca ai insa 1gb, si nu faci decat net, mail, birou, contabilitate, whatever, nu ai nevoie de swap, si ai putea chiar sa-l dezactivezi

acel 1,5 este o media posibila, probabil necesara, la un mediu de 512mb intr-un sistem oarecare, folosibil multimedia, asta insemnand ca am spus mai sus, plus filme, muzica, arderi de cd-uri, jocuri mai mult sau mai putin complicate

daca ai 512, 2,5 nu te ajuta cu nimic in plus fata de 1,5 in mod normal, DAR daca te apuca dorul/necesitatea de Photoshop, sau 3dmax, se va simti

totul se rezuma la perceptie ... il pui, faci ce faci, si apoi ajustezi. Cum spuneam, 2 chestii sunt esentiale : sa fie fix, si daca se poate pe alt hdd fizic

am 1.5 GB ram, am swap de 4 GB, continuu pe alt disk fizic. sistemul face multe.. in general grafica si editare video, conversii spre mpeg2, dvd authoring, scrieri multiple pe CD's si DVD's etc. pana acum merge de n'are treaba, n'am avut niciodata "insuficient resources" sau blocari.

intrebarea e daca sistemul ar merge mai bine cu alt swap?

personal nu prea am de gand sa umblu la configuratie din moment ce merge, so ceva care merge n'am de gand sa schimb... intrebarea era mai mult ca idee...

@aproapeom... la un moment dat am avut si eu treaba asta... si parca se intampla cu Win98 sau 2k. Cu XP nu mi s-a intamplat niciodata. Poti sa-mi spui ce OS ai?

@arty: ce a zis Endless_point acolo e correct. Tu nu ai "simtit" un penalty de performanta pentru ca 1.5Gb este arhisuficient pentru orice. Daca chiar ai timp si vrei sa vezi cam cat are "nevoie" sistemul tau, fa asha: seteaza swap-ul sa fie managed de OS, si atunci lanseaza toate aplicatiile care le folosesti tu, dupa care mergi si verifica dimensiunea lui pagefile.sys (hidden file, swap). Estimez ca nu o vei gasi mai mare de 500Mb. Totusi in cazul tau as lasa swap-ul pe la 1.5Gb. Nu uita, recomandarea M$ despre 1.5RAM se referea la oameni normali cu sisteme normale care folosesc un numar normal de aplicatii

ideea de baza este ca nu se poate vorbi de un optim de memorie general vorbind ci doar per sistem/user

@ jotte_ct .. am windows xp, dar cred ca mi se intampla cand puneam swapul fix. si tot inca ceva funny... am pus swap de 512 pe o partitie separata, pe care am facut`o ptr swap, ca am citit eu pe net si cica mama ce bine ar merge. si am vazut ca isi facea si el fisier pagefile.sys pe partitia cu sistemul. sa fi fost oare ca am dat hidden la partitia pe care fixat swap`ul? oricum , era aberant  , ca nu`mi arata cum ca ar face swap pe c, dar el facea. funny, nu ?

eu zic sa fie lasat in pace, ca nu are rost. si chiar daca am gasi swap`ul ideal , ar fi o imbunatatire in performanta destul de mica, so why bother?

Quote

In afara de cazul ca ai o masina pe 64 de biti sau ai Windows pe 32 de biti cu AWE, sistemul de operare nu poate accesa nicicum mai mult de 4 GB de memorie in total... Asa ca iti trebuie un swapfile de maxim 2.5GB daca ai 1.5GB de mem fizica.

Quote

eu ti-am zis ca esti un caz mai special, dar tu tot insisti

retine : 1. am zis hdd separat, nu pe alta partitie pe acelasi hdd si 2. daca il faci in alta parte nu il mai lasi si pe partitia sistem (asta se face tot de acolo de unde setezi marimea)

da` stiu ca sunt un caz special. si crede`ma ca ma asteptam sa`mi spui ca trebuie pe alt hard..e evident..dar am incercat si eu ..
si iti spun ca acolo era gol ..adica pe 2 partitii care se vedeau, nu imi arata ca ar face pe vreuna dintre ele . daca vrei mai fac lucrul asta inca odata si dau un printscreen..poate asa n`o sa ma mai zici ca sunt un caz special

te rog ... astept cu nerabdare screenshot-ul

uite, ca sa vezi si tu

asta se intampla pentru ca ai ascuns partitia aia in timp ce era setat swap pe ea. In felul asta, sistemul isi asigura swap, asa cum s-a cerut.

Asa cum spuneam ai o problema, pentru ca probabil nimeni nu-si face o partitie dedicata de swap, si apoi o ascunde ca sistemul sa n-o vada.