Cel mai bun producator de notebook-uri

aaron111, on 05 ianuarie 2012 - 21:46, said:

in mare parte din Asia Fujitsu e no 1, alde Acer si Asus n-au loc pe acolo.

Pe bune?! Ia vezi tu pe toate site-urile de electronice la sectiunea laptop, in general cu ce modele de laptop se porneste si de la ce preturi. Si nu-mi raspunde ca sony vaio,  dell, apple sunt cele mai bune, ca nu sunt, atata timp cat se bat cu totii sa produca in China sau sa ia componente de acolo. Macar firma mama Acer e de acolo, adica Taiwan. Am vazut in toate produsele mai sus mentionate 60% componente FOXXCON, pana si componentele componentelor HDD WESTERN DIGITAL are soclul, surprizaaaa, FOXXCON. Asa ca fiabilitatea unui laptop consta in: cum e manevrat, folosit si de ce nu NOROC.
De ce sa te mint am Acer si sa mor, ca pe unde l-am luat, ma mir ca mai functioneaza. Astept sa se strice sa-mi iau altul.
Trec la alta marca, sa nu se supere nimeni.

Si atunci cum iti explici ca in vest laptopurile Acer si chiar Asus sunt evitate, preferate fiind dupa Apple cele de la Sony sau Dell (mai ales in USA) si HP sau Lenovo (mai ales in Europa)?

Cea mai buna firma e cam utopie,nu exista asa ceva.
Fiecare producator are produse bune si rele:
- Asus ai seria N si G excelente,seria K ceva mainstream si seria X un low end
- Lenovo ai Thinkpad'urile ca produse excelente,in timp ce seriile B si G sunt modele low end
- Dell a dat'o bine cu Inspiron Special Edition,foarte ok,alaturi de seriile premium (Latitude si Vostro)..dar daca pui mana pe un N5110 iti faci cruce la cat de prost e (plastic ieftin,constructie cel mult mediocra si racire foarte proastra)
- HP..nu o duc nici astia prea bine,doar seria ProBook ce mai spala rusinea,Pavillion fiind un exemplu de "asa nu" (plastic mediocru si racire deficitara In configuratii mai bune)
- Toshiba..sa zicem ca sunt ok,nici nu exceleaza,dar nici nu au chiar ultimele stifturi

Si acum,criticatul Acer,care pute pentru astia batranii. Seriile trecute (5750G si prietenii) au fost niste plasticuri ieftine,cu temperaturi mari si constructie aiurea. Dar seria V3/V5 e mai mult decat ok raportata la pretul pe care il are. Temperatui normale,constructie bine inchegata,2 ani garanti mai nou si pret cu destul sub rivali,pentru acceasi performanta. Ar mai fi seria E1,un low end,insa unul destul de ok,daca se poate vorbi de asa ceva la modele entry level,fara pretentii.

Spee ca ai inceles ce si cum si lasi americanii si europenii in pace,daca nu stii exact ce si in ce cantitate s'a masurat cand s'au facut statisticile respective.

Martin77, on 17 noiembrie 2012 - 19:13, said:

NU toate sunt fabricate in Taiwan.

Pana acum am avut 2 x Asus si 1 x Samsung.
Asus: X51RL - care l-am bulit dintr-o greseala | 1015BX - EEE PC - il folosesc zilnic de un an de zile si imi fac treaba  cu el EXCELENT.

1 x Samsung - Super, nici o problema.

Cred ca in fapt conteaza ce vrei sa faci, in functie de asta iti indrepti atentia catre anumite laptopuri...
Degeaba e Sony sau Dell cel mai bun, daca tu stai si te uiti la porn si filme toata ziua. It doesn't make sense.

La un moment dat toate se strica pentru ca e o piata de consum, unde trebuie sa ..ghici ce? Sa se CONSUME, nu sa fie durabil!

Nu am observat acest topic pana acum...
Am votat Apple, desi ar fi fost bine sa putem alege mai multe variante de raspuns.

Zice "Cel mai bun producator laptop?" 1
Oricum ar trebui alt subiect: Asta este din 2006... din 2006 si pana acuma? pai HP au cam picat, au mai aparut firme Pachard bell(chiar daca sunt un fel de divizie Acer) etc...
Cel mai mult am fost multumit(calitate - pret) de un Asus F5RL: L-am folosit 5-6 ani(fara a mai mica reparatie): A luat si cateva "contre" - L-am prins la oferta si cam asta este povestea: La vanzare am reusit sa scot aproape jumatate din pretul platit cu 5-6 ani inainte.
La categoria cel mai bun producator: Dell - Am avut un dell din seria D600 si cat era: Bestiale, pacat ca Dell nu prea mai face asa ceva, singura problema ca a costat ingrozitor de mult.
Cel mai bun producator? Dell - Este o firma care la orice ora au un model rezistent in oferta, nu toate... dar de cand produc ei laptopuri - Au avut macar un model cu care sa iti faci treaba, ce nu pot spune despre Acer/HP, sau Asus cu seria ce a urmat F5RL: Au incercat sa scada pretul si au dat in materiale ieftine.

Edited by Mos-Nicolae, 26 April 2014 - 16:51.

Fiecare producator are modele mai reusite si modele mai putin reusite cu o singura exceptie. Singurii care nu au facut compromisuri pana acum in materie de calitate sunt Apple.
Dupa Apple mi-ar veni greu sa ma decid intre Dell si HP care au avut/ au si modele foarte reusite.
In trecut era IBM cu cele mai reusite serii, dupa care in versiune Lenovo au inceput sa faca rabat de la calitate.
Au avut si Sony momentele lor de glorie mai ales in ceea ce priveste calitatea display-ului, a sunetului si a tastaturii.
Au scos si Toshiba modele robuste si performante.
Iar despre ceilalti indraznesc sa afirm ca modelele de calitate pe care le-au scos reprezinta doar exceptii.

La acelasi pret cu produsele Apple gasesti ultrabook-uri / laptop-uri de la diversi producatori ce au calitate similara sau chiar mai buna. Nu mai compara produsele premium cu cele consumer...

Edited by LensFlare, 27 April 2014 - 09:09.

Da-mi un exemplu de ultrabook de calitate mai buna decat un MacBook Pro Retina! M-ai facut curios, iar eu n-am rabdare sa caut. Nu neg ca alti producatori nu pot depasi Apple. Doar ca eu nu am gasit inca. Daca tu spui ca exista, atunci inseamna ca deja ai gasit unul sau chiar mai multe.
In ceea ce priveste problema la care m-am referit eu se pare ca nu ai inteles-o.
Am afirmat ca singurii producatori care nu au facut rabat de calitate sunt Apple. La ei nu gasesti decat produse "premium".
Cand cumperi un produs Apple stii ca este facut exclusiv din materiale si componente de calitate, bine testate, perfect compatibile cu software-ul produs de Apple. Deci nu exista riscuri.
In acelasi timp, risti ca atunci cand cumperi un produs de la un alt producator, fie el si din clasa 'premium' sa te trezesti cu surprize: ba cu drivere problematice datorita testarilor superficiale, ba cu probleme ale conexiunii wireless datorate unui adaptor ieftin "strecurat" in sistem, ba cu un microfon cu o sensibilitate jalnica, ba cu taste la care se sterg literele, ba cu plastic unde altii au aluminiu, ba cu autonomie redusa pe baterie, ba cu probleme legate de "balamalele" care sustin ecranul etc. etc. Atata vreme cat un producator se abate de la o traditie a calitatii celei mai inalte si experimenteaza cu serii noi de produse insuficient testate chiar la nivel de produse 'premium' in timp ce produce in paralel si dispozitive 'consumer' surprizele neplacute sunt la ordinea zilei. Platesti pe ele mai mult decat pe un MacBook pentru cine stie ce caracteristica "extraordinara" si descoperi ulterior ca acea caracterisitica vine pe langa minusuri grave. Nu am intalnit nici macar un singur exemplu de laptop 'premium' non-Apple care sa nu produca in acelasi timp si insatisfactia cumparatorilor din diverse motive uneori destul de grave. Si aceasta se intampla, deoarece niciun alt producator nu lucreaza exclusiv cu componente de cea mai buna calitate si nu isi testeaza produsele la fel de mult sau de atent ca Apple. Acesta a fost si a ramas marele lor atu. De la un alt producator poti nimeri un produs de calitate superioara, insa aceasta situatie ar fi mai mult o consecinta a sansei/ intamplarii/ norocului. Riscul va exista intotdeauna.

Deoarece am mentionat ultrabook-urile o sa-ti dau un singur exemplu si nu mai continui discutia. Din punctul meu de vedere (si nu numai) Lenovo Thinkpad X1 Carbon este mult mai ok decat Macbook Air 13, motivele sunt multiple dar o sa enumar cateva:

1. carbon vs aluminiu;
2. ecran antiglare vs glare;
3. Thinkpad-ul este rezistent (certificat) la temperaturi extreme, umiditate, vibratii, altitudine etc.
4. sunet mai bun (Dolby vs Stereo);
5. autonomia este similara dar Thinkpad-ul se incarca mai repede, in jur de 40 minute;
6. Procesorul vine cu vPro in cazul Lenovo;

etc.

Edited by LensFlare, 27 April 2014 - 09:43.

Presupun ca ai preluat comparatia efectuata chiar pe site-ul Lenovo: http://www.lenovo.co...nfographic.html
Dar de ce au facut comparatia cu MacBook Air si nu cu MacBook Pro Retina? Comparatia de acolo este fortata. Din cate stiu comparatiile se fac intre produse din aceeasi clasa (cu preturi similare).

Uite aici o comparatie echitabila: Apple MacBook Pro 13 with Retina vs Lenovo ThinkPad X1 Carbon:
Design & Caracteristici: Remiza
Performanta: castigator Mac
Display: castigator Mac
Portabilitate: Remiza
Price & Concluzii: Castigatior Mac

Si aceasta doar analizand caracteristicile de pe hartie.
Pentru ca interiorul ascunde multe...

Ok, am inteles, esti fanboy Apple si nu o sa-ti scoata nimeni din cap acest lucru. Iti gasesc si eu 10 recenzii nu 1 in care castigatorul este Thinkpad...

P.S. 1 Mi se pare normal sa compari Thinkpad-ul cu Macbook Air, pentru ca sunt competitori directi.
P.S. 2 Orice scrii mai departe nu o sa primeasca raspuns, cel putin nu din partea mea.
P.S. 3 Ai prea mult timp liber...

Edited by LensFlare, 27 April 2014 - 10:07.

Nu sunt fanboy Apple. Toate afirmatiile mele sunt adevaruri verificabile.
Am doar un MacBook. Nu am un iPad. Nu am un iPhone.
Am doua laptop-uri Asus, un laptop Dell, un laptop Lenovo pe care rulez Windows, Linux si Hackintosh si 3 tablete cu Windows: una produsa de catreToshiba si celelalte produse de Asus. Desktop-ul este construit de mine din componente. Din faptul ca sunt inconjurat mai mult de produse Asus s-ar zice ca sunt fanboy Asus. LOL. Ar fi o afirmatie complet departata fata de adevar.

Diferenta dintre MacBook Air si MacBook Pro este ca si diferenta dintre Lenovo IdeaPad si Lenovo ThinkPad. Nu sunt competitori directi decat in imaginatia unora care vor sa traga mata de coada ca sa le iasa pasenta.
Mai mult decat atat, MacBook Air se apropie din anumite puncte de vedere mai curand de o tableta decat de un notebook. Sunt multi care pur si simplu considera MacBook Air ca o alternativa la iPad, mai ales modelul cu display de 11 inch.
Iti poti da seama si dupa pret. Lenovo ThinkPad X1 Carbon costa 8000-9000 RON in timp ce MacBookAir are pretul la jumatate.
Pana si MacBook Pro cu display Retina are pretul mult mai mic decat acest model de la Lenovo.
Comparatia cu MacBook Air este pur si simplu aberanta.

Edited by _-_, 27 April 2014 - 10:24.

"Cand cumperi un produs Apple stii ca este facut exclusiv din materiale si componente de calitate, bine testate, perfect compatibile cu software-ul produs de Apple. Deci nu exista riscuri."

Am 2 prieteni care si au luat apple macbook pro din SUA, au dat la momentul respectiv foarte multi bani, mergand pe aceeasi idee enuntata mai sus de tine. Din 2 laptopuri a mai ramas unul singur, care incorporeaza parti din cele 2, unul din ele era praf la racire, placa video s a defectat de mai multe ori, pana cand a iesit din garantie si era prea scump pentru a inlocui sau repara, bateria s a dus dupa 1 an la ambele, celalalt avea un display care "ardea" pixelii pe banda rulanta, a avut display schimbat pana cand a iesit din garantie si apoi, iarasi, era prea scumpa o noua inlocuire, asa ca au combinat display-ul bun cu componentele interne bune si a rezultat 1 singur laptop, care tocmai are o alta problema, nu se mai deschide decat dupa multe staruite si ghici ce, e din nou in service pentru a vedea daca mai merita reparat sau dat dracului. Cele 2 laptopuri au 6 ani vechime.
    De unde ai ajuns la concluzia ca sunt bine testate si fara riscuri habar nu am, stiu doar ca sunt facute din materiale scumpe si ca au mac os si nu windows, dar poate or fi toate bune si numai astea 2 praf...
    Nu cred ca poti spune care este cel mai bun producator, ci sa te raportezi la serii, eu am avut pana acum numai acer si toate au mers perfect, cu racirea buna, am si acum un laptop acer din anul 2000, cu modem incorporat si stateam pe net dupa ora 10 la romtelecom, merge saracul si acum ireprosabil, dar e total depasit. Acum folosesc un lenovo si un asus, despre asus nu pot spune prea multe pentru ca abia l am luat, dar lenovo il am de 3 ani, bateria tine 5 ore si acum, tinea 7 ore la inceput, in conditii de utilizare zilnica si trebuie sa l duc la curat si schimbat pasta termica, dar functioneaza perfect

Wow. Te tin bateriile 7 ore la Lenovo? Inseamna ca toata lumea a nimerit numai laptopuri bune de la Lenovo, Asus si Acer, in timp ce ale mele sunt "praf" deoarece nu m-a tinut la niciunul bateria mai mult de 3 ore, boxele erau 'praf', microfonul era 'praf', calitatea culorilor pe display era 'praf'.
Iar la MacBook Pro Retina probabil ca au pus din greseala o baterie de calitate numai la mine daca tine 8 ore. Si poate ca tot din greseala i-au pus display cu rezolutie foarte mare, tastatura (iluminata) pe care nu se curata tastele, primele boxe de calitate pe care le-am intalnit la un dispozitiv portabil, primul 'ultrabook' care nu se incalzeste in mod exagerat s.a.m.d. Inseamna ca trebuie sa ma consider norocos ca nu a fost nevoie pana acum sa il repar in garantie de 10 ori precum cei doi prieteni ai tai si sa sfarsesc prin a cumpara doua ca sa fac unul singur care sa porneasca numai pe baza de 'rugaciuni'.
Insa ce rost are sa exageram? Care este rata de fail la Acer, Asus, Lenovo si care este rata de fail la Mac-uri? Spui ca nu sunt testate? Mai documenteaza-te! Nu doar ca sunt testate toate componentele cu o mare atentie inainte de a fi lansate, ci sunt testate si in mod individual inainte de a ajunge in magazine (intotdeauna MacBook-urile au cateva cicluri de reincarcare la activ, timp in care sunt supuse testarilor). Iar durata de viata a Mac-urilor a fost intotdeauna celebra, posesorii de Mac-uri avand obiceiul sa le pastreze timp de multi ani.
Desigur ca nimic nu este perfect. Totusi cateva cazuri nefericite sau fericite nu constituie reguli, ci exceptii.

Pai la preturile alea aberante, ar fi anormal sa aiba "rata de fail" precum Acer, Lenovo etc
Tu de care MacBook Pro ai?