Impozitele religioase

aurel.ion, on Jul 30 2006, 11:01, said:

Iisus Hristos le-a atras atentia celora care se lacomeau, care jupuiau oamenii pentru nimic,nu neaparat celora care taxau ,care incasau ceva pentru serviciul lor.Ca drept dovada, ai sa gasesti o pilda in Bilblie, unde IIsus a mers in piata si a angajat 2 oameni sa lucreze la vie,oameni cu care sa tocmit la un pret.

Sa nu uitam ca si cultele religioase si slujbele bisericesti se intretin tot cu niste preturi.

pucon, on Jul 30 2006, 19:02, said:

Stiu asta. Este exact ce am vrut sa spun.

Mosotti, on Jul 30 2006, 00:52, said:

Oricum îl dai, fiindcă toate cultele recunoscute de stat sunt finanțate de la bugetul de stat.

Corect ar fi așa: bă, care vreți biserică, finanțați-v-o! Vreți să lingeți onanist un cur teoctist? Ochei, da’ nu pe banii mei!

Sa puna un pret preotii pe serviciile lor, si cu asta basta.
Dar sa nu ma taxeze toata viata pentru un botez, o nunta si o inmormantare, in plus fata de taxele pe care oricum le incaseaza si acum.
Ce sa zic, saracii, de parca burtosii ar muri de foame.  

pucon, on Jul 30 2006, 19:12, said:

Cred că ai urmărit o transmisie din piața Matache Măcelaru, în direct și live la OTV și în reluare la DDTV.
Tati, aia era o ilustrare, și nu Isus a tocmit, ci Dumnezeu, în plus, chiar și luată literal, ca o povestire, un om care culege via prestează o muncă cinstită, nu aburește proștii cu petarde despre focul iadului, sufletul care mănâncă chiftelele din frigider and shit.

Edited by Cimp0aca, 30 July 2006 - 18:27.

Zamolxel, on Jul 30 2006, 13:10, said:

Quote

Mda, ...Si nu i-am dat sansa sa aleaga el !

Vad ca prindeti repede ce va spun lucratorii sociali in lumea occidentala, dar nu va prindeti de fapt ca asta este un santaj cu care societatea este controlata.
Acolo unde tu traiesti, societatea influientata de lucratorii sociali, care au facut o afacere din asta, foloseste foarte des aceasta deviza:
Copilul trebuie sa-l lasi sa aleaga !

Normal ca lasandul sa aleaga, el nu are experienta unui adult si nu va sti nicioodata ce sa aleaga. Ne stiind, asa ajunge victima solcietatii, victima politicienilor, victima celora care din taxele tale au facut o cariera din asta,lasa-l sa aleaga!

Cum poti sa lasi in copil sa aleaga, cat timp el nu are o experienta de viata?!
Sa aleaga ce ?, Drogurile, strada,sa nu invete ca va ajunge un intelectual si apoi guvernantii au probleme sa creeze locuri de munca pentru el ?!
Nu stim noui sa alegem, uni de loc uni mai putin, care avem o experienta de viata, daramite un copil !

A spune ca ii dai copilului tau sansa sa aleaga, inca din frageda pruncie, e ca si cum ti-asi spune eu tie acum:
De maine trebuie sa alegi o alta galaxie in care sa traiesti, alege galaxia si maine ai plecarea !
Poti alege daca tu nu ai trecut pe acolo?!
Poate alege copilul tau ce religie sa fie la varsta la care tu l-ai increstinat ?
Noi avem 20-30-50 s-au 60 de ani de experienta de viata si tot ne contrazicem cu ce trebuie ales, daramite un copil !

Edited by pucon, 30 July 2006 - 18:28.

Copilul poate să aleagă atunci când devine adult. Vezi biserica baptistă şi altele ce i-au urmat exemplul.

Dacă un distrus de la o tarabă nu-şi completează la timp declaraţie de impunere fiscală, îl f8t3 ioşca cu vreo 10 milioane amendă.
Câte sutane declară şpaga de la slujbe, nunţi, botezuri şi alte parastase?

P.S. O preacinstită biserică din buricul târgului, chiar în Piața Sfatului din Brașov, are parter comercial cu spații pentru exchange și alte marafeturi. Am fost chiar ieri noapte să vizităm centrul vechi cu niște amici din afară. S-au chișat pi ei di râs. Hai, bă, că e de râsu c8r8lui!...

adevarul e ca s-au facut prea multe biserici (in opinia mea). Fiecare popa care avea fiu la teologie musai si-a facut si parohie ca sa aiba din ce sa traiasca si fiul. Nu neaparat pentru ca avea comunitatea nevoie. Atunci se naste intrebarea: de ce sa platim ceva ce e supradimensionat? Si mai intrebam ceva: oare cat reprezinta in euro, acel procent de 7-7% din salarii (luat per total in romania)

Zamolxis123, on Jul 30 2006, 16:03, said:

acum serios ... ai citit ce ai scris ?  
pai daca sunt ateu de ce as intra ...

Zamolxis123, on Jul 30 2006, 16:03, said:

intodeauna cand am vizitat o manastire veche am platit taxa la intrare, nice try

Zamolxis123, on Jul 30 2006, 16:03, said:

eu nu, dar daca posibila sotie ar vrea atunci nu ti se pare normal ca platitoare de impozit sa aibe dreptul sa o faca ?

Zamolxis123, on Jul 30 2006, 16:03, said:

este nunta lor, ei platesc. se pare ca iti lipsesc notiunile de baza ale economiei  

Zamolxis123, on Jul 30 2006, 16:03, said:

of of mai mai... unde duce fanatismul asta. pai daca ei au platit, nu inteleg ce te f... pe tine grija, sincer sa fiu. oricum nu ma pasioneaza cununiile religioase  

Zamolxis123, on Jul 30 2006, 16:03, said:

nu imi pasa ce se intampla cu mine dupa ce am murit. pot sa ma arunce in fata blocului si sa ma lase acolo, eu nu mai exist totul s-a terminat.


cum era aia ... iubeste-ti aproapele ? ah, nu se aplica decat la credinciosi  

Edited by zuppy, 30 July 2006 - 19:11.

Parerea mea e sa nu va mai agitati atat,
haideti sa vedem cui i-a basit mintea chestia asta si care-i scopul final.
pana acum am mai vazut vre-o 3-4 chesti cu biserica ortodoxa, dezbinarea sa, separatia , dati-mi voie sa am cateva rezerve asupra scopului.

sa traducem
cineva introduce aceasta noua taxa cu scopul de a distruge si ultimul stalp al natiei romanesti - credinta sa ortodoxa - dreapta credinta

Edited by zoro2, 30 July 2006 - 19:12.

zoro2, on Jul 30 2006, 20:10, said:

Stâlpul ăla ar trebui introdus în c8r8l celor care nu pot sta decât atârnați de poala altora, de parcă n-ar avea cap și mâini și picioare.
După ce au dus de nas și au tras șuturi în c8r, câte mii de ani vrei tu, poporului ăsta și așa născut cu forcepsu’, acuma mai vor și bani de la victime? Ce-i drept, prostia și mândria se plătesc...

Edited by Cimp0aca, 30 July 2006 - 19:25.

Cimp0aca, on Jul 30 2006, 14:24, said:

Niciodata nu ai sa poti sa faci bine, pentru toata lumea in egala masura,asa cum nu ai sa poti niciodata sa pedepsesti rau facatorii pe merit.
Dar daca vorbim de raul adus de biserici omenirii, cred ca ar trebui sa incepi cu Biserica catolica si ce-a musulmana, apoi cu altele si poate ca pe ultimul loc cu ce-a Ortodoxa.
Biserica Ortodoxa nu a finantat razboaie si nici nu a indemnat natiunile ortodoxe sa faca imperii, opozit celorlalte.

pucon, on Jul 30 2006, 20:39, said:

A fost mai șmecheră, haha, pesemne că ai uitat că era suficient să meargă nenea ăla cu ștevia în fața trupelor și obleții plini de mândrie națională se și credeau cruciați împotriva rușilor și bulgarilor catolici.

Edit: cum se numește biserica musulmană?

Edited by Cimp0aca, 30 July 2006 - 20:18.

kaminski, on Jul 29 2006, 18:07, said:

nu inteleg ce au ateii impotriva Bisericii.

se spune clar in situatia in care acestia nu isi declara apartenenta la o Biserica sau cult religios, statul foloseste banii in alte scopuri.

deci banii vostri nu merg la Biserica Ortodoxa!

practic Biserica primeste doar banii de la credinciosi.

banii vostri ii ia statul, deci certati-va cu el; practic statul va ia banii iar voi injurati Biserica; ma scuzati dar este ilogic

Nu dorim niciun alt impozit pe salariul nostru. Punct.

data, on Jul 30 2006, 21:48, said:

Băi, m-ai spart în premolari! Deci, dacă ai fi ateu, pe banii proveniți din impozitele colectate de la tine scrie clar: a nu se folosi pentru salarii pentru popi sau izmene pentru călugări, nu?
Este logic.

data, on Jul 30 2006, 21:48, said:

Am ceva împotriva ideii pentru că asta înseamnă că dau bani mai mulți la stat. Deci:

- credincioșii dau bani pentru un serviciu de care beneficiază
- ateii dau mai mulți bani pentru „alte scopuri” de care beneficiază și credincioșii

Ce anume era ilogic?