Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Executarea unei hotarari
Last Updated: Dec 07 2023 16:29, Started by
n_priceputu
, Dec 07 2023 10:54
·
3
#1
Posted 07 December 2023 - 10:54
Impreuna cu alte persoane am dobandit un drept in urma unei decizii judecatoresti ramase definitive. Se intampla in anul 2001
Decizia a fost comunicata autoritatii administrative abilitata si obligata sa o puna in practica (sa o execute) N-am urmarit executarea deciziei, crezand ca o vor face ceilalti pe care ii credeam mai interesati decat mine. N-au urmarit nici ei si de curand am aflat ca autoritatea cu pricina nu a dat curs obligatiei de a executa decizia judecatoreasca. Dreptul obtinut in urma deciziei judecatoresti nu l-am pierdut, doar ca nu am fost pus in posesia lui Atutudinea autoritatii administrative este , cred o infractiune, pedepsita de codul penal? -- imi poate sune cineva articolul de lege care pedepseste neindeplinirea obligatiei de a executa o decizie judecatoreasca? -- exista un termen de prescriptie? |
#2
Posted 07 December 2023 - 11:52
cred ca e incidenta lipsa de interes a celui caruia i s-a dat castig de cauza acum 22 de ani.
|
#3
Posted 07 December 2023 - 11:59
Nerespectarea unei hotărâri judecătorești din lista prevăzută în art. 287 e infracțiune. Pentru toate hotărârile, executarea se face prin executor în limita unei perioade de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. La tine, s-a prescris și dreptul de a solicita executarea și infracțiunea, dacă hotărârea se încadra în listă.
Evident acel drept nu te-a interesat niciodată. |
#4
Posted 07 December 2023 - 14:02
1. Neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti NU este in fracţiune în toate cazurile.
2. Lipsa de interes dpdv juridic este altceva cu lipsa de interes din limbajul comun. 3. Cel mai probabil executarea hotărârii este PRESCRISĂ de mult. |
#5
Posted 07 December 2023 - 14:25
n_priceputu, on 07 decembrie 2023 - 10:54, said: Se intampla in anul 2001 Dreptul obtinut in urma deciziei judecatoresti nu l-am pierdut, doar ca nu am fost pus in posesia lui Dacă e retrocedare de casă sau de teren, undeva a fost trecut cu pixul că tu ai dreptul la ce ai câștigat la procesul ăla. Așa va rămâne până îți va fi dat terenul sau casa. Nici primăria nu poate da altuia ce scrie undeva trecut cu pixul. Mergi la un avocat că te rezolvă imediat. |
#6
Posted 07 December 2023 - 16:29
Cred ca este o problema interesanta, care merita o dezbatere pe masura
Nu cred ca am pierdut acel drept Nu cred ca hotararea judecatoreasca devine nula daca nu este aplicata/executata Sa zicem ca ma judec cu cineva pe o casa ce imi revine ca mostenire. Castig procesul, dar il las pe individ sa locuiasca acolo, nu-l evacuez. Dupa 20 de ani am pierdut casa? Exclus O sa ziceti ca intervine dreptul de uzucapiune. Dar pentru asta trebuie initiata o alta actiune in stanta prin care sa fie solicitata casa, ceea ce contravine faptului ca autoritatea lucrului judecat acum 20 de ani interzice punerea in discutie din nou a apartenentei casei. Oricum, este o treaba interesanta, care merita discutata si intoarsa pe toate fetele |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users