Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Ce este sufletul?
2 votes
Last Updated: Apr 13 2024 16:15, Started by
DaculScoril0
, Sep 10 2020 23:32
·
1
1
#73
Posted 18 September 2020 - 09:29
|
Hmm... Cred ca in diferite topicuri am discutat de aceste lucruri diferite mentionate de tine.
Trebuie sa intelegeti voi crestinii niste chestiuni elementare din modul in care un ateu gandeste toate problema si anume cum ca daca in cartea din care ar trebui sa vina adevarul, chiar si cel spiritual, exista erori, greseli sau neconcordante cu realitatea, acest om care gandeste s-ar putea sa concluda cum ca si acel adevar este umbrit de o anumita lipsa de dovezi sau in cel mai bun caz e doar un adevr partial inteles asa cum se putea intelege la ora aceea. Asta ca sa-ti dau exemplu despre care discutam, cel cu luna si cu varsta pamantului sau cel cu Arca... sau cel cu Adam si EVa... sunt destule. Unii considera aceste relatari ca si metafore si nu le explica mot-a-mot... ceea ce dupa parerea mea este in extrema cealalta...si anume, s-ar putea ca adevarul sa fie undeva intre metafora si intelesul propriuzis al acestor intamplari. E posibil ca sa existe un sambure de adevar dar in acelasi timp e totul e foarte comparabil cu o poveste care se propaga din generatii in generatii si care isi schimba sensul si intelesul, ba mai mult e preluata de diferite popoare si prelucrata(inteleasa) in contextul acelui popor. Si vezi, tocmai din acest motiv...diferenta aia nu mi se pare atat de mare... |
#74
Posted 18 September 2020 - 10:44
|
Parerile difera intre crestini aici, ai remarcat bine. Aspecte legate de Geneza universului, potop, exod. Difera foarte mult. Realmente e prea mult de discutat.
La fel si cu "infailibilitatea" si inspiratia divina a textului biblic. Parerile difera si aici, exista interpretari literale, simbolice, alegorice sau fantasmagorice. Nu, textul este acelasi, exista erori scribale inerente in copierea manuscriselor, dar cantitatea colosala de manuscrise in greaca pentru NT apoi traducerile in latina imediat din secolul II apoi in alte limbi plus citarile parintilor bisericii primare din corespondenta lor (peste un milion de citari, practic este citat tot NT) ne asigura ca avem cea mai fidela reproducere in prezent. La VT situatia este si mai buna, manuscrisele de la Qumran descoperite in 47 au inlaturat orice farama de dubiu. E o intreaga stiinta, se numeste "critica textuala". Interpretarile sunt diferite. |
#75
Posted 18 September 2020 - 13:31
|
Legat de Isus și Pavel, încă nu mi-e clar anumite aspecte... în rest, se cam conturează totul...  Edited by mario_bril, 18 September 2020 - 13:32. |
#76
Posted 18 September 2020 - 18:55
|
Parerile difera intre crestini aici, ai remarcat bine. Aspecte legate de Geneza universului, potop, exod. Difera foarte mult. Realmente e prea mult de discutat. La fel si cu "infailibilitatea" si inspiratia divina a textului biblic. Parerile difera si aici, exista interpretari literale, simbolice, alegorice sau fantasmagorice. Nu, textul este acelasi, exista erori scribale inerente in copierea manuscriselor, dar cantitatea colosala de manuscrise in greaca pentru NT apoi traducerile in latina imediat din secolul II apoi in alte limbi plus citarile parintilor bisericii primare din corespondenta lor (peste un milion de citari, practic este citat tot NT) ne asigura ca avem cea mai fidela reproducere in prezent. La VT situatia este si mai buna, manuscrisele de la Qumran descoperite in 47 au inlaturat orice farama de dubiu. E o intreaga stiinta, se numeste "critica textuala". Interpretarile sunt diferite.  . Adica stii si tu ca daca vreau sa-ti transmit o idee nu ma apuc sa ii pun unuia dintre prietenii tai un vis care sa-l las la interpretarea lui ca pe urma sa i se para interesant si sa-l scrie pe ceva hartie de pe care o sa se stearga jumate pana ajunge la tine... Daca vreau sa-ti transmit o informatie ti-o spun cat mai direct...uite dovada concreta.
|
#77
Posted 21 September 2020 - 12:06
|
cine are suflet? Mai important ce se întâmplă cu sufletul după moarte? Dacă analizăm apariţia şi evoluţia religiilor în lume, aflăm că în trecut existau religii animiste, care considerau că orice obiect şi fenomen natural, aveau atribute omeneşti. Astfel existau sufletul vietăţilor, sufletul casei, al apelor curgătoare, al soarelui, vântului, ploii, şi aşa mai departe. Aşa a apărut conceptul de zeu al unui fenomen: prin antropomorfizare. Există şi în prezent triburi care mai au această formă de credinţă. În prezent, conceptul de suflet, eu spun că poate fi egalat cu cel de identitate. Toate informaţiile despre un om constituie sufletul lui. Un om poate fi cunoscut prin ceea ce lasă în urmă, scris sau nescris. Câtă vreme informaţiile despre un om (identitatea) se menţin în memoria colectivă a unei comunităţi, sufletul său va trăi...prin memoria lor. Dacă însă dispar cei care-şi mai amintesc despre o persoană după ce ea nu mai e, dispare şi memoria ei, deci...dispare şi identitatea, sufletul. De exemplu, sufletul lui Mihai Eminescu încă trăieşte în memoria colectivă, deoarece lumea îl cunoaşte din cele scrise. Dar, lumea nu mai cunoaşte un...luptător vizigot de acum 1500 de ani, ale cărui schelet a fost descoperti în vremurile noastre de arheologi, deoarece nu mai există nici cei în memoria cărora a existat acel vizigot după moartea lui.
ce se întâmplă cu sufletul după moarte? Ceea ce s-a întâmplat şi înainte de viaţă. Avea Mark Twain o cugetare inteligentă: spunea el că, "înainte de a se naşte, au fost miliarde şi miliarde de ani în care nu era viu, şi cu toate acestea nu a avut nemulţumiri. La fel va fi şi în miliardele şi miliardele de ani de după viaţa materială, când nu va mai fi viu". Ceea ce va fi după moarte, a fost şi înainte de naştere: neant. Edited by lupini, 21 September 2020 - 12:09. |
#79
Posted 22 September 2020 - 13:14
|
De unde vine sufletul? Din identitate. Iar identitatea omului vine din informaţia genetică, din învăţăturile primite în familie şi societate, şi din ideile, gândurile şi faptele sale. Fiecare individ, şi nu numai, e definit de identitatea sa, sau sufletul său. Când trupul îşi încetează activitatea, identitatea (sufletul) rămâne în memoria colectivă a oamenilor, adică rămâne "viu". Cu o singură condiţie: să fi făcut ceva care să-l facă de neuitat. De preferinţă, ceva bun.
|
#80
Posted 22 September 2020 - 13:30
|
De unde vine sufletul? In biblie, sufletul(psyche respectiv naphash chayah) origineaza din Dumnezeu. Pe intelesu tau, avatarul tau pe acest forum nu "emerge din calculator respectiv smarfon - daca folosesti smarfonu - usor usor, treptat, cu trecerea timpului, dintr-o supa primordiala a calculatorului respectiv smarfonului". Avatarul tau pe acest forum l-ai creat tu, tu te exprimi prin el, iar tu nu te afli in calculator ci in afara calculatorului respectiv smarfonului. Edited by criztu, 22 September 2020 - 13:31. |
#81
Posted 22 September 2020 - 15:21
|
De unde vine sufletul? Nu vine de niciunde, sufletul, este totalitatea componentelor fizice și psihice, care dau identitate ființei umane sau animalelor. Toate astea, plus memoria și experiențele acumulate de-a lungul timpului... |
#82
Posted 22 September 2020 - 15:31
|
Avatarul tau pe acest forum l-ai creat tu, tu te exprimi prin el, iar tu nu te afli in calculator ci in afara calculatorului respectiv smarfonului. Cum distingem partea cu sufletul, pe care nu o putem testa in acelasi fel ? De unde stim noi unde suntem si de unde "scriem" ? |
|
#83
Posted 22 September 2020 - 16:11
|
Te bate gandu sa iesi din lumea asta? Gnosticii explica ca Saturn e portal intre lumi. De aceea e musai sa ajunga la Saturn, ca sa se poata intoarce acasa.
vezi filmu Interstellar de Christopher Nolan, Ready Player One de Spielberg, Odisea Spatiala de Kubrik, The Cube de Vincenzo Natali, si mai sunt, nu-mi vin acuma in minte. citeste despre "black cube of Saturn" sau "Saturn portal between worlds". Edited by criztu, 22 September 2020 - 16:22. |
#84
Posted 22 September 2020 - 16:57
|
Sufletul denumește în Biblie viețuitoarele care ”suflă”, care inspiră și expiră pentru oxigenarea sângelui, și prin extindere viața de care se bucură aceste ”suflătoare”, până ce își dau ultima suflare (ultimul suflet). Când suflătoarele nu mai suflă, sunt suflete moarte. Când Adam a început să sufle, a devenit suflet viu.
|
#87
Posted 22 September 2020 - 19:24
|
Biblic, plantele nu sunt nici "suflete" si nici nu "mor". Biblic, da ? Din moment ce ele erau hrana tuturor "fiintelor vii", inclusiv omul, si nu putem avea moarte intr-o lume perfecta. Nu inaintea pacatului, daca vrei biblic. Pe langa asta, daca gasesti un pasaj unde ai termenii nephesh/ruach langa plante (sau corespondentii in greaca) arata-mi si mie.
Bine, o sa vii cu pomii de 10 km si cum dinozaurii si toti mancau mere de o tona, capsuni de doua tone etc. |
|
#88
Posted 22 September 2020 - 19:44
|
Si binenteles ca daca gasesti dinozauri carnivori precum Albertosaurus, Allosaurus, Coelophysis, Compsognathus, Deinonychus, Dilophosaurus, Eoraptor, Giganotosaurus, Megalosaurus, Suchomimus, Tyrannosaurus rex, Unenlagia, Utahraptor si pe care ii datezi cam cu 200 mil ani in urma nu o sa-ti puste povestea din biblie cu fiinte ce mananca doar plante inaintea pacatului...
Te bate gandu sa iesi din lumea asta? Gnosticii explica ca Saturn e portal intre lumi. De aceea e musai sa ajunga la Saturn, ca sa se poata intoarce acasa. vezi filmu Interstellar de Christopher Nolan, Ready Player One de Spielberg, Odisea Spatiala de Kubrik, The Cube de Vincenzo Natali, si mai sunt, nu-mi vin acuma in minte. citeste despre "black cube of Saturn" sau "Saturn portal between worlds". Nu e vorba acolo de Saturn ci de una din lunile lui Saturn care emitea un semnal... Ah... si cum ajungi pe Saturn.. Hai ca tu tre sa stii treaba asta ca sa explici si partea cu sufletul.
Edited by Fluk3, 22 September 2020 - 19:44. |
#89
Posted 22 September 2020 - 19:48
|
Kubrik era din astiea ocultii, gnostici, alkimijti. In doctrinele astea imbarligacioase, Saturn e Cubu. in filmu lu Kubrik, monolitul - care e prezentat ca un fel de smarfon, se evita cubul efectiv, e cu perdea deci, e bengos omu, kubriku, deci "monolitu" - care inseamna mono+lithos - "piatra" - vezi Kaaba de la Mecca, deci monolitu il transporta pa protagonist in alte dimensiuni, lumi, etc.
Edited by criztu, 22 September 2020 - 19:50. |
#90
Posted 22 September 2020 - 20:06
|
Si binenteles ca daca gasesti dinozauri carnivori precum Albertosaurus, Allosaurus, Coelophysis, Compsognathus, Deinonychus, Dilophosaurus, Eoraptor, Giganotosaurus, Megalosaurus, Suchomimus, Tyrannosaurus rex, Unenlagia, Utahraptor si pe care ii datezi cam cu 200 mil ani in urma nu o sa-ti puste povestea din biblie cu fiinte ce mananca doar plante inaintea pacatului...
Pusca perfect. Ma auto-plagiez, nu prea am chef in ultima vreme. Tot visati datari, numara intai pana la 500 de milioane, incepand de acum (start!) apoi revin-o cu pareri si concluzii. https://www.tandfonl...rnalCode=ieru20 ICR (Institute of Creation Research) face un sumar intr-un articol propriu, a carui traducere e mai jos. https://www.icr.org/...mnants-fossils/ O lucrare-sinteza recent publicata in revista Expert Review of Proteomics sintetizeaza 85 de rapoarte despre resturi organice din fosile. Unele rapoarte descriu tesuturi intregi precum vasele de sange, pielea uscata dar intacta si tesuturile conjunctive pe sau in interiorul fosilelor, precum oasele dinozaurilor. Alte rapoarte descriu celule întregi, celule rosii din sange si celule osoase. Alte rapoarte din sinteza descriu substante biochimice specifice animalelor, proteine, colagen, elastina, ovalbumina și keratina. Toate aceste rapoarte au relevat trei tendinte care necesita o regandire a varstei fosilelor. Prima tendinta reliefata descrie o diversitate de materiale organice între diferite tipuri de fosile. Incepand cu anii '60, cercetatorii au raportat material biologic in multe fosile care se presupune ca au milioane de ani. Aceste resturi biologice apar la dinozauri, pasari, mamifere, plante, reptile, amfibieni, scoici, insecte și alte artropode, bureti și fosile de viermi. O a doua tendinta implica raspandirea geografica. Autorii studiului au remarcat întinderea biomaterialelor fosiliere pe cea mai mare parte a Pamantului. Unii cercetători chiar și-au descris rezultatele luate din fosile din largul marilor si oceanelor. Literatura descrie aceste ramasite de fosile din America de Nord, America de Sud, câteva din Africa, Europa (Belgia, Marea Britanie si Spania) si Asia (cu India și China). Pana în prezent, numai Antarctica și Australia nu au fosile de acest tip. Aminoacizii identificati intr-o fosila de ciot de copac ar putea sa adauge Antarctica pe lista, in caz ca se publica raportul tehnic. Includerea Australiei poate fi doar o problema de timp si de eforturi de investigatie. Aceasta a doua tendinta constata ca biomaterialele fosiliere au raspandire globala. Nu este logic sa luam in calcul un efect global datorat unei cauze globale ? În al treilea rand, autorii studiului au remarcat o geologie extinsa. In ultimii cincizeci de ani, sute de experti au gasit exemplare care aparent contin biomateriale in majoritatea celor zece sisteme geologice importante. Cercetatorii au ridicat un numar mare de probe din straturi Cretacice, din Jurassic, Triassic, Pennsylvanian, Silurian si Cambrian. Cele mai surprinzatoare resturi proteice au fost gasite în straturi sub Cambrian. Aceste straturi inferioare au varste estimate mult mai vechi de 500 de milioane de ani - o nepotrivire clara cu speranta de viata a substantelor proteice. Sinteza mentioneaza ca biomaterialele precum proteinele se descompun intotdeauna in timp, experimentele aratand ca, desi unele ar putea rezista mii de ani, niciuna nu ar trebui sa dureze milioane. Prin urmare, autorii studiului au fost nevoiti sa admita diferenta ridicol de mare intre rezultatele experimentale si descoperirile fosiliere reale, precum si varstele care le-au fost atribuite în mod traditional. Conservarea biomaterialelor pare sa nu fie deloc influentata de tipurile de creaturi, de continente sau chiar de straturi de roca. Resturile organice ar putea aparea oriunde se descopera fosile. Edited by Xlander, 22 September 2020 - 20:11. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.