![]() |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Ce este sufletul?
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#91
Posted 22 September 2020 - 20:22
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#92
Posted 22 September 2020 - 23:26
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Quote Cercetatorii au ridicat un numar mare de probe din straturi Cretacice, din Jurassic, Triassic, Pennsylvanian, Silurian si Cambrian. Cele mai surprinzatoare resturi proteice au fost gasite în straturi sub Cambrian. Aceste straturi inferioare au varste estimate mult mai vechi de 500 de milioane de ani - o nepotrivire clara cu speranta de viata a substantelor proteice. Sinteza mentioneaza ca biomaterialele precum proteinele se descompun intotdeauna in timp, experimentele aratand ca, desi unele ar putea rezista mii de ani, niciuna nu ar trebui sa dureze milioane. Prin urmare, autorii studiului au fost nevoiti sa admita diferenta ridicol de mare intre rezultatele experimentale si descoperirile fosiliere reale, precum si varstele care le-au fost atribuite în mod traditional. Conservarea biomaterialelor pare sa nu fie deloc influentata de tipurile de creaturi, de continente sau chiar de straturi de roca. Resturile organice ar putea aparea oriunde se descopera fosile. Asta e o gogomata mai mare decat orice, proteinele se descompun intre 8, 15 si 30 de zile depinde sub ce forma si cine le descompune nicidecum zeci, sute sau milioane de ani... Uite aici un studiu care iti arata asta : https://www.jbc.org/.../1/135.full.pdf Evident ca vorbim de proteine reconstruite dupa fosilele alea, termenul este de resurected, proteine care odata comparate cu cele actuale arata asemanarile dintre proteinele actuale dar si diferentele ce au survenit de-a lungul evolutiei. http://www.sci-news....eins-01299.html Quote In a 2011 study, the scientists constructed a phylogenetic tree of protein sequences by analyzing the amino acid sequences of thioredoxins-proteins found in organisms from the three domains of life, including bacteria, archaea and eukaryotes. Using this phylogenetic tree, they were able to resurrect Precambrian proteins in the laboratory. In the new study, they analyzed the X-ray crystal structures of these proteins. They found that present-day thioredoxin structures are remarkably similar to those that existed at a time close to the origin of life, even though their amino acid sequences are very different. This finding supports a punctuated-equilibrium model of evolution in which protein structures remain constant over long time periods, with new changes occurring intermittently over short periods.
Kubrik era din astiea ocultii, gnostici, alkimijti. In doctrinele astea imbarligacioase, Saturn e Cubu. in filmu lu Kubrik, monolitul - care e prezentat ca un fel de smarfon, se evita cubul efectiv, e cu perdea deci, e bengos omu, kubriku, deci "monolitu" - care inseamna mono+lithos - "piatra" - vezi Kaaba de la Mecca, deci monolitu il transporta pa protagonist in alte dimensiuni, lumi, etc. |
#93
Posted 23 September 2020 - 03:44
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu, pentru că nu ”suflă” vizibil, printr-un sistem respirator care să oxigeneze sângele (”sufletul Ă®n sânge”). Plantele respiră la nivel celular. Ok, insectele sunt suflete? Sau mai exact, unde se termină categoria viețuitoarelor fără suflet și unde începe categoria celor cu suflet? Edited by heart_of_ice, 23 September 2020 - 03:46. |
#94
Posted 23 September 2020 - 07:55
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Insectele nu sunt plante, nu respiră la nivel celular, deci sunt suflete. Prin etimologie animal înseamnă suflet (care suflă ca să trăiască).
|
#95
Posted 23 September 2020 - 08:36
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Asta e o gogomata mai mare decat orice, proteinele se descompun intre 8, 15 si 30 de zile depinde sub ce forma si cine le descompune nicidecum zeci, sute sau milioane de ani... Uite aici un studiu care iti arata asta : https://www.jbc.org/.../1/135.full.pdf Evident ca vorbim de proteine reconstruite dupa fosilele alea, termenul este de resurected, proteine care odata comparate cu cele actuale arata asemanarile dintre proteinele actuale dar si diferentele ce au survenit de-a lungul evolutiei. http://www.sci-news....eins-01299.html
Insectele nu sunt plante, nu respiră la nivel celular, deci sunt suflete. Prin etimologie animal înseamnă suflet (care suflă ca să trăiască). ![]() Edited by Xlander, 23 September 2020 - 08:38. |
#96
Posted 23 September 2020 - 09:16
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Tu chiar nu intelegi ce citesti, nu e vorba ca au fost izolate, au fost recreate... reborn, aduse la viata... proteine "fosilizate" cristalizte.
Gogonata e cum ca proteinele au ramas in statiu organic milioane de ani cand ele se descompun de fapt dupa maxim 30 de zile... https://www.ncbi.nlm...les/PMC3943105/ |
#97
Posted 23 September 2020 - 10:39
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Tu chiar nu intelegi ce citesti, nu e vorba ca au fost izolate, au fost recreate... reborn, aduse la viata... proteine "fosilizate" cristalizte. Gogonata e cum ca proteinele au ramas in statiu organic milioane de ani cand ele se descompun de fapt dupa maxim 30 de zile... https://www.ncbi.nlm...les/PMC3943105/ [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/yJOQiyLFMNY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#98
Posted 23 September 2020 - 10:53
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
![]() Adica asa: https://www.thoughtc...olution-1093316 https://www.aaas.org...llion-years-ago https://www.cbc.ca/n...ossil-1.4831935 Ce e ciudat la fosilele astea ca arata niste organisme care nu mai exista in ziua de azi sau exista dar sub alta forma... Cum vine asta daca toate animalele au fost create in aceeasi perioada ? Problema e ca si daca dinozaurii aia ar fi existat acu 5-6000 de ani proteinele alea ar fi disparut de mult, asa ca pt mine e foarte clar ce se intampla. Ce ciudat, ca pana is in video-ul mentionat de tine, acel om de stiinta vrea sa recreeze dinozaurii din adn de gaina care e STRAMOSUL evolutionar al dinozaurului... asta pt aia care tot sustin ca nu exista si nu a existat nici un fel de evolutie in regnul animal si toate au fost create asa cum spune biblia... cam in acelasi timp.. Edited by Fluk3, 23 September 2020 - 10:56. |
#99
Posted 23 September 2020 - 17:35
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Gata, eu ma retrag politicos, daca nu poti face diferenta intre re-creare virtuala si izolare fizica prin metode specifice, reala, palpabila si concreta, n-am ce face. Mai ramane sa-ti dea cineva cu mojarul/pistilul in cap sa te trezesti. Apropos, de curand, un nene din Canada a reusit acelasi lucru dar prin metoda non-distructiva, adica pur si simplu sub microscopul electronic. Si mai si...
Morala ? Da oameni buni, oasele alea chiar au pastrat toate acele resturi. Mai ramane stiinta sa descifreze misterele, aceeasi poezie cretina. Nu sunt milioane de ani, sunt mii. Adios... |
#100
Posted 23 September 2020 - 17:49
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Nu aduci stiinta peste Biblie, aceeasi eroare jenanta deja. Motivul pentru care insectele pot fi incluse in randul fiintelor vii cu nephesh (vietuitoare) este ca par a fi incluse in randul taratoarelor, alaturi de reptile. In Geneza 1:24-25. Clasa insectelor este una foarte complexa, nu toate respira la fel, deci nu asta este criteriul biblic dupa care le definesti ca "fiinte vii". ![]() Discutăm dacă sunt suflete, iar criteriul este biblic, ”sufletul cărnii este în sânge”. La plante nu există sistem respirator care să oxigeneze sângele și acesta celulele. Sunt de acord că pot exista organisme microscopice la limita clasificării ca plante sau animale. Dar nici evreilor nu li s-a cerut să le deosebească. |
|
#101
Posted 23 September 2020 - 17:59
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Gata, eu ma retrag politicos, daca nu poti face diferenta intre re-creare virtuala si izolare fizica prin metode specifice, reala, palpabila si concreta, n-am ce face. Mai ramane sa-ti dea cineva cu mojarul/pistilul in cap sa te trezesti. Apropos, de curand, un nene din Canada a reusit acelasi lucru dar prin metoda non-distructiva, adica pur si simplu sub microscopul electronic. Si mai si... Morala ? Da oameni buni, oasele alea chiar au pastrat toate acele resturi. Mai ramane stiinta sa descifreze misterele, aceeasi poezie cretina. Nu sunt milioane de ani, sunt mii. Adios... Quote Dinosaurs' iron-rich blood, combined with a good environment for fossilization, may explain the amazing existence of soft tissue from the Cretaceous (a period that lasted from about 65.5 million to 145.5 million years ago) and even earlier. The specimens Schweitzer works with, including skin, show evidence of excellent preservation. The bones of these various specimens are articulated, not scattered, suggesting they were buried quickly. They're also buried in sandstone, which is porous and may wick away bacteria and reactive enzymes that would otherwise degrade the bone. Daca erai pe faza ne spuneai cam la cat s-au datat fosilele alea si rpin alte metode... ca si C14, stratul in care s-au gasit, ce s-a mai gasit imprejur etc.... si poate ne explicai si cum si de ce nu au doar 6000 de ani...
Kubrik era din astiea ocultii, gnostici, alkimijti. In doctrinele astea imbarligacioase, Saturn e Cubu. in filmu lu Kubrik, monolitul - care e prezentat ca un fel de smarfon, se evita cubul efectiv, e cu perdea deci, e bengos omu, kubriku, deci "monolitu" - care inseamna mono+lithos - "piatra" - vezi Kaaba de la Mecca, deci monolitu il transporta pa protagonist in alte dimensiuni, lumi, etc. |
#102
Posted 23 September 2020 - 20:08
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Mai Crizule, gnosticii astia toti il cam "slujesc" pe Saturn, Satan... Cubul negru... Saturnaliile... cam tot ce am cautat despre imi da cum ca este pagan si impotriva dumnezeului bibliei... ce parere ai despre ? E acelasi Dumnezeu ca in Biblie, dar cu numele cu care il cunosteau Avram si Isaac: Baal Shaddai - Apollo Distrugatorul. vezi Shiva Nataraja in fata la CERN. Edited by criztu, 23 September 2020 - 20:15. |
#103
Posted 23 September 2020 - 20:28
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Pai da... si cam ce pozitie are dumnezeul bibliei fatza de Baal si profetii lui ? La asta ma refeream... Crestinii sunt impotriva..
Vezi 1 Imparati vers 18. |
#104
Posted 23 September 2020 - 20:55
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Eu fac binele si eu fac raul - Isaiah 45:7
aceste doctrine aparent opuse, sunt ce numim Dialektika Kantiana. adica jucat la doua capete. esti salvat prin apa, daca nu, esti salvat prin foc. e mult de explicat. ce important tu sa retii, e ca Saturn e poarta spre alte lumi, nu mai stiu de la ce a pornit discutia. |
#105
Posted 24 September 2020 - 08:02
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
De la portalul de pe Saturn si de unde vine/ merge sufletul..
|
|
#106
Posted 24 September 2020 - 10:12
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Mda... uite-ti explicatia la toata bolboroseala asta trista.. https://www.livescie...oft-tissue.html Daca erai pe faza ne spuneai cam la cat s-au datat fosilele alea si rpin alte metode... ca si C14, stratul in care s-au gasit, ce s-a mai gasit imprejur etc.... si poate ne explicai si cum si de ce nu au doar 6000 de ani... Ca a face din alb negru sau a nu intelege propozitii simple nu-ti face cinste. Cum e pana la urma, e re-creare virtuala ? Tot asta sustii ? Pai tu stii cum se dateaza fosilele, mai nene ? ![]() https://docs.google....ll-Yiw/htmlview |
#107
Posted 24 September 2020 - 10:50
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Să trecem și geologia pe lista subiectelor necunoscute de Fluk?
![]() Edited by mario_bril, 24 September 2020 - 10:50. |
#108
Posted 24 September 2020 - 11:03
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
fluke3, facem exact ce a zis fericitul augustin sa facem, "toti acesti demonizati trebuie omorati si astfel le vom salva sufletele"!
![]() ps.am zis de augustin ca-l are mario la semnatura, dar puteam cita orice sfant din prima mie de ani de crestinism, toti au fost la fel de sfinti. de fapt niste criminali nenorociti. Edited by Donald_Duck, 24 September 2020 - 11:04. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users