King is dead, long live the king! Olympus Image Business to JIP

katran, on 25 iunie 2020 - 11:25, said:

Gargara. Au nevoie sa scorneasca ceva ca sa continue vanzarile. Si au avut timp suficient sa formuleze povestile.

"43rumors note: Sorry to say that I do NOT see opportunity to grow."

Taxon, on 25 iunie 2020 - 08:43, said:

Dragutule, eu am dat 1400 lei pe el, acum cam un an si ceva. Oricum, acum cred ca sunt si alti senzori competenti pe piata. Dar, pentru rezultate bune, trebuie sa mearga imperecheati cu Gcam, adica sa existe portari pentru acele telefoane. Uzual, pentru Xiaomi ai sa gasesti asa ceva. In plus, ei ofera cel mai mult hardware la un pret dat. Bine, eu trag RAW si cu Open Camera adesea, dar Gcam e pentru foto reusite mereu.

Antipa ar fi mândru...
(fără legătură cu ce zice ursa)

Vantul bate oricum, sa-l lasam sa bata si sa ne bucuram de el indiferent de directia in care merge.

Pentru mine "vant favorabil" inseamna ca peste 5-10 ani sa mai putem cumpara camere foto. Este de ajuns ca sa fiu fericit.

katran, on 25 iunie 2020 - 13:05, said:

Asta imi aduce aminte de povestea cu JC Penney: https://youtu.be/QxfkWZPAUg4?t=31

Acum, Canikon in acest moment, chiar daca ar iesi sa zica ca ei nu mai dezvolta DSLR-uri, ofera solutii pentru ca utilizatorii curenti sa mearga mai departe pe mirrorless, fara ca echipamentele actuale sa devina ornamente.

Chiar si Olympus, cand a inchis oficial cu 4/3, au oferit E-M1 cu PDAF ca alternativa. Sony idem.

Ori lucrul acesta nu s-a intamplat cu Nikon 1 sau cu cu Samsung. Si in acest moment este neclar ce alternativa ar fi pentru utilizatorii m43. Eu unul sper ca , in cel mai rau caz, Panasonic sa mai sustina sistemul pentru niste ani de zile.

Acestea fiind spuse, obiectivele si aparatele curente Olympus (si m43 in general) sunt extrem de competente. Nu cred ca vom vedea prea curand cresteri senzationale dpdv ale performantelor senzorilor asa ca, impreuna cu stocul existent si piata SH, cine este multumit de ce primeste acum dpdv al calitatii imaginii are de unde sa supravietuiasca.

katran, on 25 iunie 2020 - 13:05, said:

Mesajul acesta ar trebui sa apara pe ecran de fiecare data can pornesti aparatul... cam cum apar pe sistemele de infotainment ale masinilor avertismentele cu "keep your eyes on the road".

Comunicatul oficial mi se pare mai rau decat se pare. In loc sa dea asigurari ca Oly e intr-o situatie buna, acestea fiind doar niste discutii de dezvoltare si de crestere marca neefiind in pericol, el spune "We ask for your patience: we believe this is the right step to preserve our brand’s legacy" - pe care o traduc ca: totul depinde de discutiile si intelegerile viitoare. Daca ar da din casa tot putregaiul ar ajunge compania la bursa cu un dolar.
Partea buna e ca aparatele, din cate se spune, sunt competente, si obiectivele merg si pe Pana. Deci posibili cumparatori nu au de ce sa se sperie. Mai ramane Pana sa cumpere cateva patente de la ei si sa faca obiectivele compatible full cu focus stacking, dual IS etc - cel putin din punctul asta de vedere o sa fie continuitate si clientii nu au ce pierde.

Si ca nota de final: articolul asta arata cate bazaconii, manipulare si postari aiurea circula pe internet. Din date roze s-a ajuns la cifre negre peste noapte. Ori o fi JIP detinut de un alt yakuza care a castigat Olympus la o partida de poker.

JIP is worth DUS150 million.
YOY Olympus Imaging (it’s camera wing) is losing US$156 million.
JIP specializes in taking underperforming assets and parsing the out. They are not a turnaround company. In Japan, it is extremely expensive to downsize employees and pensions and salaries. So companies like JIP exist to take assets and sell them apart from those obligations.
In the last 5 years JIP has sold off assets of over 14 companies. Not one has it ever restructured or continued development. It’s doesn’t have the capital. JIP exists solely to manage brands for the benefit of shared agreements with shareholders. That’s why VAIO is 10% owned by Sony and why JIP outsources all design and manufacture to Chinese parts bin suppliers for components. JIP has no R&D, no internal development, no engineers, nothing. They are accountants.
They are a vulture fund of privately owned equity partners designed to get around Japanese pension, retention, and servicing laws.
This is very bad news for the Olympus brand and it’s invested customers. The Japanese news is all over this as well because JIP is notorious for Chinese outsourcing at a time when it is official domestic policy to onshore key industries. This is another example of Olympus having a tin ear.
In Japan apparently most external sales staff (non-Japanese) have been let go. This started months ago. Most of the software, design, and optical engineers have left or are moving to the medical imaging. Overseas assembly plants are being quietly shopped for real estate value alone. The glazing kilns are shutting down for consumer imaging. The company is preparing to only sell from inventory. New products are technically on hold until Olympus figures out how much to pay JIP to take these losses off their hands. Olympus Visionaries in some countries have already been told they must stick to NDAs and there is no marketing budget nor equipment available.
That’s right. The news out of Japan is that this is NOT a sale, but a divestment at loss. Olympus will have to pay JIP to take imaging, basically giving them the consumer patent portfolio in exchange. The reason for the press release is Olympus has to divulge now that it will be paying cash for JIP to take the assets. That warns shareholders. This was. OT a bout the loyal consumer. Anyone who thinks this is a deep pockets investor seeking a new product line, or this is an “under new management” improvement needs to know exactly what JIP is as a company. They exist to help Olympus get rid of their consumer Imaging portfolio entirely.
Likely this is the end of Olympus and Zuiko. The Japanese inside information is much more revealing than the web-based stories in English media. You have to go to the accounting and engineering boards in Japan to hear the dirt.

Robin Wong - ambasador Olympus.
De urmarit :

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/cG4pHik-bUg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]





Peter Forsgård - ambasador Olympus:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/9IFWz7B0tYo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Editat de katran, 25 iunie 2020 - 14:00.

L-am pus de ieri. E subțire. Încearcă să dreagă busuiocul. Se pare că situația e chiar împuțită. Și nu doar pentru Olympus ci și pentru alții.

Si mie imi par amandoi speriati, dar sunt sinceri : nu au stiut, au fost luati si ei prin suprindere.

StefanSC, on 25 iunie 2020 - 13:37, said:

Nikon 1 a fost o prostie din start. S-au gandit aiurea sa nu canibalizeze vanzarile la DSLR-uri cu formate ML FF si APS-C compatibile cu montura F. Prostia costa.
Samsung a lansat un aparat cu probleme din prima, a fost clar ca o dau in bara.

Dupa ce lanseaza Sony senzorul nou cu 40+MP pentru APS-C, s-a zis cu m4/3 daca nu intra si Panasonic la timp cu ceva similar competitiv pe m4/3. Aici poate se mai misca ceva, pentru ca Panasonic se pregateste pentru ceva cu 8k pe m4/3 si e nevoie de senzor pe masura.

Ooooook.... peste tot se spune ca a fost cumparata divizia foto, cu patente, angajati si departamentul R&D... dar nicaieri nu am vazut sa se specifice daca au fost cumparate si fabricile necesare...

Vom afla detalii mai incolo, cica

katran, on 25 iunie 2020 - 14:07, said:

N-au scuze, noi am incercat sa zicem, dar se pare ca noi am zis noi am inteles.

StefanSC, on 25 iunie 2020 - 14:12, said:

Sigur au cumparat, nu cumva au fost platiti sa ia problema de pe capul Oly? A zis Reactor mai devreme, pierderile Oly = JIP , deci ce sa cumpere JIP, cu ce bani? Pe de alta parte daca nu au dat si fabricile, JIP ce sa faca cu divizia Imaging, desene pe asfalt? Oly face optica medicala, are nevoie de sticla, fabrici si uzine.

Editat de crokodilu, 25 iunie 2020 - 14:20.

StefanSC, on 25 iunie 2020 - 14:12, said:

Cu siguranta fabricile au fost incluse. Fie vor produce aparate acolo, fie le vor vinde; in ambele cazuri sunt valoroase.

Parca o sectie a combinatului din Galati fusese vanduta acum vreo 15 ani unor investitori straini. Au venit oameni, au luat (parca) a 2a cea mai mare presa din Europa care se gasea acolo si restul a ajuns la fier vechi. Asta pt a putea face distinctie intre diferite tipuri de 'investitori'.

Marea majoritate aveau datorii si s-au vandut pe 1$ cu promisiunea sa nu se inchida 5 ani. Nu s-au inchis in 5 ani, s-au inchis in 6, iar terenul si fierul vechi a valorat zeci de milioane. Cum s-au descurcat cu salariile si cu angajatii treaba lor. La fel si la JIP. Unele fabrici au mai mers, si merg in continuare, dar majoritatea nu pentru ca terenul de sub ele sau fierul era mai valoros. Desigur ne putem intreba dece nu am facut noi valorificarea fierului sau a presei din uzina.

Editat de crokodilu, 25 iunie 2020 - 14:37.

Pentru utilizatorii Olympus nu cred ca sunt probleme in viitorul apropiat si mediu ca doar nu li se vor strica  la toti aparatele si obiectivele cand JIP devin proprietari. Sistemul va functiona la fel de bine ca si pana acum. Singurii afectati vor fi ambasadorii. Meseriasii aia in eficientizarea companiilor, cei de la JIP nu cred ca-i vor plati in continuare pentru tot felul de baliverne care se pare ca au fost degeaba.