''Religia'' Apple

vrajitoruldinoz, on 30 decembrie 2017 - 18:21, said:

Pune tu o poza ca vad ca ai fost.

shefu_de_combinat, on 28 decembrie 2017 - 18:03, said:

Exact.si de fapt nici macar nu vand ci iti dau in folosinta un serviciu(f scump fata de pretul pietei)de fapt aparatul e al lor nu al tau.dar au reusit sa pacaleasca sute de milioane de "primate".vorbom dpdv tehnic/ingineresc si nu "poezii"

xeleron, on 01 ianuarie 2018 - 23:12, said:

Nu e nevoie de nici o poza, ce vorbim aici e binecunoscut...

Nu chiar,parerea aia am dat-o eu,dar tu ai zis de „voi”, care voi nu stiu,eu sunt doar unul.

ro_explorer, on 30 decembrie 2017 - 12:51, said:

Am mai spus mai sus, mie personal OSX mi s-a părut greu de folosit. În special într-o situație în care ar fi fost ideal să pot lucra numai din taste nu a fost posibil tot a trebuit să pun mâna pe maus mult mai mult decât aș fi vrut.
Despre ce e vorba:

un folder cu imagini, setat ”large thumbnails”, miscat prin săgeți până unde trebuie -> shift+săgeți selectezi câteva imagini (tot timpul în secvență)->Ctrl (sau cmd) C pentru copiere->alt TAB schimbat fereastra->Ctrl v pentru adăugare.

Eu n-am reușit să aflu nici de la utilizatori experimentați cum se face chestia cu shift+săgeți. Dacă știe cineva să mă lămurească mult foarte mulțumesc .

DaculScoril0, on 02 ianuarie 2018 - 01:06, said:

Se face exact cum ai descris-o ... SHIFT apasat si dai di sageti si se muta selectia progresiv cat vrei ....

Oricum, esti naiv sa crezi ca orice lucru se poate face exact in aceeasi maniera pe orice OS.
Un OS creat grafic are nevoie de mouse pentru lucru eficient. Daca vrei command prompt only, mergi interminal si lucreaza acolo numai din tastatura.

xeleron, on 02 ianuarie 2018 - 00:09, said:

Nu e vorba de o persoana anume, e vorba de gasca de romani are pretind ca apple e pentru prosti si e marketing pur, cind de fapt se poate demonstra simplu, negru pe alb, ca preturile apple sint foarte ok - daca nu chir mici -  comparativ cu sisteme SIMILARE (cuvintul cheie!), si ca oamenii care folosesc apple sint la toate nivelele de inteligenta. Aia destepti folosesc scula care le este cea mai folositoare, si de foarte multe ori - evident, nu obligatoriu - se intimpla sa fie apple.

ro_explorer, on 02 ianuarie 2018 - 02:05, said:

cumva n-a mers.
Iar lucrul cu mausul e cu mult mai ineficient/lent decât lucrul din taste. Să înțeleg că sunt naiv dacă vreau să lucrez eficient?

Edited by DaculScoril0, 02 January 2018 - 09:24.

DaculScoril0, on 02 ianuarie 2018 - 09:23, said:

Sa te vad ru cum faci editare foto din taste. Sau cum faci design grafic in general.

Daca vrei sa lucrezi din taste intr-un file manager, folosesti un file manager construit pentru a fi folosit cu tastatura (orice clona de Midnight Commander functioneaza). La fel ca file explorer din windows, fnder din macOs este construit pentru lucru cu mouse si touchpad ... keyboardul este pus acolo pentru a ajuta mouse-ul, nu pentru a-l inlocui.
Dar oricum, tu esti pornit intr-o "cruciada" anti macOs asa ca orice as spune nu o sa iti schimbe parerea ...

DaculScoril0, on 02 ianuarie 2018 - 01:06, said:

Simplu , iti deschizi un terminal si folosete comenzi de unix pt move/paste de iti vine boala .Tu vrei sa folosesti un OS cu GUI precum un OS fara GUI, problema este la tine nu la mac OS
Iar daca iti place editare de documente fara  mouse, atunci folosesti fie vim/vi sau emacs in terminal.Si gata iti satisfaci damblaua

Edited by navistar_eagle, 02 January 2018 - 12:27.

Crezi ca astia stiu ca pe MacOS poti dechide fereastra de terminal?

ro_explorer, on 02 ianuarie 2018 - 09:33, said:

pentru situația dată lucrul din taste ar fi fost cu mult mai eficient. Și vorbim de o/s cu aplicațiile lui native.

Chiar și pentru editare foto sau cad e mai eficient să execuți cât mai multe comenzi din taste decât cu mausul.
De exemplu eu folosesc astacând lucrez în Lightroom, tocmai ca să evit să tot pun mâna pe maus.

ro_explorer, on 02 ianuarie 2018 - 09:33, said:

Ba deloc. Mi se rupe de ce fac alții și pe ce-și cheltuie banii. Am expus două situații întâlnite de mine în care n-am avut deloc impresia că mac os merită laudele.

Edited by DaculScoril0, 02 January 2018 - 23:53.

navistar_eagle, on 02 ianuarie 2018 - 12:24, said:

dacă ar fi fost potrivit aș fi folosit comenzi unix sau vim că știu.
Dacă te pricepi, poți edita și în Word sau Excel fără să pui prea des mâna pe maus. Cei care au de introdus multe date sau de redactat în viteză multe documente chiar așa lucrează.

Și nu e vorba de dambla, e vorba de eficiență. Dacă miști mâna de pe tastatură pe maus, să poziționezi mausul, să-l târăști sau ce-oi mai face poți pierde o secundă sau mai mult.
Pare infim, dar dacă înmulțești cu câteva mii de acțiuni din astea într-o zi ai o oră sau două pierdute datorită uneltelor necorespunzătoare.

Discuția a alunecat într-un ridicol greu de imaginat. Tu vorbești de un workflow atât de rar întâlnit încât poate fi considerat o excepție. Pentru excepții îți iei cel mai eficient sistem care îți îndeplinește condițiile excepționale. Restul de 99.99% din populație va folosi mouse-ul.

Eu unul prefer sa fiu eficient prin gândire și prin soluțiile găsite problemelor întâlnite nu prin "robotizarea" factorului uman. În plus, ador mouse-ul și tot ce presupune utilizarea lui deși nu ma dau "lovit" dacă vine vorba de lucru în terminal sau cu tastatura într-o situație dată.

Pana la urma despre ce vorbim aici? O "religie"? Pai din acest punct de vedere religia "tastelor" este mai nociva decât religia "mărului muscat" în balanța mea morală.

Revenind un pic la preferințe personale, eu prefer tastele WASD și un mouse precis .

ro_explorer, on 28 decembrie 2017 - 21:34, said:

Un prieten are un laptop din asta cu maru' pe el. Jucaria foarte smechera, aplicatii de gen studio de inregistrari ruleaza pe el mult mai bine decat pe un desktop cu i7 cu 16GB RAM. Da' la un moment dat a inceput sa aiba probleme cu partea video. La un scurt search pe Google si-a dat seama ca nu e singuru' ce are probleme cu acel model. Ii drept, l-a trimis si i-au schimbat gratis chipset-u' (parca), da' distractia a fost mare. Si ca sa raman pe domeniu, era un artist care plangea pe facebook ca si-a pierdut creatiile din ultimii ani, deoarece jucaria a sincronizat pe dracu' si a sters.

Personal am avut un iPod si un iPad. Faine jucariile, trebe sa recunosc (iPad-u' cred ca-l mai am pe undeva). Asta pana la iTunes, unealta Satanei.

edy_wheazel, on 03 ianuarie 2018 - 05:26, said:

Suna a "user error" ... mie time machine imi merge impecabil si mi se pare ca mai tare implementare de back-up facuta vreodata pe sistemele end-user.
Nici Windows si nici Linux nu au ceva nici macar tangential similar care sa fie la fel de usor de folosit.

if all you have is a hammer, everything looks like a nail

după toate discuțiile și experiențele pe le-am avut despre/cu produsele Apple cam asta mi se pare că rezumă cel mai bine atitudinea pe care o impune Apple utilizatorilor și pe care Apple fanboys o îmbrățișează cu entuziasm. În ecosistemul Apple mantra pare a fi să mă adaptez eu uneltei în loc să cer o unealtă potrivită.

ro_explorer, on 03 ianuarie 2018 - 12:38, said:

sau greu de depanat

Edited by DaculScoril0, 04 January 2018 - 23:49.

DaculScoril0, on 04 ianuarie 2018 - 23:52, said:

Nu stiu ce sa zic, mie mi-a mers perfect cat timp l-am utilizat. Oricum, un sistem cu cat e mai complex cu atat e mai greu de reparat daca se strica, asta e valabil peste tot ... dar faptul ca nici linux si nici windows nu au un sistem integrat care sa asigure ceva similar face ca pentru cei ce tin date sensibile p elaptop solutia asta sa fie mana cereasca .. e practic inclusa in sistem.

Mai mult, multe NAS-uri din ziua de azi suporta time machine nativ asa ca atat timp cat folosesti un computer MAC in reteaua de acasa, wired sau wireless, vei avea backup automat, transparent pentru user, conform setarilor. Nu sunt fan Apple dar au reusit sa construiasca un ecosistem cu adevarat high-end si usor de folosit in acelasi timp. Faptul ca asta vine cu compromisurti in ceea ce priveste implementarea si facilitatile oferite ar trebui sa fie de la sine inteles. Ce e cert este ca nimeni altcineva nu a dezvoltat un ecosistem similar pe planeta.