Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Paradoxul Fermi - s-ar putea sa fim singuri in Univers!
#91
Posted 09 October 2017 - 15:33
javaEEDevOps, on 09 octombrie 2017 - 14:46, said: Nu tu nene, ei De obicei o inteligenta evoluata care poate manipula spatiu-timp este o inteligenta de tip pradator, adica agresiva. Ca specie agresiva cu intoleranta la lactoza, polen, amidon, ciuperci otravite si o multime de proteine si miresme aliene iti doresc succes sa furi, sa mananci si sa mai si supravietuiesti dupa aceea. Pradator sa fie dar nu idiot. Uite la noi Sahara nu face doi bani, nici Antarctica, nici mlastinile din Papua sau Borneo, nici Siberia, samd, de aceea fiecare specie este adaptata unor conditii specifice. |
#92
Posted 09 October 2017 - 15:39
Infinitty, on 09 octombrie 2017 - 15:33, said:
Ca specie agresiva cu intoleranta la lactoza, polen, amidon, ciuperci otravite si o multime de proteine si miresme aliene iti doresc succes sa furi, sa mananci si sa mai si supravietuiesti dupa aceea. pt astfel de chestii minore Quote
Uite la noi Sahara nu face doi bani, nici Antarctica, nici mlastinile din Papua sau Borneo, nici Siberia, samd, de aceea fiecare specie este adaptata unor conditii specifice. |
#93
Posted 09 October 2017 - 15:50
kirkik, on 09 octombrie 2017 - 14:49, said: Pai ca sa se dezvolte o civilizatie de tip 3 sau 4 capabila sa manipuleze spatiul-timp, trebuie sa aiba o istorie ca specie inteligenta tehnologizata de peste sute de milioane de ani, cu un ritm de dezvoltare accelerat si CONSTANT. Asta daca nu s-a autodistrus intre timp printr-un razboi nuclear in urma unor colapsuri financiare, sau nu a fost nimicita de un cataclism vulcanic sau de un meteorit. Sansele ca primatele sa detina suprematia biosferei pentru inca alte sute de milioane de ani sunt cam mici. Nu manipulezi nimic cu mai multa energie, doar generezi si mai mult spatio-timp. Dupa 2050 umanitatea se va androidiza, digitaliza si nu vor mai exista oameni organici. Deci nu vom ramane primate pe veci si nici nu vom disparea decat din modul in care vom fi existat anterior. javaEEDevOps, on 09 octombrie 2017 - 15:39, said: Nush de unde stii tu matele ca-s intoleranti la lactoza, aliens aia, dar din moment ce stapanesc calatoriile spatio-temporale iti dai seama ca au tehnologiile necesare pt astfel de chestii minore Nu mai judeca alte specii dupa cum suntem noi.Este o mare greseala. Adica isi deregleaza tot ADN-ul dupa fiecare planeta? Cred ca au ajuns un fel de verze crețe. Iti dai seama ca este aberant? Uite in Australia nu pot traii primate, maimute sau lemurieni deoarece padurile sunt doar de eucalipt, iar frunzele sunt otravitoare si doar koala le pot neutraliza efectul. Edited by Infinitty, 09 October 2017 - 15:54. |
#94
Posted 09 October 2017 - 15:59
#95
Posted 09 October 2017 - 16:16
Poi trec prin materie, de aceea nu cotropesc, nu praduiesc etc, sunt parte a unei lumi digitale virtualizate.
|
#96
Posted 09 October 2017 - 17:08
cleopatra00, on 09 octombrie 2017 - 14:26, said:
A terrestrial planet Ăźnseamnă o planetă cu caracteristici terestre. The terms "terrestrial planet" and "telluric planet" are derived from Latin words for Earth (Terra and Tellus), as these planets are, in terms of structure, "Earth-like". E impropriu spus sau tradus planetă terestră, dat fiind sensul restrĂąns pe care termenul terestru Ăźl are Ăźn limba romĂąnă (caracteristic/propriu pămĂąntului), față de cel englezesc. De altfel, tot din acea sursă, observăm că și PămĂąntul e tot o planetă terestră: Only one terrestrial planet, Earth, is known to have... Așadar, termenul terrial planet e folosit pentru a desemna planete care au o serie de elemente comune. Pamantul nu mai este un unicat, asa ca ramane Pamant /Earth, iar terestru / teluric atribute specifice universal raspandite. javaEEDevOps, on 09 octombrie 2017 - 15:59, said: Dar daca n-au ADN ? Daca functioneaza dupa alte principii ? Daca pot trece prin materie ? De aceea nu lasa urme in univers, de aceea traiesc fericiti in lumile lor virtuale, poate chiar ne urmaresc prin telescop, poate chiar ne-au duplicat lumea in virtualitatea lor, de aceea nu se potriveste ce credem noi cu ceea ce sunt ei si toate cele. |
#97
Posted 09 October 2017 - 17:12
Luati de-aici. Paradoxul Fermi explicat foarte clar si posibile solutii
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/sNhhvQGsMEc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1fQkVqno-uI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#98
Posted 09 October 2017 - 17:51
#99
Posted 09 October 2017 - 18:13
Nu sunt aici garantat.
In curand vom accede la nivelul lor si ei tot nu au dat niciun semn nici macar in al 12 ceas. Edited by Infinitty, 09 October 2017 - 18:14. |
#100
Posted 09 October 2017 - 18:38
Noi nu ne luptăm doar cu distanțele infinite dar si cu locuri infinite de explorat.
Cred ca extratereștrii ne urmaresc la tv prin observatoarele lor insa nu doar pe noi ci si pe alte mii de civilizatii planetare si cam atat. Daca am fi fost unici si membrii unui club mic atunci am fi fost mult mai interesanți si probabil ne-ar fi upgradat. |
|
#101
Posted 09 October 2017 - 19:15
kirkik, on 09 octombrie 2017 - 00:55, said:
... Reptilele sunt pe planeta asta de vreo 312 milioane de ani, inca din Carbonifer. Lasand deoparte extinctiile din Triasic sau Jurassic a caror efecte s-au facut simtite doar cateva milioane de ani (adica , n-au cuprins nici macar un sfert din durata suprematiei a reptilelor), in ultimii 200 de milioane de ani, n-au putut evolua mai mult decat in niste DINOZAURI, in niste reptile gigantice primitive erbivore si carnivore. Tu stii ce inseamna 300 milioane de ani? Primatele sunt pe planeta asta de 75 milioane de ani. Hominidele, rude cu acest ordin al primatelor, sunt pe Pamantul asta de 20 de milioane de ani. Specia Homo Sapiens, care apartine ordinului primatelor si familiei hominidelor, e pe Pamantul asta de 250 000 de ani. Dupa numai 250 000 de ani de existenta, de 6000 de ani am inceput sa traim in civilizatie, am invatat sa cultivam legume, sa domesticim animale, sa extragem resurse, sa construim locuinte si zgarie-nori, sa fabricam masini, roboti , sa ne vaccinam pentru a ne prelungi viata si chiar am reusit sa ajungem sa pasim pe Luna si sa trimitem sateliti si sonde pe orbita planetei. 250 000 de ani vs 300 milioane de ani! ... in sfarsit...nu sunt singur ! https://forum.softpe...aritiei-omului/ am scris acolo... "practic, originea omului se gaseste pe-acolo, pe la sfaritul Cretacicului asta pentru ca nimeni nu se incumeta sa considere dinozaurii ca si stramosi ai omului dar se incumeta sa atribuie originea stramosului in ramasitele unui cataclism adica, daca tot e vorba de o ...intamplare, macar sa fie dusa la paroxism ! cati dinozauri ar fi trebuit sa moara in tot universul, si de cati asteroizi ar fi fost nevoie pentru a lasa loc unor primate din care sa "evolueze" fiinta numita OM ?" oare https://forum.softpe...ogito-ergo-sum/ ...isi face deja efectul ? iar partea cu ..."in ultimii 200 de milioane de ani, n-au putut evolua mai mult decat in niste DINOZAURI,"...mi-a placut cel mai mult ! felicitari initiator...! mai da si tu de gandit ! Edited by LORELYAN, 09 October 2017 - 19:16. |
#102
Posted 09 October 2017 - 20:08
kirkik, on 09 octombrie 2017 - 01:17, said:
Apreciez inteligenta furnicilor si albinelor. Dar cu toate astea, albinele si furnicile sunt dezvoltate doar la scara lor microcosmica. Ele nu sunt capabile sa construiasca zgarie-nori, sa fabrice masini, sa cultive legume, sa extraga petrol si sa calatoreasca in spatiu. Si sunt limitate si comode la mediul si scara lor. |
#103
Posted 09 October 2017 - 20:15
kirkik, on 09 octombrie 2017 - 14:43, said:
Cine ar fi atat de nebun sa se razboiasca cu o civilizatie de la 1000 de ani lumina? Pentru ca si daca ar transporta o flota de mii de nave spatiale cu viteza luminii, ar dura 1000 de ani sa ajunga la punctul de intalnire pentru a duce batalia propriu-zisa cu flota spatiala a celeilalte civilizatii. care i-ar lua la randul ei tot 1000 de ani cu viteza luminii sa-si aduca flota spatiala. Asta numai mintea umana bolnava si inspirata dupa bataliile navale/aeriene ar putea concepe asa ceva. Star Trek si Star Wars sunt doar produsul imaginatiei bolnave a omului. In Universul asta n-ai sa vezi asa ceva.....decat daca ar fi intr-un sistem solar doua planete locuibile in zona Goldilock care sa fie populate de viata inteligenta si sa fie extrem de apropiate, cam la aceeasi distanta intre care e Terra si Marte de exemplu. Numai in cazul asta am putea vorbi de batalii spatiale. Nu putem stii, totodata avand in vedere vastitatea Universului nu se poate exclude nici o varianta, e posibil sa existe si forme superioare de organizare a ADN-ului, fiinte care poate traiesc mii sau zeci de mii de ani si sunt capabile sa-si regenereze organele intrate in degradare, pe Terra exista o meduza care prezinta asemenea caracteristici. Si nu e nevoie sa trimiti nave precum Nostromo din Alien, e posibil ca sa colonizezi o intreaga galaxie in doar cateva zeci de mii de ani folosind swarm-uri de sonde autoreplicante Neumann capabile de prelucrare in situ a materiei ( discutam desigur din perspectiva teoretica). Apropo, 30 k ani e o perioada enorma pentru oameni insa foarte scurta la nivel cosmic sau chiar si geologic. Edited by doxan, 09 October 2017 - 20:24. |
#104
Posted 09 October 2017 - 20:19
#105
Posted 09 October 2017 - 20:30
https://en.wikipedia...itopsis_dohrnii
The medusa of Turritopsis dohrnii is the only form known to have developed the ability to return to a polyp state, by a specific transformation process that requires the presence of certain cell types (tissue from both the jellyfish bell surface and the circulatory canal system).[16] Careful laboratory experiments have revealed that all stages of the medusae, from newly released to fully mature individuals, can transform back into polyps.[3] The transforming medusa is characterized first by deterioration of the bell and tentacles, with subsequent growth of a perisarc sheet and stolons, and finally feeding polyps. Polyps further multiply by growing additional stolons, branches and then polyps, to form colonial hydroids. This ability to reverse the biotic cycle (in response to adverse conditions) is unique in the animal kingdom, and allows the jellyfish to bypass death, rendering Turritopsis dohrnii potentially biologically immortal. Studies in the laboratory showed that 100% of specimens could revert to the polyp stage, but so far the process has not been observed in their natural habitat, in part because the process is quite rapid, and because field observations at the right moment are unlikely.[3] In spite of this remarkable ability, most Turritopsis medusae are likely to fall victim to the general hazards of life as plankton, including being eaten by predators or succumbing to disease. Singurul organism etern de pe Terra, e posibil sa existe out there entitati inteligente, capabile sa manevreze materia si care au aceasi calitate ca aceasta meduza obscura. In legatura cu intrebarea referitoare la EBE-uri trebuie sa nu ne raportam din perspectiva umana, insusi biodiversitatea faunei de pe Pamant ne demonstreaza ca viata poate capata forme si caracteristici cu totul exceptionale fata de limitarile corpului efemer uman. In esenta ce este imbatranirea ? Doar o boala generalizata a organismului generata de faptul ca celule nu se mai regenereaza, uite ca natura a creat in cazul acelei meduze o cale alternativa. Edited by doxan, 09 October 2017 - 20:39. |
|
#106
Posted 09 October 2017 - 20:39
doxan, on 09 octombrie 2017 - 20:30, said:
Singurul organism etern de pe Terra, e posibil sa existe out there entitati inteligente, capabile sa manevreze materia si care au aceasi calitate ca aceasta meduza obscura. In legatura cu intrebarea referitoare la EBE-uri trebuie sa nu ne raportam din perspectiva umana, insusi biodiversitatea faunei de pe Pamant ne demonstreaza ca viata poate capata forme si caracteristici cu totul exceptionale fata de limitarile corpului efemer uman. Cu toate astea, meduza aia nu are CREIER, nu are constiinta, traieste absolut degeaba doar hranindu-se. N-a putut evolua in ceva, intr-o creatura complexa demna de filmele SF, gen sa controleze TELEPATC rechinii si sa-si creeze o armata de rechini. Si broasca testoasa , balena de Groelanda, ariciul de mare rosu, Viermele Lamellibranchia,Reptila Tuatara, Pestele Koi traiesc 200 de ani. N-au putut evolua totusi in ceva mai inteligent. Buretele de mare Cinachyra Antarctica traieste 1500 ani. Stie ceva de capul lui? Pe mine nu ma intereseaza longevitatea, ci ce ar putea face o specie inteligenta si constienta de mediul in care traieste si care are capacitatea de a modifica mediul in care traieste...... pentru ca ar putea fi capabila prin mijloace artificiale sa fenteze legile naturii si sa devina nemuritoare. Bine, daca s-ar legifera modificarile genetice pe oameni, am puteai injecta ADN-ul meduzei respective in fetusii umani. Eventual, mai bagam ceva celule stem, nanoboti , prostheticuri biomecanice care sa le regenereze tesuturile constant.....si uite asa am putea deveni o specie nemuritoare. Evident, doar elitele vor avea acces la asa tehnologie. Edited by kirkik, 09 October 2017 - 20:45. |
#107
Posted 09 October 2017 - 20:50
Iar paradoxul lui Fermi exista doar din pricina factorilor care a u fost luati in calcul ! In speta se bazeaza pe o idee perimata si anume ca civilizatiile ar comunica intre ele folosind linia hidrogenului, cand se stie prea bine ca dupa doar cativa ani lumina orice mesaj radio neamplificat devine zgomot static indescifrabil de un potential ascultator, ca urmare a interferentelor cauzate de radiatia emisa de alte stele sau ca urmare a marillor surse radio naturale din Univers cum ar fi quasarii sau stelele neutronice tip magnetar. Pentru a transmite un mesaj radio puternic care sa ajunga pana la potentialele civilizatii care ar trai pe planetele care sa zicem ar orbita steaua Tau Ceti, ar trebui sa construiesti un emitator radio colosal, poate de dimenisiunea Texas-ului, deci ideea nu e practica insusi din limitarile actuale ale tehnologiei umane.
Asadar, luand acesti factori in considerare este evident ca ca mai firesca metoda prin care ET ar comunica sunt undele laser sau observarea indirecta a prezentei lor, ex: faurirea unor colosale superstructuri cosmice, gen sa fi construit ei o sfeara Dyson care sa ecraneze complet o stea si sa poti observa de pe Pamant acesta anomalie, ambele sunt ipoteze cvasi nestudiate de actualele eforturi de cautare pe care le intreprinde SETI, in primul rand datorita constrangerilor financiare, o ora de observare la un telescop imens precum sunt cele din desertul Atacama costa sute de mii de dolari. Cu toate acesteea, exista Tabby's Star care e un candidat pentru ipoteza numarul doi privind superstructurile cosmice. Sa nu uitam si de mesajul WOW din anii 70 care evident a fost de natura artificiala, in mod cu totul accidental, poate o sansa de unul la un trilion ....acel telescop radio care intre timp a fost decomisionat ( Big Ear) a captat o comunicatie care cel mai probabil a avut loc intre doua nave ale unor EBE-uri, asta deoarece se crede ca mesajul a provenit undeva din spatiul interstelar, la 122 de ani lumina de Terra. Va puteti da seama cat de avansate erau acele fiinte fata de Rasa Umana ? Ce fel de transmitatoare radio aveau daca mesajul a avut o asemenea intensitate incat a ajuns dupa un secol pe Pamant ? Edited by doxan, 09 October 2017 - 21:17. |
#108
Posted 09 October 2017 - 21:19
LORELYAN, on 09 octombrie 2017 - 19:15, said: cati dinozauri ar fi trebuit sa moara in tot universul, si de cati asteroizi ar fi fost nevoie pentru a lasa loc unor primate din care sa "evolueze" fiinta numita OM ?" Oricum si reptilele au dat fiinte evoluate gen cameleon, cameleonul aflandu-se pe aceeasi treapta evolutiva cu tarsoidele primate. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users