Cogito ergo sum

un topic provocator
daca va tine, rog pe toti cei ce au, sa le spunem dubii, sa posteze aici nelamuririle

provocarea 1
viata -apa-aur

" ...întrega cantitate de aur existentă pe Terra își are originea în coliziunile nucleelor superdense ale unor stele moarte..."
apoi
Radiație gama
problema NEobservata de multime se refera la :
-ori a fost expulzat aur care a ajuns pe planeta noastra
-ori s-au creat conditii de formare a aurului pe planeta noatra
alt citat...
"...Proxima Centauri (în latină proxima însemnând lângă sau cea mai apropiată de[1]) este o stea pitică roșie ce se află la o distanță de aproximativ 4,2 ani lumină..."
asta doar pentru intregirea "orizontului" observabil...
dar:
radiația gama este oprită de: apă..
iar ... "apa in stare lichida exista pe Pamant de cel putin 4,3 miliarde de ani"
tare ce controversata mai este stiinta asta pe care trebuie sa o invatam !
ori daca avem viata trebuia sa avem apa
daca aveam apa nu puteam avea aur
pana una alta avem si viata avem si aur

And here we go again. Iar vii aici cu ceva teorie pe care ai visat-o, si refuzi sa accepti orice argument logic pe care ti-l ofera cineva?

pot presupune ca altii sunt descurajati !
argumentele  "logice" pot fi decise ulterior !

Fucking shit, nu am inteles nimic. Cred ca trebuie sa fac "nani".

 pasilla, on 05 septembrie 2017 - 21:54, said:

mi-am cam dat seama ca v-au luat prin surprindere combinatiile...
viata - apa
viata - aur
apa - aur
daca mai adaugam si distantele si perioadele de timp "preferate" de catre cei ce emit astfel de ipoteze, rezulta un talmes-balmes din care fiecare intelege ce vrea ori poate merge la culcare !

 LORELYAN, on 05 septembrie 2017 - 21:37, said:

Ca vrei sa faci pe alchimistul, am inteles.
In schimb n-am inteles nimic din fraza ta.

 ericmario, on 05 septembrie 2017 - 22:03, said:

as putea restructura ideea
din cele trei elemente,abordate intr-un fel sau altul,  viata, apa, aur, oricare doua il exclud pe-al treilea
si totusi suntem invatati despre coexistenta lor !

provocarea 2

existenta/inexistenta cercurilor in lanurile de cereale
foarte multa vreme, chiar existenta acestor cercuri in lanurile de cereale a fost pusa la indoiala
mai apoi, s-a schimbat macazul, datorita probelor filmate/fotografiate, s-a trecut la trecerea in derizoriu

pentru ca aceasta contoversa nu mai poate fi rezumata doar la existenta/inexistenta a unor cercuri in lanuile de cereale, mai ramane "descoperirea" unui sens !

Tare mi-i ca uzez tastatura degeaba, dar totusi intreb: care e legatura intre cele 2 "provocari"?

Revenind la prima: ce treaba are apa cu aurul si cu proxima centauri? Apa (adica hidrogenul si oxigenul) si aurul se formeaza prin 3 procese diferite: hidrogenul inca de la Big Bang (si inca reprezinta vreo 90% din univers), oxigenul prin nucleosinteza in stele iar aurul in urma exploziilor supernovelor, singurele care pot da o energie suficient de mare ca sa formeze nucleele grele. (Apropo, de ce n-ai zis de uraniu, care e cel mai greu nucleu de pe Pamant? E adevarat insa ca n-o sa vezi pe strada cocalari cu lanturi de uraniu la gat...)

Cat despre cercurile alea, s-a inventat o chestie care se cheama Photoshop

 pufonel, on 05 septembrie 2017 - 22:44, said:

se vede ca nu poti avea rabdare pana la 67 !

iar daca mai vin si altii ...

pana atunci..

provocarea 3

schelete de uriasi



legat de "photoshop"...este pe la pe la 17

Edited by LORELYAN, 05 September 2017 - 22:53.

 LORELYAN, on 05 septembrie 2017 - 21:37, said:

Quote

 LORELYAN, on 05 septembrie 2017 - 22:11, said:

Tu conții" aur, nu te mai c@©a pe tine ca nu ai informația

http://www.descopera...-fecalele-umane

A, dacă ești R2D2 nu ai viața/apa/aur, intr-un singur corp, ca un om
Cînd mai simulezi inteligenta, vezi să fie mai devreme, că acum mă culc, dar văd ce ai scris, dimineață.

Edited by crisstonne, 05 September 2017 - 23:53.

 LORELYAN, on 05 septembrie 2017 - 21:37, said:

Si toata logica asta se aplica la gaina sferica, in vid, nu?
Pornesti de la presupunerea ca toate aceste elemente care se exclud reciproc sunt in proportii perfect egale incat sa se anihileze. Nu tii cont de una dintre regulile fundamentale si anume ca universul inseamna haos, deci distributia acestor elemente nu este nici pe departe uniforma.

Apa aur viata.
Schelete de uriasi. Nu au existat. 😁
Crop circles. Din toate care apar global, peste 90% apar in Anglia, Wiltshire County, la o aruncatura de bat de meridianul 0 Greenwich, langa Avebury si Stonehenge. Intre 1877-1886, Giovanni Schiaparelli compileaza o harta a planetei Marte cu meridianul 0 in regiunea Cydonia.
Pornind de aici vezi si dumneata ce mai descoperi.
Aici o statistica privind crop-circles.
https://www.theguard...gland-2009-data

Edited by Xlander, 06 September 2017 - 11:14.

provocarea 4
pamantul se invarte in jurul soarelui
soarele se invarte in jurul centrului galaxiei
galaxia se invarte (grosso modo ) in jurul centrului unui roi
universul este in expansiune
si totusi...
de mai bine de 2000 de ani sunt cunoscute constelatii
....care sunt doar aparente !

pentru 2000 de ani de "invarteala" exista modele computerizate care "simuleaza" configuratiile constelatiilor
iar steaua polara isi vede de treaba ei !

provocarea 5
revin la elemente
dispersia elementelor in urma big-bang-ului, are ca rezultat o "uniune"
orice piatra este un rezultat al acestei uniuni rezultate in urma dispersiei prin bing-bang a elementelor din care a fost constituita, ori rezultat al unei "mutatii", a unei noi combinatii a elementelor dispersate

provocarea 6
...astfel, ar trebui admis ca pot exista elemente constitutive pentru orice forma de manifestare a unor corpuri, "necunoscuta" inca !

O piatră este ,,ceva " vitrificat, în anumite condiții.

 LORELYAN, on 05 septembrie 2017 - 22:31, said:

Ceea ce scrii, era posibil sa treaca drept stiinta sau proces stiintific (nu am urmarit indeaproape), cu asta insa apele s-au limpezit.
Daca cercurile din lanuri reprezinta o provocare, atunci nivelul abordarilor pe care le propui poate fi considerat la fel de temeinic.