Originea romānilor - partea IV, Istoria Romāniei, romānilor: anii 500-1200

Poti incerca sa te exprimi mai clar, ca sa intelegem ce contesti, ce sustii, samd?!

Nimeni nu se supara pe nimeni aici daca fiecare are o paradigma contrara celuilalt, doar punem intrebari si venim cu argumente.

Mount_Yerrmom, on 28 ianuarie 2019 - 14:58, said:

Geniu de Teleorman ati avut intodeuna. Sau v-au rupt altii s-au v-ati rupt voi singuri nadragii in kur.
Chiar si eroii vostrii va caracterizeaza la modul corect, Caragiale 1907, Octavian Goga 1919, pana si marii eroi ai unirii mari, Maniu si Vaida.
I-a auzi la el "geniu politic"....ma sparg de ras. Marele geniu fiind Ceusescu sau Dragnea?

Ceva cu privire la originea romanilor ai de spus, sau doar trolezi prin zona?

Eu cred ca dacismul protocronist, teza sud-dunareana a lui Stefi si continuitatea nord-dunareana, toate trei aspectele formeaza un totunitar logic si natural.

Nu suntem urmasii Romei, nici italienii nu sunt, dar suntem cu totii frati ori verisori cu Roma si cu limba latina cat si intre noi intre limbile meridionale pelasgice.

O alta chestiune:

Unii formisti spun ca Tara Romaneasca si Moldova erau tari pipernicite si neimportante, insa privind in trecut vom vedea ca desi cele doua tari nu erau unite si actionau individual, niciuna dintre acestea nu a fost cucerita de Regatul maghiar din anul 900 si pana la 1400-1500, apoi vasalitatea in fata Inaltei Porti fara a putea fi cucerite definitiv si transformate in pasalacuri si vyalate otomane pana in modernitate.

Cele doua tari romanesti au fost expuse continu invaziei turano-tataresti pana spre anul 1700 si cu toate acestea au reusit sa respinga totul chiar fiind state mai mici si mai slab organizate decat Regatul Ungariei, de aici probabil le vine faima si admiratia mai multor state europene, in plus aceste state rasaritene nu erau deloc mici privind micile statulete feudale din vest ci erau chiar maricele pe langa acestea si cu o perenitate de invidiat.

Ai inteles domnu Dop? Europa la 1500bc e o mlashtina improprie agriculturii, de aceea bananaie savantii de renume mondial ca agricultura a fost inventata in levant.
Si avem in limba romana cum ti-am mai explicat, substratul conferit in albaneza peste care se aseaza stratu latin si stratu slav (pt conformitate, la sanchileala).
groapa, grapa, graptzana, zgraptzana - cf. albaneza sau etimologie necunoscuta
gaurć, sapć, sćpa, zgću, gćun < proto-romanesc *gću < lat. cavus - observa cum gću e clasicizat ca cavus - ću - av - Sćgćdću > Sagadava
scobitura, harletz, a scobi - din limba slava veche

Si avem deci Paratethysu, care astiea ne fonfanesc ca acu milion de ani, dar noi am discutat deja, ca n-ai cum sa datezi ceva de acu 10 000 de ani, d'apai 1 meleon


Da? deci Europa e grav depopulata, si avem Colapsul Mycenian pana la 1100bc, cand avem invaziile "misteriosilor" Seapeoples din nord, in Eghipet.
Ca anecdota, un cercetotar observa ca Argonautii < PIE *nau- > lat. navis > romanesc naie - sunt oripilati de consumul pestilor si altor vietati marine, cu care ei nu-s obisnuiti, fiind niste ciobani care mancau berbecel, de unde si Lana de Aur, iar nu Solzul de Aur, pe care acestia il cautau prin Caucaland - Gugui, Kogaion, muntele sfant al dacilor, pe sub care taiau tunel sa ajunga pah taramu celalalt.



Deci vorbim de nijte baieti blagosloviti cu Podisu Transilvaniei, care fiind incercuit de Alpii Caucoensis, o duc mult mai bine ca semenii lor prinsi de potopu ghiblic prin alte parti ale Ioropei, care nu pot dezvolta tecnologia ferului, tecnologia.. si alte tecnologii, dar ferul ne intereseaza pe noi, ca cu ala iti faci palosh sa brazdezi printre neamuri.


Deci de aceea Dacia era "extremely well supplied" si variati cronicari antici ne explica ca in Dacia erau multi omeni si razboinici. Pai binenteles ca erau razboinici, ca cu ce sa faci fer in Danimarca, cand iti zice cronicaru ca toti s-au pribegit inspre Scitia, ca inghetzase pamantu si mureau de foame.
Asta ar fi principalu motiv pt care in arhaic Dacia era un fel de Eldorado, pt ca s-a nimerit sa aiba cat de cat conditii confort 1

criztu, on 23 februarie 2019 - 16:30, said:

oamenii care au o idee ficsa, carevasazica, este.
in cazul tau, cu paloshul.  afla ca doar cu paloshul razbesti doar o leaca, dupa care, rugina si praful se alege.
mai trebe si alt tip de ingrediente, nu doar fer in cap si cap de fer.

criztu, on 23 februarie 2019 - 16:30, said:

de ce urcau sturionii pe Dunare dincolo de barajul de la Turnu Severin (pana la Cazane sau mai sus)?

sa-si lase icrele?

Lana de aur?

drumul argonautilor?

enough1453, on 24 februarie 2019 - 20:01, said:

il intrebi pe critzu fiindca nu stii dar crezi ca are raspunsurile, sau fiindca vrei sa lasi impresia ca stii, dar nu vrei sa spui?

zz_dop, on 24 februarie 2019 - 19:16, said:

Mai trebuie si piept paros, pe langa paloshu gros, normal.

Uite fii antena: Zeul egiptean Bes, care nu e de fapt egiptean, ci e adus de Oamenii Marii



Da? Observa Falcata in mana lu Besu al doilea.
Si uite si o zeitate din Eoropa, nu stiu, tu sa ma lamuresti cum s-o numi




Fatalitate:




Da?
deci in slavice, Bies e Drac, diavol, furie, turbare, nebunie, - https://en.wiktionar...

adica pe romaneste betzie, Bisisica, bâțâială, bâț, insemnand nebunie, turbare, furie, care insa bâț in pwlifriciu nostru de dex, e onomatopee. respectiv băț et.nec. csf, ncsf...

deci Bessi - cu capitala la Uscudama, alte orase notabile - Pulpudeva, sunt considerati originatorii cultului lui Bassareus adica Bacchus adica Dionysus (gione, junele, fiul)
deci e complex

Edited by criztu, 25 February 2019 - 00:43.

criztu, on 25 februarie 2019 - 00:17, said:

interpretarea asta mistica ca tot ce misca in vechime era cult de religie e de o lemnozitate remarcabila, ba chiar de fer, daca se poate spune astfel.
peste patrucincimiideani, o sa fie distractiv de citit interpretari de acest gen la diferite reprezentari antropomorfice.
 4373989-NRCQWBYA-6.jpg   8.92K   2 downloads  298272.gif   72.37K   2 downloads  300434316-ronald-mcdonald-mcdonald's-clown-figure-object.jpg   35.85K   2 downloads  Screenshot_5.jpg   5.73K   1 downloads

 starbucks_corporation_logo_2011.png.gif   13.67K   1 downloads  Screenshot_6.jpg   115.14K   1 downloads  130648-130225.jpg   21.65K   1 downloads

 170px-Bale_as_Batman.jpg   8.67K   1 downloads  darth-clean.jpg   232.86K   1 downloads  Screenshot_7.jpg   47.13K   1 downloads

 tmb-sq_character-yoda_launch_9397c665.jpeg   23.55K   2 downloads  220px-C-3PO_droid.png   104.08K   2 downloads  Academy_Award_trophy.jpg   12.28K   2 downloads  index.jpg   6.55K   1 downloads

Sau poate totusi s-or pastra in palipsenst oarece scrieri ale lu tanarul Jung, de unde si numele.
https://en.wikipedia...gian_archetypes
...archetypes as universal, archaic patterns and images that derive from the collective unconscious and are the psychic counterpart of instinct.^[1] They are inherited potentials which are actualized when they enter consciousness as images or manifest in behavior on interaction with the outside world.^[2] They are autonomous and hidden forms which are transformed once they enter consciousness and are given particular expression by individuals and their cultures. In Jungian psychology, archetypes are highly developed elements of the collective unconscious. The existence of archetypes can only be deduced indirectly by using story, art, myths, religions, or dreams. ... archetypal events: birth, death, separation from parents, initiation, marriage, the union of opposites; archetypal figures: great mother, father, child, devil, god, wise old man, wise old woman, the trickster, the hero; and archetypal motifs: the apocalypse, the deluge, the creation.

Edited by zz_dop, 25 February 2019 - 01:24.

zz_dop, on 25 februarie 2019 - 01:17, said:

Deci eu iti arat clar o sabie Falcata, si tu imi povestesti ca arhetipuri potentialitati actualizate... abereaza la greu Jung, iar pt ca tu nu stii, n-ai de unde, nu poti uni punctele, repeti litania "arhetipuri inconstiente instinctuale, nothing to see here, move along".

Bes e Sabazius, Sabbath, Baal Hammon



Iar supereroii sunt zeii moderni prin care se exercita hegemonia culturala.

Darth Vader, Luke Skywalker si Leia sunt Trinitatea.
Luke Skywalker = Lucifer < lat. Lucius < lat. lux (lumina) + Mergator prin cer
Leia = High, Exalted < Alia < semitic Ali < Eli, Allah, El
Darth Vader = Dark Father

Deci Luke si Leia sunt gemenii Apollo si Diana, zeii gnosticilor. Luke e cazut pe o planeta cu o stea rosie, iar Leia conduce o rebeliune in ceruri impotriva Tatalui.
Luke ia nava lui Han Solo - Regele Soare < khan + Sol - Helios, El, Eloah, care nava se numeste Millennium Falcon - Horus si se duce pe Steaua Mortii
Dupe care Luke (Lucifer) se bate cu Tatal (Vader), care ii taie mana dreapta a lu Sabazius - Tyr, tatal zeilor germanic, care e Tyre, Satan in Biblie, isi pierde mana dreapta cand scapa lumea de Lupul Fenrir.
Lucifer e aruncat de Tatal in putul fara fund din Steaua Mortii - shtatzia shpaciala in care se dueleaza ei. Din putul fara fund e salvat de Leia (Prea Inalta).


de restu ce sa mai zic:
Star Buck = stea + tzap - Abraxas





Gagica din logo-ul Abraxas e deci Potnia Theron - Stapana Fiarelor (natiunile, popoarele, etnicii). Artemis/Diana, geamana lui Apollo. Ingerul Distrugerii, Ceres Zeita Recoltei




care e Tanit, nevasta lu Baal Hammon

Edited by criztu, 25 February 2019 - 15:01.

Bre critza, eo am senzatia ca daca ti-as arata o poza cu-n cwr paros [nu doar un piept], l-ai integra si pe-ala in panteonul tau sagudat, parol!

criztu, on 25 februarie 2019 - 14:48, said:

e o parere pe care o ai tu, si, eventual, unii prescolari care-l admira pe Batman, sa zicem.

criztu, on 25 februarie 2019 - 14:48, said:

https://en.wikipedia...s_and_analogues

zz_dop, on 25 februarie 2019 - 15:45, said:

Da, acuma ca mi-ai dat acest link de wikipedia, m-ai lamurit. Ai dreptate. Bes, numele zeului egiptean, nu e cum te bazai io aici, venit din cultura si civilizatia traca, asa numitii Oamenii Marii, ci e din slavona veche sau chiar cumana. Dar oare numai numele?

ah, si sa nu uite google:
ghies - a lovi, a imboldi, a pune in miscare, a mana calul, et.nec.

Edited by criztu, 25 February 2019 - 17:08.

criztu, on 25 februarie 2019 - 17:03, said:

n-am harul elocintei pe latina vulgara ca montyermom, deci ideea care e, filmele de succes, trebe sa aiba audienta, sa vina si sa-i placa.
asa se face ca filmele de succes, intamplator sau nu, todeauna se face dupa reteta lui tanarul Jung, cu arhetipurile, care este, ca alea se intelege.
dar tu poti incerca sa faci filme de succes si cu teorema lui pitagora in spatiul euclidian, sau cu alchilarea hidrocarburilor aromatice, sau etimologia zeului egiptean bes, daca ti se pare ca-i idee buna de afaceri. daca n-o fi idee buna de afaceri, poate o fi din hegemonia culturala, poate o fi din inadecvarea spirituala. si desigur, daca publicul nu vine, poti incerca sa-l mani cu paloshul.

Edited by zz_dop, 25 February 2019 - 17:50.

criztu, on 25 februarie 2019 - 14:48, said:

 Dionisos-Sabazius-Pompei.jpg   27.6K   5 downloads
asa. si?
 Screenshot_3.jpg   72.09K   5 downloads

zz_dop, on 25 februarie 2019 - 17:45, said:

Tu-ti dai seama ca io stiu instant ca tu nu stii care sunt arhetipurile lui Jung, si doar folosesti notiuni pe care nu le stii, doar doar .. daca-mi arati tu care arfetip de la Jung corespunde lu Darth Vader in Star Wars, io iti dau 50 de coco

Edited by criztu, 25 February 2019 - 18:04.