Papusarii de la Bruxelles vor sa ne controleze libertatea de exprimare

 Jammalan-the-Prophet, on 26 august 2016 - 16:47, said:

 MrReason, on 26 august 2016 - 16:52, said:

Mde... deci pe tine te revoltă legile/regulile doar în măsura în care cel care le-a făcut le poate și aplica în așa fel încît încălcarea să te usture. Dacă nu le poate aplica, te doare undeva chiar dacă ai declarat că ești de acord cu ele. Ești un model de civilizație...

 Jammalan-the-Prophet, on 26 august 2016 - 17:09, said:

Concluzie lipsita de cea mai elementara logica.

Alor nostri le place sa se "alinieze" la altii, fara sa existe niciun fel de impunere de brussel.

Stii de unde vine imbecila notiune de "suspiciune rezonabila" folosita grupa mare de paduchii procurori la arestarile arbitrare si abuzive? De la americani!

Ce treaba au "legile" unui forum privat cu legile unei tari/legile UE numai voi stiti!
SP te poate obliga sa pui in fiecare mesaj o floricica si iti pot interzice folosirea literei "a", whatever...

Coruptia e un fenomen endemic (nu doar in Romania).
Internetul si televiziunea te pot face imediat "vedeta". In anii 90, daca iti apareau 10 vile in curte, era oarecum normal "vanzari diverse".
Acum ajungi instant viral...

Pe scurt, libertatea deranjeaza la multe nivele.

Tot in spatele libertatii se ascund si cei care incearca sa manipuleaze sau macar sa aduca discutiile in derizoriu.

Problema cu internetul ramane tocmai faptul ca suntem toti relativ egali, iar prostul satului poate deveni f usor lider de opinie.

Mai mult, daca e scris pe Wikipedia, atunci musai e adevarat!

In era in care informatia e doar la un click distanta, la putere vine generatia "cauta si nu cerceta".

Quote

Cauta pe... Google

 radunic, on 26 august 2016 - 17:09, said:

Nu-s sigur cu cine dialoghezi si ce incerci sa spui...

 andreic, on 26 august 2016 - 16:52, said:

Orice politician corupt si incompetent poate considera drept defaimare si hate speech faptul ca-l arati opiniei publice asa cum este.

Iti este dor de ceausism?!?

Libertate = fac ce vreau, dar am grija ca libertatea mea se termina unde incepe a ta.
Libertinaj = fac ce vreau, ma doare in XXXX

 toto_riina, on 26 august 2016 - 16:28, said:

Voi (Romania) ce "paraziti" ati trimis la Bruxelles?
Aveti un comisar european (pe un portofoliu important), un vicepresedinte al Parlamentului European (votat de voi in 2014) si alti reprezentanti.
Sunteti multumiti de cei pe care i-ati trimis?

 Imperathor, on 26 august 2016 - 17:13, said:

Excelent exemplu,deci daca il fac pe Ponta mincinos obraznic intru la defaimare....cu toata viteza inainte tovarasi...educatia de pioner moare greu....upssss...si asta e defaimare?

 159, on 26 august 2016 - 17:16, said:

Tu in numele cui vorbesti?
Sau in numele cui ne critici pe toti laolalta?

 andreic, on 26 august 2016 - 16:52, said:

Cine este îndreptățit sa stabilească ce inseamna defăimare si hate speech?

 MrReason, on 26 august 2016 - 17:09, said:

E cam ca diferența dintre tren și tern. Suna cam la fel, multe litere comune, putini știu ce înseamnă pe bune unul din cei doi termeni din comparatie, și cam nici o legătură între termenii respectivi.

PS: Vad ca nici Adm nu știe sensul noțiunii de libertinaj

Edited by SIR, 26 August 2016 - 17:23.

 Lup_Victor, on 26 august 2016 - 17:18, said:

In Franța a existat un caz in care un cetățean a fost amendat pentru ca l-a înjurat pe Sarkozy. A mers pana la CEDO si aia l-au absolvit.

 Adm, on 26 august 2016 - 17:15, said:

Da, doar ca partea cu "unde incepe a ta" e tavalita pe toate partile, folosita ca argument cand nu e cazul...

Ce drac are limba romana? Defaimare avem, dar nu avem echivalent pentru "hate speech"?
Serios?

 Adm, on 26 august 2016 - 17:15, said:

Termenul libertinaj se foloseste pt. chestii precum libertatea de a avea acces la prostitutie, alcool, droguri, samd. Ai uitat sa ne precizezi cum ti se incalca libertatea cand lumea are access la chestiile respective.

Dupa mine, oricine se plange de orice, care NU:

- cauzeaza unei alte parti decat faptuitorul o vatamare fizica confirmabila medical in mod riguros stiintific(nu vrajeli obosite cu pretentii de "vatamare psihica")
- cauzeaza prejudicii financiare evaluabile contabil
- cauzeaza lipsa libertate fizica (aka incuiat in beci, legat, samd)

merita un glont in cap! Cele trei de mai sus sunt singurele chestii care pot afecta libertatea sau sanatatea sau bunastarea cuiva).

Restul sunt vrajeli propagandistic-ideologice! Ba de la religiosi, ba de la feministe, ba de la te mai miri care "sensibili" care nu au fost avortati la timp..

 SIR, on 26 august 2016 - 17:20, said:

Nu te da destept, ca nici tu nu intelegi despre ce vorbesti. Vezi mai sus. Doar acolo putem vorbi de rele obiective. Ce se depaseste, e altceva..

Edited by MrReason, 26 August 2016 - 17:26.

 ericmario, on 26 august 2016 - 17:23, said:

E de bine, chiar e de bine ca nu avem echivalent in romana! Zice de bine despre noi.

 MrReason, on 26 august 2016 - 17:26, said:

Daca ai un vecin cretin care te incanta cu Salam la maxim noapte de noapte si din cauza asta nu esti odihnit si nu poti presta la servicu la capacitate normala,esti afectat sau nu?