Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
A pasit sau nu omul pe luna ?
Last Updated: May 26 2017 21:07, Started by
mishale
, Oct 24 2015 21:17
·
0
#19
Posted 24 October 2015 - 21:50
#20
Posted 24 October 2015 - 21:51
wb626ek, on 24 octombrie 2015 - 21:21, said:
Acum mai important e razboiul din Irak, Iran, Siria, etc. In Siria: SUA (CIA) si Canada, au dat inapoi dupa ce Putin a facut pipi pe ISISul lor. Acum sa fim seriosi ce oameni normali traies pe planeta asta, daca nici acum nu ii intreaba pe americani de ororile facute de acesti creiminali ISIS (CIA), pe mii de oameni doar asa ca SUA sa mentina un conflict. Am vazut niste filmari cu ISIS tragand dupa avioanele ruse, surprinzator, dar uniforma ISIS cat si armamentul erau americane. Dupa atatea minciuni si scenarii marca SUA tind sa cred ca n-au vazut luna nici de la 10 km, cu toate ca am crezut mult timp c-au fost pe luna. |
#21
Posted 24 October 2015 - 21:52
Ba eu doar atat zic. Ai vazut acum arata o decolare pe pamant ? Acum gandeste-te daca este posibil sa faci acelasi lucru pe luna. Eu zic ca nu. Au avut multe misiuni esuate intre care si rachete care au explodat, toate dupa acel moment.
|
#22
Posted 24 October 2015 - 21:52
#23
Posted 24 October 2015 - 21:55
si nasa la fel, da?
anoniymus, on 24 octombrie 2015 - 21:52, said:
Wikipedia e un site de "oficialitati", plin de minciuni si erori. McDonald, Kim (April 26, 2010). "UC San Diego Physicists Locate Long Lost Soviet Reflector on Moon". UCSD. Retrieved 27 April 2010. James G. Williams & Jean O. Dickey. "Lunar Geophysics, Geodesy, and Dynamics" (PDF). ilrs.gsfc.nasa.gov. Retrieved 2008-05-04. 13th International Workshop on Laser Ranging, October 7–11, 2002, Washington, D. C. "It’s Not Just The Astronauts That Are Getting Older". Universe Today. March 10, 2010. Retrieved 24 August 2012. Seeber, Gunter. Satellite Geodesy 2nd Edition. de Gruyter, 2003, p. 439 Fred Espenek (August 1994). "NASA - Accuracy of Eclipse Predictions". eclipse.gsfc.nasa.gov. Retrieved 2008-05-04. "Apollo 11 Experiment Still Going Strong after 35 Years". www.jpl.nasa.gov. July 20, 2004. Retrieved 2008-05-04. "LUNAR LASER RANGING OBSERVATIONS FROM 1969 TO MAY 2013" SYRTE Paris Observatory, retrieved 3 June 2014 Bills, B.G. & Ray, R.D. (1999), "Lunar Orbital Evolution: A Synthesis of Recent Results", Geophysical Research Letters 26 (19): 3045–3048, Bibcode:1999GeoRL..26.3045B, doi:10.1029/1999GL008348 Müller, Jürgen; Liliane Biskupek (2007). "Variations of the gravitational constant from lunar laser ranging data". Classical and Quantum Gravity 24 (17): 4533. doi:10.1088/0264-9381/24/17/017. Retrieved 7 May 2014. Adelberger, E.G.; Heckel, B.R.; Smith, G.; Su, Y. & Swanson, H.E. (20 September 1990), "Eötvös experiments, lunar ranging and the strong equivalence principle", Nature 347 (6290): 261–263, Bibcode:1990Natur.347..261A, doi:10.1038/347261a0 Williams, J.G.; Newhall, X.X. & Dickey, J.O. (1996), "Relativity parameters determined from lunar laser ranging", Phys. Rev. D 53: 6730–6739, Bibcode:1996PhRvD..53.6730W, doi:10.1103/PhysRevD.53.6730 spor la citit, oficialitati |
#24
Posted 24 October 2015 - 21:57
#25
Posted 24 October 2015 - 21:58
mishale, on 24 octombrie 2015 - 21:17, said:
Salut Daca rasfoiti internetul,veti vedea ca foarte multe site-uri afirma ca omul nu a calcat niciodata pe Luna si ca totul a fost o mare minciuna. Toate aceste site-uri intreaba :de ce nu se mai organizeaza macar o singura misiune de acest gen in zilele noastre? Suntem mult mai bogati acum si mai tehnologizati,nu se pune problema ca nu sunt bani. Voi ce parere aveti? Stan_Patzitul, on 24 octombrie 2015 - 21:39, said:
Explica un savant rus cum e cu aselenizarea. Explica stiintific |
#26
Posted 24 October 2015 - 22:00
#27
Posted 24 October 2015 - 22:01
AzY9, on 24 octombrie 2015 - 21:52, said:
Ba eu doar atat zic. Ai vazut acum arata o decolare pe pamant ? Acum gandeste-te daca este posibil sa faci acelasi lucru pe luna. Eu zic ca nu. Au avut multe misiuni esuate intre care si rachete care au explodat, toate dupa acel moment. tu stii ca pe luna greutatea este de 6 ori mai mica, deci decolare ar fi teoretic de 6 ori mai usoara anoniymus, on 24 octombrie 2015 - 22:00, said:
Wikipedia o sabie cu doua taisuri, printre adevar se ascunde multa manipulare. Pentru mine wiki nu este sursa. NASA sau na$a, hai sa fim seriosi. sursele sunt in capatul de jos al paginii, wiki este un rezumat |
#28
Posted 24 October 2015 - 22:02
Daca ar fi fost doar Apollo 11, ar fi poate de asteptat raspunsul de neincredere, in ciuda experimentelor de interferometrie LASER cu oglinzile lasate pe Luna, care sunt si acum disponibile.
Dar avand in vedere ca dupa Apollo 11, a urmat Apollo 12, 13, 14, 15, 16 si 17, cu alti multi oameni care au ajuns pe Luna si au stat insumat multe zile pe ea, deja este ridicola paranoia necredinciosilor. E drept, cum era de asteptat, Apollo 13 nu a reusit aselenizarea... Edited by loock, 24 October 2015 - 22:08. |
|
#29
Posted 24 October 2015 - 22:02
loock, on 24 octombrie 2015 - 21:30, said:
Deja se construieste racheta pt. Marte. Telescoapele optice nu mai pot fi inbunatatite din secolul 19, deoarece sunt limitari fizice pe la un grosisment de 2000X, cu care rezolutia atinsa pe distanta de la Pamant la Luna este echivalenta cu a te uita cu ochiul liber de la 182-196 km, si asta prin atmosfera cu aburi si praf. Au fost 7 misiuni umane pe Luna, de la Apollo 11 la 17. Au ajuns cu picioarele pe luna 14 astronauti, si inca 7 care sau invartit in jurul ei in aceste 7 misiuni, la care se adauga Apollo 8 si Apollo 10 cu alti 6 oameni care s-au invartit in jurul Lunii. Cei 14 care au calcat pe Luna au adunat in ore multe zile intregi de stat si umblat pe Luna. Interesul a scazut dupa Apollo 11-12, si la 17 deja nu se mai uitau oamenii la TV... Chiar daca nu a fost recunoscut oficial, navetele puteau sa ajunga la Luna, daca erau dotate cu motoare suplimentare, prin sacrificarea unei parti din incarcatura, insa era riscant, prea la limita, in special partea cu aselenizarea si decolarea de pe Luna inapoi. Nu au fost facute sa fie in mod special capabile de asa ceva, deoarece nu mai exista interes, nici popular, nici politic, si nici economic. Dar ce-o fi asa greu ? In filmele SF, una-doua aterizeaza pe orice planeta cu un cacatis de modul. Numai la noi proceduri de te doare mintea. Pui modulul ca un elicopter jos si gata. |
#30
Posted 24 October 2015 - 22:06
MarianG, on 24 octombrie 2015 - 22:01, said:
tu stii ca pe luna greutatea este de 6 ori mai mica, deci decolare ar fi teoretic de 6 ori mai usoara Nu doar ca datorita gravitatiei reduse, este mult mai usor de ridicat si accelerat o masa de pe Luna, cu un motor mult mai slab, dar la asta se adauga si viteza mult mai mica de evadare de pe Luna, care face ca toata treaba sa fie o joaca prin comparatie cu evadarea de pe Terra, cel putin pt. un program spatial in care lucreaza rachetisti seriosi. Este ca si cum ai compara saritul cu picioarele peste un taburet, cu saritul peste un zgarie nori.... |
#31
Posted 24 October 2015 - 22:12
Hai sa discutam peste 10 ani.Atunci sa vedeti surprize!De fost au fost.
|
#32
Posted 24 October 2015 - 22:15
Ion_de_la_Raion, on 24 octombrie 2015 - 22:02, said:
Dar ce-o fi asa greu ? In filmele SF, una-doua aterizeaza pe orice planeta cu un cacatis de modul. Numai la noi proceduri de te doare mintea. Pui modulul ca un elicopter jos si gata. Totusi sunt filme si aia nu aterizeaza decat pe platourile de filmare, in niciun caz pe alte planete. Uite aici un exemplu: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/67Gs7Fzk4DM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by anoniymus, 24 October 2015 - 22:20. |
#34
Posted 24 October 2015 - 22:33
mishale, on 24 octombrie 2015 - 21:17, said:
Salut Daca rasfoiti internetul,veti vedea ca foarte multe site-uri afirma ca omul nu a calcat niciodata pe Luna si ca totul a fost o mare minciuna. Toate aceste site-uri intreaba :de ce nu se mai organizeaza macar o singura misiune de acest gen in zilele noastre? Suntem mult mai bogati acum si mai tehnologizati,nu se pune problema ca nu sunt bani. Voi ce parere aveti? Edited by Mobster33, 24 October 2015 - 22:34. |
#35
Posted 24 October 2015 - 22:35
#36
Posted 24 October 2015 - 22:39
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users