A pasit sau nu omul pe luna ?

andreic, on 24 octombrie 2015 - 22:35, said:

E bine. Ai dreptate wiki este (cursa), o colectie "surse" oficiale si sigure, si mai ales credibile.

Apropo avatarul tau nu este pentru un ateu. S-au te-ai razgandit?

anoniymus, on 24 octombrie 2015 - 22:15, said:

I am Groot

Distanta de la Pamant la Luna este de 384,400 km. Pe scurt, un drum dus-intors este egal cu aprox 384 000 x 2 = 768 000 KM.  Bun, as fi curios sa stiu cu ce tip ce combustibil se merge in spatiu si care este consumul per unitate. Nu e putin lucru sa mergi 800 000 km fara sa alimentezi racheta.

MarianG, on 24 octombrie 2015 - 22:01, said:

Ai terminat de lecturat sursele?

loock, on 24 octombrie 2015 - 22:06, said:

Ai idee care e proportia dintre masa totala a rachetei care decoleaza de pe Terra si modulul care ajunge in spatiu? Imparte la 6 si vezi daca-ti iese si care ar trebui sa fie masa rachetei care decoleaza de pe Luna. Pe Luna cica ar fi un strat gros de praf, sunt curios ce influenta ar avea asupra energiei cinetice generate de ardere.

@anoniymus, ce ai de esti asa pornit impotiva unchiului Sam ?
----------------------------------------------------------------------------------------------

Baieti si fete, sa va spun eu ce este logic:
(h)americanii au luat sute de miliarde de la gura cetatenilor lor sa investesca in armament, iar programul spatial din anii '60-'70 nu a fost decat un paravan pentru a motiva sumele colosale de bani.

Insa (h)americanii chiar au reusit sa aselenize !

Problema e ca misiunile au costat u.s.a. foarte multi bani si agentia spatiala (nasa) nu a mai primit fonduri pentru exploatarea resurselor de pe Luna.
Oricum, ar fi nevoie de sume de trei-patru ori mai mari decat sumele primite pentru aselenizare.
Iar rezultatele vor fi vazute de stra-stra-stra-stranepotii nostrii !

E mult mai ieftin sa exploatezi (distrugi) resursele de pe Terra decat sa investesti intr-un proiect ale caror rezultate vor fi prinse de stra-stra-stra-stranepotii nostrii !


Plus de asta, sa nu uitam ca la ultimele misiuni Apollo au fact niste descoperiri pe partea intunecata a Lunii iar (h)americanii si comunistii urss au decis sa incheie brusc misiunile pe Luna.
Oricum, avantajul e ca nu mai investesc bani intru-un proiect cu rezultate vizibile in decade.

tom_1133, on 24 octombrie 2015 - 23:04, said:

De la 9/11, si mai ales acum de la ISIS, pe care cu juma de gura au spus ca e opera lor, deja imi fac mai mare scarba.
Sa nu crezi ca betivii aia din est, care in 1947 ne-au calcat in picioare sunt mai breji, dar macar n-au facut asemenea orori in lumea moderna.
Un argument solid pentru 9/11 este "building number 7", din complexul World Trade Center, care a cazut din senin la ora 17 fiind neatinsa de nici un avion, iar daca ii intrebi pe oficiali evita sa raspunda, pentru ca n-au un raspuns, mai grav e ca altii nu recunosc de ea, desi este filmata cum cade, cam atata pot americanii.

Eu nu mai cred in aselenizare americanilor pe luna, s-au daca au facut asta, nu atunci, poate 20 de ani mai tarziu, dar pe mute, ca au mers in partea intunecata.

anoniymus, on 24 octombrie 2015 - 21:51, said:

Treaba asta cu ISIS e discutabila.

anoniymus, on 24 octombrie 2015 - 21:51, said:

Iar asta e o ineptie.

sftpdt, on 24 octombrie 2015 - 23:14, said:

Era o ironie, dar daca asta ai inteles e treaba ta.

anoniymus, on 24 octombrie 2015 - 23:20, said:

Stiu. Ma refeream in general, la afirmatiile tale legate de aselenizare.

Edited by sftpdt, 24 October 2015 - 23:22.

MarianG, on 24 octombrie 2015 - 22:01, said:

DEci daca faci picioare cu 120kg pe pamanat poti sari de pe luna pe pamant foarte usor....

sftpdt, on 24 octombrie 2015 - 23:21, said:

A da.., wiki e sursa sigura si nasa , sua si ponta nu te mint.
Vezi ca azi se da ora inapoi.

Stan_Patzitul, on 24 octombrie 2015 - 22:54, said:

Ai dat raspuns fara sa citesti tocmai postarea pe care ai citat-o !

Luna are 2,38 km/s viteza de evadare, in timp ce Terra are a doua viteza cosmica de 11,186 km/s.
Calculeaza si in functie de asta, pe langa diferenta de greuate.
Mai mult, viteza de satelizare a Lunii este mai mica decat viteza de evadare, deci modulul Lunar nu trebuie sa fie capabil sa atinga nici macar aceasta viteza, deoarece se intalneste pe orbita cu modulul CSM, care are si el rachete.
In al treilea rand, Luna nu are atmosfera, deci nu trebuie invinsa nici franarea aerodinamica, care este in relatie cu patratul vitezei, si este extrem de mare in atmosfera Pamantului.

Edited by loock, 24 October 2015 - 23:44.

Eekstein_Blinkovici, on 24 octombrie 2015 - 23:25, said:

Adevarul, greu de acceptat, este ca da.
Daca te sui pe cel mai inalt pisc, deal, munte si-tieiei avant poti sa zbori.
Nu ca pe Terra, sa cazi sa te "julesti".

Eekstein_Blinkovici, on 24 octombrie 2015 - 22:39, said:

15 ani e gramada pentru tehnologie.

ludiconiric, on 24 octombrie 2015 - 22:51, said:

Esti de ras nu alta... pai in spatiu nu intampini rezistenta la inaintare Ai nevoie de impulsul corect restul merge de la sine.

Edited by andreic, 24 October 2015 - 23:46.

wattu, on 24 octombrie 2015 - 21:28, said:

Si banii nu tot omul ii face ? Americanii cheltuie mai multe pe nimicuri , sa nu mai vorbim de Arabi . daca e facuta de chinezi n-o sa coste asa mult

mishale, on 24 octombrie 2015 - 21:17, said:

Daca mai rasfoiesti mult internetul o sa afli ca poti orbi de la masturbare si daca te doare capul 2 zile la rand , sigur ai cancer . Lasati Teoria Conspiratiei Conspiratiei deoparte , si tu si aia care cred ca americanii ne pun microcipuri in adidasi .

VladBtz, on 24 octombrie 2015 - 23:52, said:

Nu ti-l pun in pantoful sport, o ti-l puna in 3 litere.........., nu mai dureaza mult.

Edited by anoniymus, 24 October 2015 - 23:55.

VladBtz, on 24 octombrie 2015 - 23:52, said:

Apropo, una proaspata de acum cateva zile.

Nu sunt adidas ci nike, dar se strang in sfarsit singuri.
La anul e posibil sa fie disponibili comercial.

Edited by loock, 25 October 2015 - 00:00.