Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Cricovului Residence
Last Updated: Feb 10 2021 23:50, Started by
silveos
, Jan 04 2015 15:24
·
0
#793
Posted 09 March 2016 - 20:16
#794
Posted 09 March 2016 - 20:45
Tot de acolo citez:
"Trebuie sa intelegi ca dupa ce un imobil a intrat in circuitul civil, anularea autorizatiei nu mai are nici un efect cu privire la proprietarul unui apartament. Nu ii este opozabila." "Orice modificare dupa intrarea in circuitul civil inseamna sa demolezi ceva ce nu iti apartine. Nu cred ca se va putea demola ceva, chiar daca voi veti obtine o decizie impotriva constructorului. Decizia nu este opozabila cumparatorului de buna credinta." Edited by itzi-bitzi, 09 March 2016 - 20:49. |
#795
Posted 09 March 2016 - 21:39
ramses21, on 09 martie 2016 - 18:54, said: Si care e soarta lui ? In cel mai rau caz, adica cel de demolare, va fi despagubit de primarie....adica de toti cei din sectorul 6......... Ce e asa de rau? Plus si daca demonstreza ca "nu stia" tre sa dea in judecata primaria sa castige apel, recurs etc... si apoi sa mai dea odata in judecata ca sa execute primaria si sa mai si execute. Vorbim de ani si ani de zile. Cati? Pai poate fi 10-12 ani! Poate... Plus sa executi o primarie e mai greu din cate stiu... Deci vrea sa dea banii azi si sa ii recupereze eventual dupa 10? Succes ii urez! itzi-bitzi, on 09 martie 2016 - 20:45, said: Tot de acolo citez: "Trebuie sa intelegi ca dupa ce un imobil a intrat in circuitul civil, anularea autorizatiei nu mai are nici un efect cu privire la proprietarul unui apartament. Nu ii este opozabila." "Orice modificare dupa intrarea in circuitul civil inseamna sa demolezi ceva ce nu iti apartine. Nu cred ca se va putea demola ceva, chiar daca voi veti obtine o decizie impotriva constructorului. Decizia nu este opozabila cumparatorului de buna credinta." Iti raspund eu... Cu escavatorul. Vezi filmul de mai sus. Casa era intabulata, platea taxe. Asa si? S-a demolat? nonameshadow, on 09 martie 2016 - 20:03, said: Ce face? Va fi despagubit de primarie? Va trebui sa se judece cu arabul pentru a primi banii inapoi... |
#796
Posted 09 March 2016 - 22:02
MembruAnonim, on 09 martie 2016 - 21:39, said:
Nici vorba. El nu va fi despagubit de nimeni. Pentru ca la el nu se aplica principiul de buna credință... El a cumparat dupa ce a aflat de proces - eu asa am inteles... Din ce am citit pe aici, oamenii au aflat de proces la ceva timp dupa ce au dat avansul. Poate gresesc. |
#797
Posted 09 March 2016 - 22:24
Avansul e una, contractul de vanzare e altceva. Hai ca si tu ai cumparat un imobil, stii diferenta.
Avansul e o rezervare cu notare in cartea funciara in cel mai bun caz nu un act de v-c! |
#798
Posted 09 March 2016 - 22:28
Precum bloacele astea construite ilegal, cred ca sunt mii numai in capitala si ilfov.
|
#799
Posted 09 March 2016 - 23:00
Nici vorba... In primul rand ca nu s-au construit mii de blocuri ÎN bucuresti in ultimii 5 ani iar multe respecta regimul de inaltime. Ca l-a facut de 15 m in loc de 14,5, ca etajul tehnic e de fapt locuit hai fie...
Da sa faci 7 etaje in loc de 4... Si nimeni sa nu se sesizeze ... Mai rar! Edited by MembruAnonim, 09 March 2016 - 23:04. |
#800
Posted 10 March 2016 - 03:27
sunt unii "disperati" sau poate sunt postacii (ca mine) arabului care spun ca ei cumpara chiar si asa de parca blocurile de pe Cricovului se dau la pachet cu o renta viagera sau cu 100 lei.
multa lumea "traznita" |
#801
Posted 08 April 2016 - 18:53
fokushima, on 10 martie 2016 - 03:27, said:
sunt unii "disperati" sau poate sunt postacii (ca mine) (ca mine) arabului care spun ca ei cumpara chiar si asa de parca blocurile de pe Cricovului se dau la pachet cu o renta viagera sau cu 100 lei. multa lumea "traznita" Domnule Dan mai linistiti-va zic... stim ca va place sa stati prin tribunale dupa cum se poate vedea pe portalul just.ro... dar trebui sa facem un subiect cu numele dvs unde sa discutam acolo tot ce va deranjeaza in tara asta ca sa nu mai poluati acest topic? Se stie foarte bine problema si nu faceti decat sa spamati efectiv acest topic. Vedeti-va de treburile dvs si nu mai ironizati oamenii cu alte pareri. P@! |
#802
Posted 24 April 2016 - 17:38
Salutari, poate voi gasi aici raspunsul pe care il caut... Intru pe Valea Cricovului, trec pe langa blocul mare (pe stanga mea, cel despre care este vorba in acest post, bloc in care as fi dorit sa imi cumpar si eu apartament daca nu era pb cu inaltimea si vecinii), imediat in continuarea lui este o vila, apoi imediat lipit de vila urmeaza alt bloc, unul alb (parter+5?), bloc de care sunt interesat si as vrea sa stiu daca sa afla in aceeasi situatie ca si cricovului cu vecinii de la case? Acela este probabil parter+4+ceva, este in regula sau este si el in judecata?
|
|
#804
Posted 25 April 2016 - 12:31
endlessly, on 24 aprilie 2016 - 17:38, said:
Salutari, poate voi gasi aici raspunsul pe care il caut... Intru pe Valea Cricovului, trec pe langa blocul mare (pe stanga mea, cel despre care este vorba in acest post, bloc in care as fi dorit sa imi cumpar si eu apartament daca nu era pb cu inaltimea si vecinii), imediat in continuarea lui este o vila, apoi imediat lipit de vila urmeaza alt bloc, unul alb (parter+5?), bloc de care sunt interesat si as vrea sa stiu daca sa afla in aceeasi situatie ca si cricovului cu vecinii de la case? Acela este probabil parter+4+ceva, este in regula sau este si el in judecata? |
#805
Posted 25 April 2016 - 13:48
MidnightSparkle, on 25 aprilie 2016 - 12:31, said: Nu prea mai ai ce sa cumperi in ala. Am inteles ca au vandut tot. Partea proasta e ca nu au apucat reclamantii sa ia nimik de la dezvoltator... Si mai presus am auzit de la aia din asociatia de locatari ca l-au dat pe Ionescu Dan cu toata familia lui in judecata pentru mutarea casei la 3 metri fata de limita de proprietate si darmarea ultimului etaj pe care nu are autorizatie... Mi-au aratat copie dupa autorizatia lui si are 3 metri si el a construit la 1.70 metri. Uite aici linkul de la proces http://portal.just.r...116&id_inst=303 O sa incerc sa le cer o copie daca vor sa imi dea dupa autorizatia lui Ionescu sa o postez sa vedeti cine nu a respectat regimul de imaltime si retragere. Sa vedeti cine sunt de fapt reclamantii.. |
#806
Posted 25 April 2016 - 14:15
Mai este un apartament disponibil (cel putin unul, nu m-am uitat si dupa altele in acel bloc) - dar este la etajul 5 (din moment ce zona este parter+4, cum este trecut etajul 5 din acel bloc? etaj tehnic? mansarda?)
|
#807
Posted 25 April 2016 - 14:36
|
#808
Posted 25 April 2016 - 15:27
MidnightSparkle, on 25 aprilie 2016 - 13:48, said:
O sa incerc sa le cer o copie daca vor sa imi dea dupa autorizatia lui Ionescu sa o postez sa vedeti cine nu a respectat regimul de imaltime si retragere. Sa vedeti cine sunt de fapt reclamantii.. ce ne spui tu? ca nici unul din reclamanți nu a respectat proiectul? pai... da-l in judecata! pana la urma autorizatia aia pica, asa se pare! |
#809
Posted 25 April 2016 - 17:13
Eu nu am spus de toti reclamantii... am spus de Ionescu Dan . Nu il dau eu in judecata ca nu ma intereseaza ... L-au dat cei cu care se judeca
Si care autorizatie pica ??? A lui Ionescu ca nu inteleg .. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users