Cricovului Residence

itzi-bitzi, on 09 martie 2016 - 20:04, said:

Absolut corect.

Tot de acolo citez:

"Trebuie sa intelegi ca dupa ce un imobil a intrat in circuitul civil, anularea autorizatiei nu mai are nici un efect cu privire la proprietarul unui apartament.  Nu ii este opozabila."

"Orice modificare dupa intrarea in circuitul civil inseamna sa demolezi ceva ce nu iti apartine.
Nu cred ca se va putea demola ceva, chiar daca voi veti obtine o decizie impotriva constructorului.  Decizia nu este opozabila cumparatorului de buna credinta."

Edited by itzi-bitzi, 09 March 2016 - 20:49.

ramses21, on 09 martie 2016 - 18:54, said:

Nici vorba. El nu va fi despagubit de nimeni. Pentru ca la el nu se aplica principiul de buna credință... El a cumparat dupa ce a aflat de proces - eu asa am inteles...

Plus si daca demonstreza ca "nu stia" tre sa dea in judecata primaria sa castige apel, recurs etc... si apoi sa mai dea odata in judecata ca sa execute primaria si sa mai si execute. Vorbim de ani si ani de zile. Cati? Pai poate fi 10-12 ani! Poate...

Plus sa executi o primarie e mai greu din cate stiu... Deci vrea sa dea banii azi si sa ii recupereze eventual dupa 10? Succes ii urez!

itzi-bitzi, on 09 martie 2016 - 20:45, said:

Buna credinta trebuie demonstrata nu se prezuma. Din cate stiu... Poate gresesc. In plus tu cum crezi ca se darama blocuri si case construite ilegal si inscrise cu spaga in circuitul civil?

Iti raspund eu... Cu escavatorul. Vezi filmul de mai sus. Casa era intabulata, platea taxe. Asa si? S-a demolat?

nonameshadow, on 09 martie 2016 - 20:03, said:

Cred ca se judeca in comun, culpa comuna. Arabul, firma lui, va fi dat de mult faliment, e un srl da-l naiba, primaria va fi acolo si peste 10 ani!

MembruAnonim, on 09 martie 2016 - 21:39, said:

Din ce am citit pe aici, oamenii au aflat de proces la ceva timp dupa ce au dat avansul.
Poate gresesc.

Avansul e una, contractul de vanzare e altceva. Hai ca si tu ai cumparat un imobil, stii diferenta.

Avansul e o rezervare cu notare in cartea funciara in cel mai bun caz nu un act de v-c!

Precum bloacele astea construite ilegal, cred ca sunt mii numai in capitala si ilfov.

Nici vorba... In primul rand ca nu s-au construit mii de blocuri ÎN bucuresti in ultimii 5 ani iar multe respecta regimul de inaltime. Ca l-a facut de 15 m in loc de 14,5, ca etajul tehnic e de fapt locuit hai fie...

Da sa faci 7 etaje in loc de 4... Si nimeni sa nu se sesizeze ... Mai rar!

Edited by MembruAnonim, 09 March 2016 - 23:04.

sunt unii "disperati" sau poate sunt postacii (ca mine) arabului care spun ca ei cumpara chiar si asa de parca blocurile de pe Cricovului se dau la pachet cu o renta viagera sau cu 100 lei.

multa lumea "traznita"

fokushima, on 10 martie 2016 - 03:27, said:

Domnule Dan mai linistiti-va zic... stim ca va place sa stati prin tribunale dupa cum se poate vedea pe portalul just.ro... dar trebui sa facem un subiect cu numele dvs unde sa discutam acolo tot ce va deranjeaza in tara asta ca sa nu mai poluati acest topic? Se stie foarte bine problema si nu faceti decat sa spamati efectiv acest topic. Vedeti-va de treburile dvs si nu mai ironizati oamenii cu alte pareri. P@!

Salutari, poate voi gasi aici raspunsul pe care il caut... Intru pe Valea Cricovului, trec pe langa blocul mare (pe stanga mea, cel despre care este vorba in acest post, bloc in care as fi dorit sa imi cumpar si eu apartament daca nu era pb cu inaltimea si vecinii), imediat in continuarea lui este o vila, apoi imediat lipit de vila urmeaza alt bloc, unul alb (parter+5?), bloc de care sunt interesat si as vrea sa stiu daca sa afla in aceeasi situatie ca si cricovului cu vecinii de la case? Acela este probabil parter+4+ceva, este in regula sau este si el in judecata?

http://portal.just.r...30004&id_inst=3

endlessly, on 24 aprilie 2016 - 17:38, said:

Nu prea mai ai ce sa cumperi in ala. Am inteles ca au vandut tot.

MidnightSparkle, on 25 aprilie 2016 - 12:31, said:

O sa incerc sa le cer o copie daca vor sa imi dea dupa autorizatia lui Ionescu sa o postez sa vedeti cine nu a respectat regimul de imaltime si retragere. Sa vedeti cine sunt de fapt reclamantii..

Mai este un apartament disponibil (cel putin unul, nu m-am uitat si dupa altele in acel bloc) - dar este la etajul 5 (din moment ce zona este parter+4, cum este trecut etajul 5 din acel bloc? etaj tehnic? mansarda?)

endlessly, on 25 aprilie 2016 - 14:15, said:

zona are p+5 . mai sunt apartamente.

MidnightSparkle, on 25 aprilie 2016 - 13:48, said:

ce ne spui tu? ca nici unul din reclamanți nu a respectat proiectul?
pai... da-l in judecata!

pana la urma autorizatia aia pica, asa se pare!

Eu nu am spus de toti reclamantii... am spus de Ionescu Dan . Nu il dau eu in judecata ca nu ma intereseaza ... L-au dat cei cu care se judeca

Si care autorizatie pica ??? A lui Ionescu ca nu inteleg ..

A lui cricov rezidence! E deja la apel nu!?