Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
css alternativ pentru IE<7
Last Updated: Jan 19 2010 00:23, Started by
dflor8
, Jan 18 2009 19:31
·
0
#1
Posted 18 January 2009 - 19:31
Am incercat sa fac css alternativ pentru IE7 si IE<7 de genul
<!--[if lt IE 7]> <link rel="stylesheet" href="stil1.css" type="text/css" media="screen"> <![endif]--> <!--[if gt IE 6]> <link rel="stylesheet" href="stil2.css" type="text/css" media="screen"> <![endif]--> Nu merge..nu stiu daca am scris bine codul. In schimb merge foarte bine daca folosesc hack-uri in css, de genul *html, html>. Care alternativa este mai buna..avand in vedere ca am citit ca nu e bine? sa folosesti aceste hack-uri in css. |
#2
Posted 18 January 2009 - 19:44
Uite un exemplu functional
<!--[if IE]> You are using IE (IE5+ and above). <![endif]--> Edited by Andrey09, 18 January 2009 - 19:45. |
#3
Posted 18 January 2009 - 21:20
Poate ca nu am inteles bine, dar nici
<!--[if IE]> <link href="http://anghelsaligny...ages/stil1.css" rel="stylesheet" type="text/css">/*pentru ie5, ie6*/ <![endif]--> <link href="http://anghelsaligny...ages/stil2.css" rel="stylesheet" type="text/css">/*pentru ie7*/ nu functioneaza. |
#4
Posted 18 January 2009 - 21:54
dflor8, on Jan 18 2009, 22:20, said: Poate ca nu am inteles bine, dar nici <link href="http://anghelsaligny...ages/stil2.css" rel="stylesheet" type="text/css">/*pentru ie7*/ nu functioneaza. 404 |
#5
Posted 19 January 2009 - 13:35
dflor8, on Jan 18 2009, 18:31, said: Am incercat sa fac css alternativ pentru IE7 si IE<7 de genul Nu merge..nu stiu daca am scris bine codul. In schimb merge foarte bine daca folosesc hack-uri in css, de genul *html, html>. Care alternativa este mai buna..avand in vedere ca am citit ca nu e bine? sa folosesti aceste hack-uri in css. Daca ai mai multe instante de IE instalate - respectiv una originala si 'n' variante standalone, toate variantele standalone se vor identifica ca fiind aceeasi varianta cu cea originala. Deci, daca ai IE7 original plus IE6 standalone, IE6 va zice despre el ca este tot ie7, si nu va executa comenzile din conditional comments pentru ie6. Poti verifica asta in IE6 dind click pe Help > About Internet Explorer. Si vezi ce scrie la Version. Daca NU ai mai multe instante de IE instalate, ceea ce am spus mai sus e irelevant pentru tine (poate doar ca informatii de viitor). In cazul asta probabil ca e aiurea scrisa calea catre fisier. |
#6
Posted 19 January 2009 - 20:57
Eu am verificat cu ie6eolas_nt. Comenzile date din css se executa, nu si cele din fisierul html. Pana la urma, daca se poate din css, n-ar fi o problema. Eu de fapt am intrebat la inceput daca este bine sa utilizez *html in css pentru ca am tot citit ca nu.
|
#7
Posted 20 January 2009 - 13:44
dflor8, on Jan 19 2009, 19:57, said: Eu am verificat cu ie6eolas_nt. Comenzile date din css se executa, nu si cele din fisierul html. Pana la urma, daca se poate din css, n-ar fi o problema. Eu de fapt am intrebat la inceput daca este bine sa utilizez *html in css pentru ca am tot citit ca nu. Star hack (*html) nu e bine sa mai folosesti, este indicat sa servesti css alternativ prin conditional comments. Pentru ca peste 1-2 ani, cind ie6 nu va mai fi, iti va fi mult mai usor sa stergi fisierul pentru el si linkul catre el din index. Daca insa incarci css cu hack-uri, o sa sa stai sa sapi mai mult, si poti face greseli (stergi aiurea, etc). Hack-urile de genul *html, _selector, voice, etc, se foloseau mai demult cind conditional comments nu erau cunoscute destul de bine (desi exista de pe vremea lui ie5). In plus, daca fisierul css contine hack-uri nu mai valideaza, si in viitor poti avea surprize din partea unor browsere (inca nu stiu nici unul, insa...). Daca se executa comenzile pentru ie6, inseamna in conditional comments nu ai limitat corect. Ai trecut <!--[if ie], in loc de <!--[if ie6], sau ceva similar. Si inca ceva: conditional comments se pot scrie EXCLUSIV in html, nu care cumva sa scrii asa ceva in fisierul css. |
#8
Posted 20 January 2009 - 19:32
1) star selector hack validează. Nu validează prostiile pentru png și pentru opacity. Din păcate, pentru opacitate se folosește filter inclusiv în IE7
2) hai să fim serioși... câți crezi că o să șteargă fișierul css cu hacks? În cazul în care nu se face un redesign, sunt șanse minime să se renunțe la suportul pentru ie6. Ie6 va mai fi mult timp de acum încolo, pentru că, chiar dacă statisticile oficiale arată un procentaj în scădere, în funcție de nișa unui site, procentajul poate fi uriaș (cunosc cazuri de peste 45%). Desigur, este o practică bună să separi hack-urile, dar ține mai degrabă de organizare, nu neapărat de ?ștergi fișierul și gata?. Eu unul nu le separ și n-am avut probleme până acum edit: am folosit fișiere separate pentru ie6 la vreo două site-uri și mi s-a părut complet aiurea și peste mână Edited by i0nutzb, 20 January 2009 - 19:33. |
#9
Posted 21 January 2009 - 16:04
i0nutzb, on Jan 20 2009, 18:32, said: 1) star selector hack validează. Nu validează prostiile pentru png și pentru opacity. Din păcate, pentru opacitate se folosește filter inclusiv în IE7 2) hai să fim serioși... câți crezi că o să șteargă fișierul css cu hacks? În cazul în care nu se face un redesign, sunt șanse minime să se renunțe la suportul pentru ie6. Ie6 va mai fi mult timp de acum încolo, pentru că, chiar dacă statisticile oficiale arată un procentaj în scădere, în funcție de nișa unui site, procentajul poate fi uriaș (cunosc cazuri de peste 45%). Desigur, este o practică bună să separi hack-urile, dar ține mai degrabă de organizare, nu neapărat de ?ștergi fișierul și gata?. Eu unul nu le separ și n-am avut probleme până acum edit: am folosit fișiere separate pentru ie6 la vreo două site-uri și mi s-a părut complet aiurea și peste mână Sistemul "stergi fisierul si gata" nu tine fix de organizare? Nu inseamna ca un stil de lucru e neaparat mai bun sau mai rau decit altul. Daca site-urile noastre functioneaza bine, e perfect, inseamna ca fiecare ne-am facut treaba. Asa ca sa lasam pe fiecare sa aleaga modul de lucru care il aranjeaza cel mai bine. Eu voi scrie in continuare css separat pentru ie6, iar tu vei scrie in continuare hack-uri in fisierul principal. |
#10
Posted 21 January 2009 - 16:11
|
#11
Posted 22 January 2009 - 00:59
Quote Insa deja sistemele noi XP care se mai vind (alea pentru netbooks si alte sisteme ieftine) vin deja cu SP3, care are inglobat IE7. Quote Sistemul "stergi fisierul si gata" nu tine fix de organizare? |
#12
Posted 22 January 2009 - 14:12
i0nutzb, on Jan 21 2009, 23:59, said: Fals SP3 vine FĂRĂ ie7 a fost una dintre cele mai de căcat decizii ale MS Ba e adevarat (cel putin partial): Mi-am luat acu' aproape 9 luni un netbbook MSI Wind (de fapt Medion, insa e acelasi lucru) si era echipat cu Win XP SP3 si IE7. Deci e vorba de sisteme noi vindute, nu de upgrade. Daca e vorba de upgrade de la SP2 la SP3, s-ar putea sa ai dreptate: Cind sistemul meu antic a dorit sa-si faca si dinsul upgrade, si-a instalat SP3 insa pentru ie7 doar m-a intrebat intr-o doara daca il vreau sau nu, asta ar fi fost basca, cum ar veni. |
#13
Posted 22 January 2009 - 21:03
Jumping Jack, on Jan 22 2009, 14:12, said: Ba e adevarat (cel putin partial): Mi-am luat acu' aproape 9 luni un netbbook MSI Wind (de fapt Medion, insa e acelasi lucru) si era echipat cu Win XP SP3 si IE7. Deci e vorba de sisteme noi vindute, nu de upgrade. Daca e vorba de upgrade de la SP2 la SP3, s-ar putea sa ai dreptate: Cind sistemul meu antic a dorit sa-si faca si dinsul upgrade, si-a instalat SP3 insa pentru ie7 doar m-a intrebat intr-o doara daca il vreau sau nu, asta ar fi fost basca, cum ar veni. |
#15
Posted 06 January 2010 - 16:27
dflor8, on 18th January 2009, 19:31, said: Am incercat sa fac css alternativ pentru IE7 si IE<7 de genul <!--[if lt IE 7]> <link rel="stylesheet" href="stil1.css" type="text/css" media="screen"> <![endif]--> <!--[if gt IE 6]> <link rel="stylesheet" href="stil2.css" type="text/css" media="screen"> <![endif]--> Nu merge..nu stiu daca am scris bine codul. In schimb merge foarte bine daca folosesc hack-uri in css, de genul *html, html>. Care alternativa este mai buna..avand in vedere ca am citit ca nu e bine? sa folosesti aceste hack-uri in css. Un articol despre problema opacitatii poate fi gasit aici. Poate iti este de folos: http://browserul-meu...t-explorer.html |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users