14 miliarde de ani doar pentru circul de azi?

Valmont43, on 26 aprilie 2014 - 17:24, said:

14 miliarde de ani au fost de ajuns pentru mai mult decat circul de azi.

Ne plangem ca e circ, dar nu ne dam seama ce putere sta in fiecare din noi sa facem mai multe decat circ.

Edited by Abc2015ro, 26 April 2014 - 17:27.

mario_bril, on 26 aprilie 2014 - 17:13, said:

nu cred ca vrei sa auzi varianta mea la acest citat
cum au zis si parazitii in melodia "valoarea unei vieti" "d-zeu te vede si te fuck in gura" ) ce-i drept asa e, asa ca il luam la..... plimbare pe zeul asta al vostru
PEACE

inginerule, on 26 aprilie 2014 - 17:39, said:

Nu, nu vreau. Sunt convins că ar fi o aiureală.

mario_bril, on 26 aprilie 2014 - 18:09, said:

nu e aiureala. e in stilul parazitii

Valmont43, on 26 aprilie 2014 - 16:31, said:

Deci tot avem nevoie (nevoie pentru intelegere) de ceva vesnic si de ceva care respecta legi.
Adica niste atuuri creationiste care in plus au si avantajul unui plan (si la cata potrivire este in toate, miroase a plan)

Parca TOPCATBV spunea ca il impingem pe Dumnezeu la granita noastra cu necunoscutul (acum coincide cu BB-ul, natura energiei, etc) in disperarea de a crede (ma rog, dansul a folosit alte cuvinte insa cu acest inteles)
Pai, e normal: El nu se vrea lamurit si nici natura, daca este fara un El, nu se arata darnica in revelatii.

Cum, necum, in aranjamentul asta de Univers exista premizele care pot duce la aparitia unui Dumnezeu.
Nu conteaza cand apare pe axa timpului din moment ce apoi stapaneste si timpul.

cuculili, on 26 aprilie 2014 - 19:46, said:

si vrei sa spui ca ar avea insusiri umane sau ca ar gandi aidoma noastra?(asa cum sustin religiile)
ce te face sa crezi ca VESNICIA are nevoie de vreun zeu?

inginerule, on 26 aprilie 2014 - 18:27, said:

Parazitii stiu sa vorbeasca?

Valmont43, on 27 aprilie 2014 - 00:48, said:

Pentru ca altfel n-ar putea exista evident. Cand zici vesnic zici dumnezeu.

sunteti niste fricosi fara sange in boase. de teama mortii inventati tot felul de motive si scuze numai sa aveti voi ultimul cuvant de spus cum ca ar exista o forma de divinitate. daca stai sa te gandesti bine la scopul acestor chestii ti-ai da seama ca sunt niste bazaconii. de fapt v-ati dat seama de mult insa nu vreti sa recunoasteti. va mintiti pe voi insiva si traiti cu speranta ca veti ajunge intr-o lume mai buna dupa ce muriti

Scopul bazaconiilor nu e numai sa stea lumea linistita si sa traga la jug ca o sa-i fie mai bine in alta viata ci si sa dea putere celor care ii pun la jug. Mai in gluma mai in serios: http://www.timesnewr...rdurile-blocate

Nu-i chiar asa de simplu. Problema existentei vietii de dupa moarte nu e o problema naiva cum ar parea la prima vedere.

Valmont43, on 27 aprilie 2014 - 00:48, said:

Werber are o imagine sugestiva in trilogia sa zice ca: furnicile le spuneau la oameni cinci-degete, ca atata ar vedea ele dintr-un om.
........................
Daca Dumnezeu este sau nu uman, eu nu stiu.
Oricum eu fac o clara distinctie intre religie si Credinta.

De ce vesnicia are nevoie de un zeu?
Pentru ca vesniciile ar avea trasaturi amorfe altfel...de fapt nu ar mai avea trasaturi.

Intr-o eternitate-Vesnica ( ) nu ar avea de ce sa fie preferinte de genul 1+1=2.
De ce sa existe structura/legitate/cauzalitate?

Dar mai mult de ce sa fie digitala (limitata in bucatele care ajung la o limita...dimensiunile Planck) si nu ar sta in facilul, dar iata imposibilul, analogic (un tot indisolubil, general amorf si fara diferentiere) .

Si de unde legi ne-entropice intr-o realitate numai entropica?

Edited by cuculili, 27 April 2014 - 12:46.

iertati-ma dar eu nu reusesc sa-l vad pe zeul asta creator in suferintele oamenilor, daca voi spuneti ca ar fi atat de LOGIC in creearea unui intreg Univers nu pricep de ce actioneaza atat de illogic in vietile unor oameni, imi scapa chestia asta...

e ca si cum ai construi un oras super-modern si l-ai lasa in voia sortii ca vezi doamne le lasi primatelor optiunea " sa aleaga" desi stii ca sunt imperfecti, iata omul in imperfectiunea lui nu lasa cireada de vaci in voia sortii...
nu in ultimul rand din moment ce unul se naste infirm si altul frumos si perfect(sau unul bogat si altul sarac) cum le poti cere sa te vada LA FEL pe tine ca mare creator al acestui Univers? daca tu esti un asa" mare creator" ar trebui sa stii ca diferentele nu dau bine la imagine...

iar celor care aduc ca si argument existenta sentimentelor ca dovada a divinitatii le pot spune ca viseaza doar.....cu exceptia iubirii de mama, ABSOLUT NIMENI nu iubeste total necondtionat, toate aceste asa zise "sentimente" sunt cumva conditionate de cate ceva meschin prin urmare nu vad nimic de origine "divina" aici...

spune.mi draga cuculii nu ti se pare absurd ca cel care a fost in stare sa creeze un Univers cu toate legile lui sa nu fie in stare sa creeze o lume organica mai buna? adica cum poti creea un zgaraie-nori dar te poticnesti la niste cotete de catei???

Este deja axioma faptul ca mintea umana nu poate intelege o minte cat Universul.

Noi ne vedem lumea imperfecta si tot noi banuim cum trebuie sa fie perfecta.
Nu a putut Dansul sa o faca asa de la inceput?

Legendele noastre spun ca asa a fost: perfecta. Se numeste Paradis.
Creatiile s-au zastrisit si au vrut (in spiritul turbarii de bine) sa incerce si ele ca doar reusesc ceva mai bun, nu?

Ce sa faca Bunatatea-fara-egal? Le-a dat voie.
Cum se vede nu a iesit ceva reusit...

Insa El stia si a pus-o pe Entropie regina astfel ca incercarea prosteasca de a perfecta Perfectul sa nu dureze eternitati...asa ca orice revoltat are voie sa tot incerce pana da coltul. Apoi spasit inapoi in Paradis.

Are you not entertained? Is that not why we are here?

vise taica vise....
continua sa speri.

cuculili, on 27 aprilie 2014 - 22:35, said:

deci o minte cat Universul creeaza o colonie de furnici SPERAND ca acestia sa o inteleaga?
ori stiind ca acestia NU vor putea intelege?
ce sa ma fac daca colonia mea de termite de acasa nu ma intelege? ups...dar de de ce am creat-o?
de ce nu am facut-o ceva mai desteapta de la bun inceput daca tot aveam aceasta putere?

@inginerule:
Aaa, vise, somn.

Somnul? Odihna, refacerea organismului, eliminare reziduuri, etc (nu ca inima s-ar opri pentru refacere...dar sa spunem ca este mai complex creierul si de aia el are nevoie de deconectare)

Insa visele? Odihnim creierul ok, dar la ce mai munceste el atunci in timpul odihnei?
Si ciudat ca tocmai in vise trairile nu sunt conform legitatilor din asa zisa lume reala.
.............................
@valmont43:
Cine sa stie?
In fond cat de desteapti sa ne faca?
Cat Dansul?
In fond nici noi nu montam cel mai super-extra procesor intr-un ceas de mana.

In plus sa primesti prea mult deodata nu este cea mai fericita cale spre intelepciune...ca uite revolta si cu putina perfectiune.
De aceea poate este o cale pentru invatare.

In aceasta etapa se vrea misterios si ramane misterios.
...posibil asa sau posibil altfel.

cuculili, on 27 aprilie 2014 - 22:35, said:

Asta e din categoria hai sa ne imaginam ca exista o piatra pe care nu o putem ridica?

Nu.
Este din categoria: Universul o entitate vie?
..................
Paradoxul cataroiului nu exista.

Cand vrea sa il faca, il face de neridicat...dar imediat ce doreste sa il ridice, il si ridica instant ca nessu`...si reciproca.
(sa simplific/complic: cat timp doreste asa se face. Chiar sa doreasca sa nu mai poata sa doreasca e valabil tot pana doreste asa )

Edited by cuculili, 28 April 2014 - 11:45.