Cinematograful de acasa: video,audio, playere, solutii tehnice

Am spus clar ca au intrat in oferta, nu stoc. Oricum, exact cam cat anticipasem.

pentru cei interesati sau poate doar sa ma laud   am gasit un material (panza) pentru ecran cu proprietati remarcabile ALR si un gain nespecificat dar care dupa parerea mea depaseste 2-2.5 la un pret super ok
materialul este aparent gri inchis
o sa revin cu poze si cu link
momentan nu e suficienta lumina ambientala

Cateva secvente surprinse in timpul calibrarii unui Benq TK800 in showroomul Visual Experience si instalarii unui ecran ALR reference grey [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/AcAyyfbQwK0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Calin_fdx, 11 March 2019 - 18:49.

apocalipsul, on 11 martie 2019 - 16:18, said:

Gain-ul ala e urias, inseamna hotspot sau un glare/granulatie/sparke nasol de tot. Din ce deduc e dedicat proiectiei pe zi, pentru proiectoare long throw. Pune un link sa vedem minunatia.

apocalipsul, on 11 martie 2019 - 16:18, said:

Gain 2 inseamna ca reflecta lumina la dublu. Practic ne apropiem de oglinda din baie. Sigur nu e vorba de un gain negativ de 0.8?

H_O_N_D_A, on 10 martie 2019 - 21:02, said:

DLP fara laser la 15000 lei?

Edited by razor01, 11 March 2019 - 18:49.

Cum am anticipat, slabe sanse sa fie detronat Epson TW9400 prea curand nu numai ca feature-uri dar si ca imagine. In plus fata de imagine e efectiv e o solutie mult mai profi, avand calitati la care W2700 nici nu viseaza. Din pacate nu prea are cine sa se ia la tranta cu Epson la banii aia cu 4k enhanced, Sony si JVC joaca pe segmentele superioare iar DLP nu e mare combinatie la banii aia, tot ce e 0,47" e de jucarie la asemenea sume si nici 0,67" nu e departe ca black level/contrast, e efectiv prea mic sensorul DLP, Benq in trecut ajunsese la 1" pentru 1080p daca nu ma insel.

Edited by H_O_N_D_A, 11 March 2019 - 19:14.

Eu personal cunosc un singur DLP cu contrast nativ comparabil cu TW9400. Este vorba despre UHZ65 , varianta laser de la Optoma. Problema este ca acel contrast mare vine dintr-o luminozitate foarte ridicata, ceea ce inseamna ca si negrul este mai luminos.

Dupa parerea mea acest proiector are nevoie de ecran ALR cu gain negativ, indiferent cat de intunecata este camera, ca sa mai scada negrul. Alternativ ar fi si varianta cu filtru ND, problema este ca am citit si lucruri mai neplacute despre folosirea acestui filtru. Apar reflexii (o parte din lumina este reflectata inapoi in proiector) ceea ce duce la o scadere a nivelului de ANSI.

Edited by razor01, 11 March 2019 - 19:23.

dada...
are un pic de glare dar surprinzator... nu face hot spot cu toate ca e reflectorizant cumva
pe mine cel putin m-a uimit... ma uitam si ma minunam, nu-mi venea sa cred
practic in lumina ambientala normala, are luminozitate mai mare decat un televizor!
ceva de genul:
https://www.wish.com...7c48160f7180d02
nu e singurul

cu lumina ambientala naturala si lumina artificiala respectiv plafoniera 40W LED
 20190311_163458.jpg   70.69K   47 downloads
partea de sus e un ecran alb normal cu gain 1.0
pe intuneric total (cat de cat)
 20190311_163557.jpg   49.17K   44 downloads
ecranul reflecta lumina inapoi pe proiector ca o oglinda
 20190311_190627.jpg   26.25K   42 downloads
ISO 100 expunere 1/17 la toate pozele
distanta de proiectie 3m
dimensiune proiectie 90'
proiector 2800 lum

Edited by apocalipsul, 11 March 2019 - 19:31.

Pretul  W2700 a fost initial pe amazon 1899 euro la precomanda apoi a scazut, deci ce vedem la noi este doar asa de lista ca sa poata scade ulterior sa arate ca au 30% reducere.
Acum pretul in EU este in jur de 1500 euro.
http://www.passionho...ation-ise-2019/
Aici astia arata ca este evident peste UHD60 indiferent ca vorbim de W2700 sau W5700, specificatiile fiind similare.
Ciudat este ca mai nimeni nu mai foloseste chipul de 0.67", este ca o prima generatie abandonata in acest moment.

Chip-ul de 0.66 DLP este singurul care ofera o rezolutie pe ecran comparabila cu 4k-ul nativ. Vorbim despre un chip cu 4 milioane de pixeli, ce sunt dublati prin 2X shift.

Chip-ul de 0.47 este un full HD ce face shift de 4 ori ca sa obtina 8 milioane de pixeli. (se obtine un nivel de detaliu comparabil cu eshift-ul de la Epson sau JVC)

Singurul motiv pentru care un producator ar opta pentru cel de 0.47 este pretul, nu altceva.

Ma asteptam sa vad niste masuratori reale facute pentru aceste doua aparate. Asteptam,  poate ofera nemtii ceva mai detaliat si la obiect.

Fara calibrare serioasa, testele acestea sunt cam zero. De exemplu out of the box UHD 60 este peste UHD 65. Dupa calibrare se schimba radical situatia, in sensul ca UHD65 nu doar ca este mult mai bun la reproducerea culorilor dar si mai luminos. Alt exemplu JVC X5900 out of the box am inteles ca nu masoara bine in REC 709. Deabia dupa calibrare poti sa-ti faci o impresie corecta.

Din ce am vazut in fotografia comparata UHD65 vs W5700, UHD65 prezinta un contrast semnificativ mai slab decat UHD40-ul meu in camera cu pereti albi. Hai sa fim seriosi, asta e o gogorita, nu cred in ruptul capului ca acel test este facut corect.

Nu e de mirare pentru ca ,,testele'' au fost facute intr-un showroom BenQ.

Edited by razor01, 11 March 2019 - 21:43.

Eu sper ca W2700 sa fie noul W1070 iar din cate pare nu este exclus, va depasi lejer orice alta creatie cu 0,47 avand senzorul nou XPR 2 si dynamic iris dar cred ca va depasi si versiunile timpurii de 0.67, nu de putine ori testeri si utilizatorii reclamand optica slaba de pe acestea, sharpul parand inferior creatiilor mai noi cu 0,47.

Nu cred ca o sa depasesca DLP-ul de la JVC LX-UH1. Ramane de vazut dar am rezerve in acest sens.

FC72, on 12 martie 2019 - 14:33, said:

Este vorba despre 0.66 http://www.ti.com/product/DLP660TE#

Vad ca in sfarsit au scos o versiune de UHZ 65 mdificata. Versiunea initiala, ca orice DLP care se respecta, nu stia BT 2020.

Interesant este ca exista diferente dramatice si la nivelul de negru intre ele (min 14:30 poti sa juri ca sunt proiectoare diferite), nu doar la acuratetea culorilor.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/QWlksKFGUlI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by razor01, 20 March 2019 - 00:41.

razor01, on 20 martie 2019 - 00:39, said:

Păi sunt proiectoare diferite, doar le cheamă la fel.

Un review cu noul JVC NX7 / RS2000 : https://hometheaterr...ector-reviewed/

Imediat ce reușesc să strâng 8000 dolărei.

Jean-Luc_Picard, on 20 martie 2019 - 16:52, said:

Citez:
Using a Minolta CL-200 meter, I measured the RS2000's contrast performance. With the manual iris fully open, lens set to maximum zoom, and lamp mode set to high, I measured 23,450:1 native on/off contrast. With the lens switched to minimum zoom, in high lamp mode, with the iris closed fully, I measured 62,100:1 native on/off contrast, and a maximum dynamic on/off contrast ratio of 176,850:1
https://hometheaterr...eviewed/?page=2

Edited by Calin_fdx, 20 March 2019 - 16:58.

Jean-Luc_Picard, on 20 martie 2019 - 16:52, said:

Aștept să-l iau din Germania peste 7 ani, la 1000 dolari, puțin rulat (sub 5000 ore), ținut în garaj încălzit, cu reviziile la zi (Schimbat filtre aer, becuri) sau de la un samsar român care va da orele înapoi

Edited by Hawkie, 20 March 2019 - 17:21.