Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Cinematograful de acasa: video,audio, playere, solutii tehnice
Last Updated: Mar 07 2024 13:02, Started by
d-rive
, Feb 21 2014 07:34
·
41
#1351
Posted 20 March 2019 - 22:40
Probabil peste 7 ani o sa fie piata plina de DLP-uri cu eshift 8k
|
#1352
Posted 22 March 2019 - 19:00
Au scos francezii review penteu Epson TW9400. Le-a a iesit mai bine decat TW9300 ca contrast nativ cu iris off si luminozitate. Pare o evolutie sesizabila fata de generatia precedenta, pe cand fratele mai mic cam bate pasul pe loc.
http://www.passionho...vis-de-gregory/ |
#1353
Posted 22 March 2019 - 20:19
Probabil planuiesc pe viitor sa lase un singur model in gama asta. Competitia cu DLP-urile este destul de serioasa in zona asta de pret si nu ma refer la comparatii tehnice ci pur si simplu la vanzari.
De exemplu nu are nicio logica lipsa unei conexiuni HDMI 18Gbps/s pe modelul TW7400. Sa fim seriosi, cat putea sa coste? Toate 4K DLP-urile entry au asa ceva. Edited by razor01, 22 March 2019 - 20:21. |
#1354
Posted 24 March 2019 - 15:32
305cm diagonala ALR Visual Experience laser TV. Pe lumina ambientală moderată.
Attached Files |
#1355
Posted 25 March 2019 - 14:12
Un clip interesant cu JVC-ul 8K :
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/aGLEY_g7M64?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#1356
Posted 01 April 2019 - 17:07
A iesit review la francezi cu minunatia W2700 de la Benq. Desi bate un Optoma HD40 ca contrast, nu ca ar fi fost greu, ofera maxim 1/2 fata de ultimele generatii 1080p din zona 500-900€ de la Benq, lucru subliniat si de ei in review, e jenant in 2019 la peste 1500€ sa ai contrast on/off de maxim 1000:1, e un regres enorm.
Din pacate in zona medie de pret pentru proiectoare de casa dpmdv exista o singura solutie si anume TW9400, nu m-au surprins rezultatele sincer sa fiu. |
#1357
Posted 01 April 2019 - 18:01
Daca nu ma insel si UHD 60 are un nivel de contrast nativ apropiat. Pretul actual este oarecum asemenator.
BenQ are in plus un iris (care am inteles ca nu se poate inchide complet, din pacate) si o acuratete mai mare a culorilor, iar UHD 60 are chip de .66 si implicit rezolutie nativa dubla. Edited by razor01, 01 April 2019 - 18:02. |
#1358
Posted 01 April 2019 - 19:19
Nu ai citit pana la sfarsit:
"To exceed 2000:1 it will be necessary to activate the dynamic iris, which allows me after calibration to obtain a very good 2769:1 and this without effect of variation of the luminosity (pumping effect). To remain in comparison with best-sellers, it is then – and only then – better than a W2000 (1870:1) and even a W2000+ (2503:1)." Deci contrastul este mai bun decat la alea vechi si peste UHD60, eu cred ca este intangibil chiar si la 8k lei, combinatia de functii si performanta il fac castigator. |
#1359
Posted 01 April 2019 - 22:24
Ma gândesc serios sa achiziționez un videoproiector. M-am lămurit cu HDR-ul. Am mai avut un w1070 dar ma deranja zgomotul plus ca nici nu am avut un ecran mai bun la dispoziție. Ma atrage ideea de laser cu ultra short throw si multe ore de viata sub centura insa cred ca se face un rabat de la performanta, la același nivel de pret, fata de un tw9300/9400 de exemplu. Am dreptate?
Edited by Gabone99, 01 April 2019 - 22:25. |
#1360
Posted 01 April 2019 - 22:31
Un UST care sa ofere o calitate similare costade 2-3 ori mai mult iar oferta este foarte mica. Cine isi doreste un video proiector pentru o camera dedicata, in general nu are nevoie de UST, iar daca nu ai o camera dedicata nu prea exista motive sa dai atatia bani de prima data.
Edited by razor01, 01 April 2019 - 22:33. |
|
#1361
Posted 01 April 2019 - 22:44
FC72, on 01 aprilie 2019 - 19:19, said:
Nu ai citit pana la sfarsit: "To exceed 2000:1 it will be necessary to activate the dynamic iris, which allows me after calibration to obtain a very good 2769:1 and this without effect of variation of the luminosity (pumping effect). To remain in comparison with best-sellers, it is then – and only then – better than a W2000 (1870:1) and even a W2000+ (2503:1)." Deci contrastul este mai bun decat la alea vechi si peste UHD60, eu cred ca este intangibil chiar si la 8k lei, combinatia de functii si performanta il fac castigator. "alea vechi" nu le depaseste nici cu iris dinamic on, doar le echivaleaza dar la pret dublu plus ca are lumeni pe jumatate, deci nu prea "depaseste" in adevaratul sens al cuvantului. Uita-te ce face un TW9400 cu irisul pornit, 15.000-25.000 nu abia 2000-2700. Nu mai zic cate are si face in plus TW9400, de la silentiozitate, optica, vertical/horizontal lens shift, bloc optic motorizat etc. pentru doar 1750ron in plus. Daca e sa le comparam dpdv al performantelor si facilitatilor W2700 merita jumatate din pretul lui TW9400. Plus ca Epson vine cu 3 ani/3000h garantie lampa fata de Benq 1an/2000h. Edited by H_O_N_D_A, 01 April 2019 - 22:48. |
#1362
Posted 01 April 2019 - 22:47
Eu încă mai am suportul în tavan mai greu e cu ecranul care nu poate fi fix pereții nu sunt albi e distanta destulă sa nu se reflecte nimic în rest nu vad alte limitări fata de o camera dedicata.
|
#1363
Posted 02 April 2019 - 07:34
Tw9400 nu este o optiune, am revazut distantele si la 2,7m cat am eu disponibil, pot obtine maxim 90", W2700 duce peste 100" apoi duce 4k la nivel de pixel chiar daca este XPR adica afiseaza 2160 linii cu benchmark, altfel spus va afisa o imagine evident mai sharp.Modul HDR si HDR maping, se pare ca este cel mai bine implementat la categoria sub 3000 euro.Diferentele de contrast si nivel de negru sunt relative si nu sunt cum lasa de inteles cifrele, conteaza mediul ambiant.
Vor apare si teste side-by-side unde anticipez ca nu se va face de rusine. |
#1364
Posted 02 April 2019 - 07:45
FC72, on 02 aprilie 2019 - 07:34, said:
Tw9400 nu este o optiune, am revazut distantele si la 2,7m cat am eu disponibil, pot obtine maxim 90", W2700 duce peste 100" apoi duce 4k la nivel de pixel chiar daca este XPR adica afiseaza 2160 linii cu benchmark, Attached Files |
#1365
Posted 02 April 2019 - 09:09
|
#1366
Posted 02 April 2019 - 14:59
Am avut și eu 2 modele de Benq si deși mi s-au părut excelente la raportul calitate-preț ma deranja un lucru. După un timp întra praf în sistemul optic și se vedea pe ecran. Oare mai suferă de aceasta problema? Am avut și un Optoma HD20 la un moment dat și nu aveam aceasta problema.
|
#1367
Posted 02 April 2019 - 15:22
La W1070 nu am observat așa ceva și e praf din belșug în zona în care locuiesc.
|
#1368
Posted 02 April 2019 - 15:29
Gabone99, on 01 aprilie 2019 - 22:24, said:
Ma atrage ideea de laser cu ultra short throw si multe ore de viata sub centura insa cred ca se face un rabat de la performanta, |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users