Suna toate amplificatoarele la fel?

Multumesc de rapunsuri.
Daca imi iau un amplificator, e indicat sa-mi iau si un subwoofer dedicat ?

Daca-ti iei un amplificator si are si DAC inclus, adica are intrari digitale, nu-ti mai trebuie jucaria aia recomandata de mine. Asta, asa, ca o mentiune, sa nu iei si DAC-ul acela apoi sa cauti si amp cu intrari digitale...

Mai departe, indicarea daca sa-ti iei sau nu subwoofer o fac gustul/preferintele tale si nimic altceva.
Daca ai boxe de podea, in multe cazuri utilizatorii sunt multumiti de basul acestora, necesitatea unui sub apare mai ales in cazul boxelor de raft.
Apoi, integrarea unui sub in cadrul unui sistem stereo e un pic mai delicata fiindca amplificatoarele stereo n-au management de bas, cu-atat mai putin vreun DSP avansat in care sa faci tot felul de reglaje, astfel ca rezultatul obtinut in multe cazuri este nesatisfacator, insa depinde, evident, de pretentii.
Oricum ar fi, daca vrei si subwoofer, trebuie sa te orinetezi la unul care sa aiba si iesiri, fie Hi level, fie Lo level, nu conteaza, doar sa aiba si iesiri, asta ca sa treci semnalul (ori amplificat, respectiv neamplificat) prin subwoofer, sa te poti folosi de reglajele acestuia (de crossover in primul rand). Nu te baza pe faptul ca unele amplificatoare au iesiri dedicate pentru subwoofer, acele iesiri nu permit taierea dintre boxe si subwoofer si sunt inutile.

Poti lua  un sistem 2.1 cu intrare digitala.. Depinde ce urmaresti   : filme sau canalele muzicale. Conteaza daca stai sau nu la bloc.  Pro tv  transmite filmele (si in acest moment ) ,  in format  Dolby Digital 5.1 (la fel multe canale straine ex. Eurosport , Disney , Digi animal world ...  ). Canalele muzicale sunt doar stereo. Filmele nu le vad prin cablu datorita orei tarzii de difuzare. De cand a aparut termopanul e cam multa liniste si tin un televizor mic (horizon hl625 de 24") aproape tot timpul pe programele cu muzica. Am luat un sistem 2.1 Microlab FC 330 pentru iesirea pentru casti de la tv , dar noaptea il inchid , bas-ul e bun ( televizorul are el difuzoare de 3 W dar are si egalizator)  si  imi dau seama ca ar deranja pe cei din jur.
In afara de acel DAC ieftin recomandat anterior ai putea cumpara  Edifier  S330D sau acest pack .

Editat de Mirel_F, 06 martie 2016 - 13:01.

Stau la casa, deci nu e problema de prea multi dB ...amplificatorul vechi e mult mai puternic decar amplitunerele din ziua de azi
Canale muzicale si filme-  de pe TV, muzica de pe CD sau tuner (daca am treaba prin casa). Am vazut ca amplificatoarle bune pleaca de la 1500-2000 lei in sus.
Sunt intr-o dilema.....sa investesc +1500 lei in ceva nou si frumos, sau sa ma multumesc cu ceva ieftin SH pentru TV. (in jur de 500 lei)....
Am gasit urmatoarele amplitunere SH (cu garantie si intrare digitala). Recomandati asa ceva ?
- http://www.power-zon...html?ref_page=2
- http://www.power-zon...html?ref_page=2
- http://www.power-zon...html?ref_page=2

Salut,
Stiu ca v-am bazait deja cu o gramada de intrebari, sper sa nu va enervez . O prima concluzie, nu o sa-mi cumpar DAC. Revin cu rugamintea sa va spuneti parerea.....Am vazut si acest amplificator Yamaha nou:
- http://europe.yamaha...?mode=model   -1700 lei
sau cele doua variante anterioare SH (de criza)
- http://www.power-zon...?ref_page=2   -550 lei
- http://www.power-zon...?ref_page=2   -480 lei

Vanzatorul  de SH-uri mi-a spus ca modelul Denon (cel mai ieftin) are cel mai bun sunet (cald, placut), - mai bun deact orice yamaha, dar nu stiu cat e de real. E posibil ca si Yamaha A-S501 sa aiba un sunet mai putin cald ?
Repet, nu ma pricep si n-am nici o idee de comparatie cu ce folosesc acum - Technics su-v 900. Daca se poate macar o parere,
Multumesc !

Technicsul ala e lucrat foarte bine. Din pacate ,ca toate aparatele lor (amplificatoare) din acea periada au un sunet specific ,cu bas scurt ,sus si comprimat ,cu medii amestecate si "murdaricioase" si inalte flonfaite. Asta era trade mark-ul lor de dupa anii '90. Din pacate ,pentru ca ce faceau prin anii '80 era cu totul altceva.
Yamaha nu suna in niciun caz cald. Cald suna ,de exemplu HK-urile si NAD-urile. Nu ca Yamaha ala nu ar fi bun ,e bine lucrat ,are si DAC integrat ,atentie la boxele de imperechiat cu el sa nu fie inspre bright side.

Editat de edigee, 08 martie 2016 - 23:26.

miki74, on 08 martie 2016 - 22:48, said:

Alea 2 SH sunt receivere nu amplificatoare. Ambele mai slabe calitativ dpdv sonor decat Yamaha AS 501.

Tinand cont de subiectul topicului si in acelasi timp daca ar fi sa ma iau dupa parerea unor persoane de pe aici (in special a initiatorului) sa inteleg ca, din punctul lor de vedere, amplificatorul nu conteaza si ca, comparate in conditii identice, toate se comporta la fel ?!

Adica  asta:

https://www.avstore....sony-str-dh130/

suna la fel cu asta: (ma rog, nu amplificatoarele suna ci boxele, dar ati prins ideea.. )

https://www.avstore....ated-amplifier/

?!

Sau, si mai "bine", asta:

http://www.altex.ro/...ai-as030ra-780b

suna la fel cu asta:

https://www.avstore....enon-pma-520ae/

?!?

Editat de Virtuosity, 16 iulie 2016 - 21:06.

etajul de amplificare o fi "sunand" la fel, insa datorita faptului ca au in ele preamplificatoare construite dupa scheme diferite (aceste amplificatoare stereo integrate stim cu totii ca au in ele etaj de preamplificare, amplificare, si uneori diferite corectii de ton, etc) vor suna per total diferit unul fata de altul, adica unul mai inchis, altul mai deschis, transparent, cum vrei sa-i zici. Eu cred ca diferenta o face pre-amplificarea intre ele.

Mai exact, eu cred ca daca iei 2 monoblocuri de putere , legate la acelasi pre-amp vor suna mult mai similar decat daca iei 2 amplificatoare stereo integrate (sau receivere) si le compari.

Proiectil, on 18 iulie 2016 - 13:23, said:

Ma indoiesc ca, chiar si etajul final "suna la fel"  Componentele folosite pot fi diferite, schema dupa care functioneaza poate fi diferita.

Ca sa nu mai spun ca, in cazul acelui Akai (actualul, pt ca nu mai are nici o legatura cu ce era odata, in anii 80) sau in cazul Sony (idem Akai), sursa de alimentare este cel mai probabil subdimensionata -> de aici distorsiuni, clipping, sunet plat, lipsit de vlaga.... si toate cele...
Lucruri care nu se intampla la producatori seriosi in domeniul audio, gen: Denon, NAD, Onkyo, chiar nici in gama low-cost, unde au preturi similare cu Akai-ul si Sony-ul amintite mai sus.

Asadar, merita sa le iei pe ultimele doua ? "Suna" ele la fel cu celelalte, chiar in aceeasi gama de pret ? Tinand cont si de cele mentionate mai sus, raspunsul este categoric, nu !

Slut o schema de amplificator ma poate ajuta cineva dar sa se alimenteze undeva la 35 volti x2 c.a??

ionutmariuss, on 09 ianuarie 2017 - 12:44, said:

În revista Tehnium 7/2000 pag. 4:
https://www.google.r...SfEcdVdGi45YdOA

Altă schemă aici: https://www.pjrc.com.../cbw/index.html

Și: postarea #13 de aici: http://www.elforum.r...plifier-module/  care-i copiat de aici: http://alectronicsci...-70w-power.html

Editat de Mircel, 10 ianuarie 2017 - 21:01.

Mircel, on 10 ianuarie 2017 - 20:37, said:

Multumesc,uite ca mai e si oameni care sar in ajutor,multumesc inca o data, eu am traful de la genius5.1 care are o putere de 3 amperi si 27x2 volti,de aceeia vreau ceva compatibil cu el,am facut de curand un amplificator pe tda 2050 se aude de camera cred ca undeva la 25 wati putere scoate si lam alimentat la + -21 volti simetric,caut pe google scheme dar nu prea sunt adevarate sunt majoritatea facaturi.