Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Cel mai prost telefon pe care l-ați avut vreodată.
Last Updated: Nov 14 2014 21:37, Started by
TheBigDealerIsHardware
, Dec 22 2013 20:05
·
0
#55
Posted 28 December 2013 - 09:26
#56
Posted 30 December 2013 - 13:59
#57
Posted 30 December 2013 - 14:02
Eu cred ca a fost invers, S2 a avut cel mai ..... utilizator.
|
#58
Posted 31 December 2013 - 14:30
Poate e singurul care l-a avut, nu am citit, daca ai avut un singur telefon inseamna ca ... e si cel mai prost dar si cel mai bun, nu?
|
#59
Posted 10 January 2014 - 12:48
Cum sa spui despre s2 care a fost varf de gama acum 3 ani ca e praf. Be serious. praf sunt chinezariile romanesti gen olviu, eboda, evolio si mai ales petardele serioux. Astea sunt tepe.
|
#60
Posted 27 April 2014 - 08:51
Am un top 3 cu JUSTIFICARI.
1.Samsung Galaxy Ace Plus merita primul loc, deoarece se blocau jocurile ,iar pe Subway Surfers dupa ce se bloca se inchidea de tot telefonul si il injuram de nu mai puteam .Telul a sfarsit cu o guntera de 3kg. in ecran(dupa aceea, ecranul era fisurat complet) 2.Samsung Star 3(primul meu touch)touch-ul era groaznic,avea lag o gramada singurul lucful care mi-a placut este camera si poate jocul EDGE.(acesta a sfarsit in Jacuzzi ))))) 3.Vodafone Smart 3 l-am scapat de la 20 de cm. (pe blugi) si POC o fisura pe ecran!!!Al doilea lucru care l-am urat este netul se incarca in 3000 de ani. |
#61
Posted 31 May 2014 - 11:10
As zice ca trebuie nuanta ideea: cel mai prost telefon avut in ceea ce priveste:
1. bateria - aici pot sa mentionez fara discriminare toate smarphone-urile pe care le-am avut in ultimii ani (Androizi si Windows) cu o mica exceptie pentru unele modele symbian de nokia - seria E. O mentiune speciala pentru vodafone smart III - incarca bateria cu chiu cu vai in 4-6 ore - cu mesaje de genul opriti telefonul pt ca s-a depasit temp de siguranta - dupa care se descarca daca tragi de el in 2-3 ore 2. sistemul de operare - aici e foarte greu de facut o departajare, toate au probleme sau lipsuri; in general sunt stabile doar telefoanele simple (din ce am avut as mentiona doar nokia si motorola). Probleme mari am avut cu sagem, samsung si siemens. Culmea un telefon foarte stabil Huawei U1000s (in plus baterie excelenta si semnal bun) 3. calitatea de fabricatie - si aici e mult de discutat mai ales in functie de fiecare model in parte- in general am avut telefoane bune de la nokia si motorola (samsung, lg, sagem, alcatel, siemens - calitate relativ slaba a materialelor/tehnologiilor de fabricatie folosite) sigur exista si multe exceptii cum ar fi unele modele din seria e de la nokia si unele modele asha cu touch - care sunt jalnice. Aceeasi calitate slaba exista dupa parerea mea si la Androizii ieftini . 4. fiabilitate - idem pct 2. O sa enumer totusi cateva tel fiabile:, nokia 1110 si 1112, sagem myx1 , nokia 6210 si nokia 6310, nokia 3410, ericsson 688, 628, huawei u1000s, seria e de la nokia - aici am avut telefone cu ãprox 1000 h functionare, chiar si mai mult. La polul opus: modelele de sfarsit de la siemens, primele touchscreenuri de la LG, slide-uri de la sony -ericsson, nokia 3210, erisson r320, ericsson 2618, lg KE990 5. calitate emise/receptie si acustica Aici la capitolul cele mai proaste sunt in general telefonale samsung (S3100 de ex) dar pot fi desigur si modele de la alti producatori - mai ales sony ericsson (am avut un candybar simplu cu butoane si radio cu semnal oribil). Foarte bune as zice: nokia 3410, 6210, 6310 si unele modele din seria E - asta cand merge casca si microfonul si motorola - campionul absolut in ceea ce ma priveste - motorola d460 Edited by k17, 31 May 2014 - 11:37. |
#62
Posted 31 May 2014 - 11:22
Samsung D900i. Destul de scump la vremea lui. Taste infecte care s-au spart dupa jumatate de an, sunet prost in convorbire tot cam dupa aceeasi perioada, dupa 1 an nu mai pornea camera. Singurul lucru pozitiv era aspectul. Un telefon frumos
|
#63
Posted 05 June 2014 - 17:57
Benq Siemens S68. Arăta premium și se mișca infect. Din păcate Benq a cumpărat Siemensul și și-a bătut joc de marcă. L-am luat p'ăsta în loc să-l iau pe mult mai urâtul dar mai versatul Nokia 6151
|
#65
Posted 21 September 2014 - 09:33
Posibil ca iPhone 5S si Samsung Note 3 sunt "reparate" si revindute.
Note 3 e un smartphone cu calitati de tableta si e foarte bun. La fel si iPhone 5S. La mine, situatia e asa: Samsung 2510 , la apeluri era destul de ok dar pe internet era jalnic. Ca pe vremea modemului. Si clapa era fragila. Edited by Kortana, 21 September 2014 - 09:39. |
#67
Posted 14 November 2014 - 21:37
Pe mine ma enerveaza cumplit telefonul pe care il am acum:LG L70. Are un lag infiorator, nu poti vedea cine te suna daca ai mai mult de 40% luminozitate la ecran (daca este soare) si colac peste pupaza, nici nu vrea sa descarce muzica de pe internet. Culmea este ca aplicatiile le descarca fara probleme, dar muzica nu ii place, indiferent ce am incercat: heavy-metal sau sau manele...Desi l-am luat doar de vreo 2 luni cred ca o sa renunt la el foarte curand...
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users