Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Cum vă merge net-ul Vodafone, Partea a II-a.
#13591
Posted 24 February 2018 - 09:23
deathnite, on 24 februarie 2018 - 02:18, said: Adaptorul acela probabil e limitat din cauza portului USB 2.0. https://www.asus.com...specifications/ Cele cu 867 Mbps au de obicei USB 3.0, cum ar fi ASUS USB-AC56. https://www.emag.ro/...6/pd/DY3VQBBBM/ Totusi eu cu un adaptor Edimax EW-7711MAC (433 Mbps), USB 2.0, am atins 280-290 Mbps. Testele le.am făcut pe usb 3.0 si ambele adaptoare ce le.am specificat suporta usb 3.0 inclusiv laptopul meu are usb 3.0 Edited by Ghiordi, 24 February 2018 - 09:26. |
#13592
Posted 24 February 2018 - 09:37
Voi ati observat ca nu mai este valabil siteul de testare a vitezei UPC care arata asa?
2018-02-24 (2).png 130.12K 38 downloads Hai ca tot eu intreb, tot eu raspund: s-a gasit pe net schimbarea modificarii sub forma http://speed.upcnet.ro/ insa vitezele sunt aiurea, nu trec de 80Mbps. La fel si PING, e sub 7ms (imposibil in cazul meu). Si Netopraf arata naspa... Pare-se ca Ookla e taticul. Cu Intel AC-7260 pe banda de 5GHz am viteze de peste 35MB/s dar cateodata se cam blocheaza, probabil nu face fata la atatea date (sau e din cauza procesorului Core2Duo). 2018-02-24.png 51.72K 37 downloads Edited by danghetau, 24 February 2018 - 09:48. |
#13593
Posted 24 February 2018 - 12:03
Ai anuntat chiar tu pe 7 februarie. Si testul nou UPC e tot de ookla facut.
De pe RDS (FL500) am asa. Acum afiseaza adresa IPv6, dar testul tot pe IPv4 (95.77.37.74) se face. upc-html5-ipv6.png 47.97K 23 downloads danghetau, on 07 februarie 2018 - 15:06, said:
A schimbat upeceu' interfata de testare a vitezei: http://speed.upcnet.ro/ gabrielmilea, on 24 februarie 2018 - 12:20, said:
Ce router folosești pt conexiunea RDS? Ghiordi, on 24 februarie 2018 - 09:23, said:
Testele le.am făcut pe usb 3.0 si ambele adaptoare ce le.am specificat suporta usb 3.0 inclusiv laptopul meu are usb 3.0 Evident ca functioneaza pe portul USB 3.0, dar esti limitat la viteza USB 2.0. https://www.asus.com...specifications/ Edited by deathnite, 24 February 2018 - 12:23. |
#13594
Posted 24 February 2018 - 12:25
deathnite, on 24 februarie 2018 - 12:03, said:
Ai anuntat chiar tu pe 7 februarie. Si testul nou UPC e tot de ookla facut. De pe RDS (FL500) am asa. Acum afiseaza adresa IPv6, dar testul tot pe IPv4 (95.77.37.74) se face. upc-html5-ipv6.png Cât despre adaptoarele usb, eu nu dau doi bani pe ele. Am și eu unul, un tplink archer t2u. E jale. Merge dupa bunul plac. Rareori am atins viteze de 300 mbps. Am impresia că e o problemă intre el și CB. |
#13595
Posted 24 February 2018 - 12:28
deathnite, on 24 februarie 2018 - 12:03, said:
Ai anuntat chiar tu pe 7 februarie. Mie imi arata atat pe N cat si pe AC maxim 100Mbps. Pe Ookla arata normal, 100 respectiv 300. De ce, nu stiu. PS: pe Ookla folosesc versiunea Legacy, astea noi imi dau valori mult mai mici, cam cu 100Mbps. Edited by danghetau, 24 February 2018 - 12:32. |
#13596
Posted 24 February 2018 - 12:38
Chiar am vrut sa te intreb daca folosesti versiunea legacy (flash).
Deci la tine problema e cu testele html5. Din cate am vazut, cei cu PC-uri vechi au rezultate mai mici pe html5. Pe verifica cpu usage in timpul testului, dar sa te uiti per core. https://i.stack.imgur.com/X24Q9.jpg Edited by deathnite, 24 February 2018 - 12:48. |
#13597
Posted 24 February 2018 - 12:47
Si cu toate astea vitezele de download sunt cele aratate de Ookla, versiunea Legacy...
danghetau, on 24 februarie 2018 - 09:37, said:
Cu Intel AC-7260 pe banda de 5GHz am viteze de peste 35MB/s dar cateodata se cam blocheaza, probabil nu face fata la atatea date (sau e din cauza procesorului Core2Duo). 2018-02-24.png Edited by danghetau, 24 February 2018 - 12:54. |
#13598
Posted 24 February 2018 - 14:46
deathnite, on 24 februarie 2018 - 12:03, said:
Ai anuntat chiar tu pe 7 februarie. Si testul nou UPC e tot de ookla facut. De pe RDS (FL500) am asa. Acum afiseaza adresa IPv6, dar testul tot pe IPv4 (95.77.37.74) se face. upc-html5-ipv6.png AC56U. Unde vezi tu ca USB-AC53 Nano are USB 3.0? Ti-am pus si linkul de pe site-ul asus cu specificatiile, scrie USB 2.0. Evident ca functioneaza pe portul USB 3.0, dar esti limitat la viteza USB 2.0. https://www.asus.com...specifications/ |
#13599
Posted 25 February 2018 - 09:06
danghetau, on 23 februarie 2018 - 15:35, said: Pentru posesorii de abonamente UPC 500/25: care sunt vitezele maxime atinse folosind wireless si un adaptor wireless AC? Ma intereseaza in special daca sunt posesori de iPhone 7 sau de Lumia 950. Intreb deoarece acum am net de 300 si cu un adaptor wireless AC ating 300 cu laptopul dar si cu telefoanele mentionate. Ideea e sa aflu daca vitezele obtinute in teste sunt cu mult mai mari decat cele actuale (300/6). IMG_0388.JPG 22.56K 12 downloads Atingi viteze cf contract insa nu stiu cu ce te ajuta pe telefon diferenta intre 300 mbps la 500, poate uploadul daca ai de urcat filme etc. |
#13600
Posted 25 February 2018 - 09:21
Nu am nevoie de upload, doream sa stiu daca telefoanele mentionate ar fi capabile de 500/25.
Pe date mobile am avut upload si de 50Mbps. |
|
#13601
Posted 25 February 2018 - 10:50
Am incercat de pe un iphone 7 dar nu sar de 300 mbps...pe aceeasi retea , acelasi provider nu inteleg de ce , apple zice ca are si ac la wireless, poate nu il ajuta memoria , testul de mai sus e pe X si mai jos 7 si 8 plus
Edited by mihailco, 25 February 2018 - 11:04. |
#13602
Posted 25 February 2018 - 11:04
Are sigur AC, al sotiei se conecteaza pe banda de 5GHz dar neavand decat 300Mbps nu stiu daca merge mai mult.
|
#13603
Posted 25 February 2018 - 11:07
Vad ca la edit nu ma mai lasa sa atasez poze, test pe 7 si 8 plus
1d5de687-d514-447a-aa96-280093a90b1a.jpg 21.2K
13 downloads
12943caf-4ac7-42dc-8c6c-a1c0cf12db0b.jpg 21.46K
14 downloads
|
#13605
Posted 25 February 2018 - 12:22
danghetau, on 23 februarie 2018 - 15:35, said:
Ma intereseaza in special daca sunt posesori de iPhone 7 sau de Lumia 950. Eu pe 8 Plus 421 Mbps (router AC56U). https://forum.softpe...0#entry22454419 Iar pe 6s Plus am avut 424 Mbps.
Spoiler
|
|
#13606
Posted 25 February 2018 - 12:27
Ce inseamna sa ai fibra, boost instant si la upload si ping ''minimal''. Cu un furnizor bun si cu un router capabil scoti vitezele maxime permise de fiecare dispozitiv, eu pe SE atat scot ca nu merge telefonul mai mult.
IMG_0684.PNG 75.53K 23 downloads |
#13607
Posted 25 February 2018 - 12:38
Pai diferentele nu ar fi semnificative, ce mi-e 300 pe care il pot obtine oricand cu abonamentul actual de 300, ce mi-e 400 in best effort (posibil sa fie mai mereu sub 400) cu abonamentul de 500.
Oricum, sa am viteza pe wi-fi ca pe LAN e arhisuficient pentru ce fac eu. Daca am nevoie de download e ok un 35MB/s, noroc ca nu prea am ce sa descarc. De upload nu am nevoie, eu oricum folosesc pe telefon 3G, acasa folosesc wi-fi pentru tv si laptop. |
#13608
Posted 26 February 2018 - 14:32
Intel AC-7260
Wireless 5GHz: [ https://www.speedtest.net/result/7091749715.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Wireless 2,4GHz: [ https://www.speedtest.net/result/7091767025.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Cu placa originala (un Atheros 928X) tot 300N viteza maxima vazuta vreodata a fost de 180Mbps. Iata un plus pentru acest Intel... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users