Cel mai bun linux pentru cel mai slab calculator

mcmlxxxvi & OriginalCopy : mai bine v-ați liniști, nu au rost contrele astea!

mcmlxxxvi, on 11th May 2012, 22:58, said:

Aiurea, durează 5-10 minute instalarea, și apoi maxim 1-2 ore configurarea, asta în funcție de cât de mult îl configurezi: ești mai pretențios, vrei multe chestii (panouri, dockuri, conky, transparențe, efecte, etc), folosești multe servicii (Dropbox, imgur, kim4, etc), setezi mai multe unelte (bluetooth, card reader, imprimantă, etc).
Să mai amintesc faptul că după instalare poți instala un DE sau WM ca să nu dai cu sapa în terminal???    Sau să pomenesc de forumul local cu wiki în română?

LE: în afara installer-ului text (care pricum e foarte intuitiv!), totul e simplu în Arch, întreținerea și utilizarea sunt mult mai simple ca-n alte distribuții...  

Edited by shogun1, 12 May 2012 - 04:46.

shogun1, on 12th May 2012, 05:44, said:

La mine a durat mai multe ore si eu stiam cate ceva despre asta, fiindca facusem acelasi lucru de cateva ori pe Debian. Cred ca 2 zile e ok pentru utilizatorul portretizat.

shogun1, on 12th May 2012, 05:44, said:

Dupa ce instalezi DE-ul sau WM-ul, tot mai ai nevoie de terminal.

shogun1, on 12th May 2012, 05:44, said:

Daca Arch are ceva intuitiv, eu sunt popa.
Banuiesc ca prin simplu nu spui "usor", fiindca usor nu e.

Nu am chef sa dezbat chestia asta, folositi ce vreti. Totusi, cred ca originalcopy a meritat-o. Asta imi aminteste de popascu, care a intrebat de recomandari si i s-a recomandat Debian si asta l-a facut sa mai ramana pe windows un an. Arch e mult mai dificil decat Debian.

Deci, decat sa recomandati Arch, mai bine taceti, asta e parerea mea. Sau poate vreti sa fugariti lumea de pe Linux, ca sa va considerati voi un fel de elita.

mcmlxxxvi, on 12th May 2012, 07:29, said:

Totusi Debian are un installer si manager de pachete ce nu ar trebui sa te puna in dificultate sau sa-ti solicite nu stiu ce cunostinte cat sa-l pui si sa vezi una alta.
Acum depinde si ce optiuni a ales initial...

Edited by neagu_laurentiu, 12 May 2012 - 06:42.

mcmlxxxvi, on 12th May 2012, 07:29, said:

Chiar mă-ntreb ce-ai făcut atât timp...

mcmlxxxvi, on 12th May 2012, 07:29, said:

Wtf, dacă nu ești analfabet sau cu gândul cine știe unde, e simplu, urmezi indicațiile ce apar, /arch/setup, etc, etc, etc. În plus, speram că am spus clar ”...întreținerea și utilizarea sunt mult mai simple ca-n alte distribuții...”... Instalezi, configurezi și folosești! Și Arch are un wiki fantastic, ai toate chestiile acolo!

mcmlxxxvi, on 12th May 2012, 07:29, said:

Fără supărare, dar aici ai luat-o tare de tot pe arătură!!!    Mă consider un utilizator banal, comun, casnic, de două parale (de fapt chiar așa sunt, un amator entuziast și încăpățânat), și am afirmat chestia asta de multe ori! În plus sunt alergic la ”pretențiile elitiste” ale unor așa-ziși ”guru” (dar am un respect deplin și multă considerație față de cei ce pe lângă cunoștințe au și caracter!), sunt un democrat convins în TOATE privințele! Ciudat, în multe cazuri ifosele astea apar le unii ce folosesc .deb...

PS: observ c-ai mai ”omis” ceva, nu am recomandat personal Arch, am reacționat la afirmația ta cel puțin exagerată și răutăcioasă: "Buna seara, am folosit Ubuntu si as vrea o distributie rolling cu software la zi. Nu mi-e frica sa citesc manualul in limba engleza si mi-ar face placere sa stau 2 zile in terminal sa-l configurez." E la fel de adevărată (sau falsă) cu o afirmație de genul: ”Salut, vreau să-mi instalez Debian, mă dau în vânt după soft depășit, îmi plac antichitățile de nu mai pot...”

Edited by shogun1, 12 May 2012 - 08:32.

shogun1, on 12th May 2012, 09:23, said:

Pai ti-am zis, am configurat fiecare chestie, pentru ca Arch e prea idiot sa faca vreo configurare automata. Arch e facut dificil in mod intentionat, dar nu am vreo problema cu asta, daca ar fi ultima distributie de pe planeta, l-as folosi cu placere.
Nu ma voi obosi sa-ti spun tot ce am facut.

shogun1, on 12th May 2012, 09:23, said:

Eu am altceva mai bun de facut cu timpul meu, multumesc.
Chiar daca stiu sa fac toate alea, nu inseamna ca vreau sa le fac.

shogun1, on 12th May 2012, 09:23, said:

Nu trebuie sa fii Einstein ca sa configurezi Arch, desi multi din utilizatorii lui se cred extraordinari.

shogun1, on 12th May 2012, 09:23, said:

Eu am folosit diverse distributii de-a lungul timpului si nu am vazut nicaieri mai multe ifose decat in Arch. Eu am inceput cu distributii .rpm si dupa aia am trecut pe .deb si nu am vreo problema cu vreo distributie, dar unii utilizatori...  

shogun1, on 12th May 2012, 09:23, said:

Poti sa folosesti software cat de nou vrei pe Debian, nu te opreste nimeni sa folosesti testing, unstable, sau daca esti foarte curajos - experimental. La fel nu te opreste nimeni sa compilezi ce vrei.  sleep12.gif   1.13K   4 downloads

Nici nu mai e nevoie sa intre vreun utilizator de Windows pe aici

Sunt curios ce a pus pana la urma userul ala pe Pentium 1. Kolibros pare f fain, daca arata asa cum e in poza si la o utilizare pe un pentium 1 ar fi fenomenal.

mcmlxxxvi, on 12th May 2012, 10:12, said:

Ești în toane proaste, cel puțin așa pare.
1- Nu te obosi, era ceva retoric.
2- Arch nu e făcut dificil în mod intenționat, așa e filosofia din spatele său: îl ”construiești” EXACT pe placul tău, cum vrei tu, în funcție de preferințe, nevoi, configurație hardware, poți pune un DE/Wm sau nu, e decizia ta, nu a altcuiva. Sau poate unora le place să instaleze și să folosească ceva foarte personalizat, poate unii-s mai lipsiți de ocupație, sau au inclinații masochiste, sau poate consideră că pot învăța ceva util, poate se plictisesc, E o formă puțin mai extremă de libertate de alegere și exprimare! Idiot??? Observ ceva frustrări mocnite?    
3- Adună-te și stabilește-ți un punct de vedere coerent: sau nu trebuie să fii Einstein... (aka oricine poate face asta/ personal sunt de acord, nu mi se pare foarte greu să citești indicațiile și să execuți...), sau trebuie să citești documentația și să plângi două zile prin terminale, culmea ar fi și fără rezultate (aka nu e chiar floare la ureche, nu oricine e capabil/ aici nu-s de acord, mă rog, doar o opinie personală, poate greșită).
4- Ifose? Da, cunosc câțiva useri de Arch cu ifose, cunosc și câțiva useri de .deb (Debian, Ubuntu, etc), cunosc și useri de Slackware cu ifose. Majoritatea-s băieți gigea, o spun pe față, nu se ascund după deget, gen:

mcmlxxxvi, on 12th May 2012, 10:12, said:

În fine, chiar dacă am ceva timp liber, nu-s în dispoziția de-a continua discuția, toate cele bune și folosește cu plăcere Debian (sau mă rog ce fork folosești, nu rețin exact), după mine orice distro e bun atât timp cât te mulțumește!  

shogun1, on 12th May 2012, 11:47, said:

Nu am gasit un cuvant mai bun. Incerc sa spun ca Arch nu stie nimic, trebuie sa fac eu totul. Imi place cand o distributie "stie" ce vreau si configureaza singura chestii evidente, mi se pare o chestie inteligenta. E drept ca uneori face chestii in plus fata de ce vreau eu, dar nu e prea mare deranjul sa fac cum vreau eu.

shogun1, on 12th May 2012, 11:47, said:

Cred ca-ti trebuie perseverenta si putin masochism, nu neaparat inteligenta.

shogun1, on 12th May 2012, 11:47, said:

Folosesc Debian cu fluxbox pe un laptop si CrunchBang pe altul, care nu e un fork ci e Debian dar cu ceva configuratii si pachete in plus. Toate cele bune si tie.

Edited by mcmlxxxvi, 12 May 2012 - 11:40.

@mcmlxxxvi
https://wiki.archlin...hp/The_Arch_Way

Simplicity is the ultimate sophistication. — Leonardo Da Vinci

Chiar nustiu ce e greu la instalarea Arch-ului astuia.
Dupa instalarea propriuzisa trebuie facut asa.
Pacman -Syu pentru update-uri si toate alea.
Pacman -S xorg-server xorg-utils xorg-server-utils xorg-xinit
adduser -pentru a adauga un nou user
Pacman -S Kde/gnome gnome-extra/xfce4 xfce4-goodies - in functie de interfata grafica dorita.
Pacman -S xf86-video-ati/nvidia nvidia-utils  -in functie de placa video folosita ati sau nvidia.
nano /etc/inittab -pentru a rula prni automat interfata grafica dorita.Pentru kde si gnome doar se sterge un # din fata unor linii iar pentru xfce4 trebuie modificat cate ceva pe acolo.
Uitati tutoriale aici
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/bZgYhhhROzM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/SX2eGz3V1pk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Sper sa nu fi uitat ceva.

Odata ce a pornit mediul grafic este foarte usor de folosit.
In loc de apt-get update avem Pacman -Syu , si in loc de apt-get install avem Pacman -S
Odata ce dai de interfata grafica lucrurile se simplifica mult.

Partea cea mai grea in instalarea arch-ului mi se pare partitionarea manuala,pur si simplu nu mi se pare prea intuitiva metoda.

ionutzradu, on 12th May 2012, 12:55, said:

Pentru mine nu e greu.
Pentru incepatori e greu, desi nu imposibil, trebuie doar sa urmeze ghidul si sa piarda cateva zile.

Pana la urma nu stiu unde vreti sa ajungeti ! In materie de gusturi fiecare detine adevarul...

Eu cand spun ca sunt prea multe distributii, nu sunt crezut   Macar intre windoze-uri nu sunt discutii de alegere. 98, Xp, W7. La Linux, sunt sute.

neagu_laurentiu, on 12th May 2012, 13:04, said:

Exista si adevaruri obiective.

lucifer76, on 12th May 2012, 13:15, said:

Iarasi critica libertatii. Incep sa cred ca oamenilor nu le place libertatea.

Ai si tu dreptate dar in contextul licentei esti convins ca nu se poate. Iar cei care tot alearga dupa distributii daca ar sutdia un pic fenomenul ar sti ca sunt identice pana la urma in esenta si problema fragmentarii e una falsa.

mcmlxxxvi, on 12th May 2012, 13:23, said:

Cand ai de ales intre 1000 de distributii, nu mai e libertate, ci pierdere de timp. Cand te duci sa cumperi ceva, nu alegi intre 1000 de pachete de margarina, de ex, fabricate de firme diferite. Viata nu e atat de lunga incat sa ne pierdem jumatate din ea gandindu-ne la diverse alegeri.

mcmlxxxvi, on 12th May 2012, 07:29, said:

Am instalat si configurat archlinux in vreo 3 ore - l-am facut sa arate asa cum doream. Singura problema pe care am avut-o a fost la boot (deoarece l-am instalat pe un hdd extern si facea figuri pe alte laptop-uri/desktop-uri pe care-l foloseam).

Singurele instalari de linux pe care le-am facut au fost acelea din GUI - toate.

mcmlxxxvi, on 12th May 2012, 07:29, said:

Daca spui asta ai o mare problema cu logica.... fara ofensa si fara suparare - e o parere personala.

@Favoritul - poti incerca Damn Small Linux

Edited by emillian, 12 May 2012 - 13:29.

lucifer76, on 12th May 2012, 13:42, said:

Asa e Linux-ul, esti liber sa faci a 1001-a distributie, daca vrei.

emillian, on 12th May 2012, 14:28, said:

Unde anume e problema mea de logica? Lumineaza-ma.