Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Netrunner. O distributie promitatoare
Last Updated: Jul 11 2017 18:46, Started by
13YTe
, Dec 12 2011 19:31
·
0
0
#55
Posted 14 May 2012 - 10:22
|
Mai vedeam pe Wikipedia cum cerea ala sa-si intretina serverele...  Pai daca nici el nu poate sa-si faca afacerea profitabila...Știu, știu, e greu la câtă junglă e în românica, să concepi cum cineva poate face ceva pro-bono, unde foamea e în maț... |
#56
Posted 14 May 2012 - 10:29
|
Canonical e deja o corporatie, Mark este un manager iar Ubuntu beneficiaza de finantare imensa de la corporatia "taticului" daca ai taia finantarea iti spun sigur ca s-ar zbate si ei la fel ca toti ceilalti datorita lipsei de finantare. ROSA o ia pe urmele Ubuntu datorita suportului financiar de care beneficiaza, insa sunt multi altii care nu au noroc de aceste finantari si astfel idei bune s-ar pierde sau ar fi mult intarziate daca noi nu am ajuta cum putem la dezvoltarea lor. Eu unul ma pot lipsi de o parte din profit pentru a ajuta / a multumi celor care incearca sa impinga lumea un pas mai in fata. Uneori reusesc alteori nu... insa incearca si trebuie sa apreciem asta. Si totusi nu ar fi mai bine sa ne mutam pe o alta arie? Discutia asta e mult prea generalista, Netrunner e implicat si el in ea insa nu e singurul.
L.E. Ca vad ca se discuta acum si de wikipedia, acolo contribuie oricine cu o definitie, o explicatie, corecturi, etc. (si asta este tot implicare - tot un ajutor, de ce nu poti sa traduci un program, sa scrii o linie de cod, sa corectezi ceva deficitar, sau daca nu te pricepi la nimic sa donezi o suma modica?) Edited by 13YTe, 14 May 2012 - 10:37. |
#57
Posted 14 May 2012 - 10:32
|
Știu, știu, e greu la câtă junglă e în românica, să concepi cum cineva poate face ceva pro-bono, unde foamea e în maț... Am inteles conceptul respectiv dar o mica reclama nu deranja pe nimeni si proiectul era poate mai sigur. |
#58
Posted 14 May 2012 - 10:45
|
Scopul nobil poate fi atins si prin metode mai sigure.
In rest e cam ciudat ca Blue-Systems sa sustina trei distributii pe KDE (Kubuntu, Netrunner si Mint (KDE)). Pot fi unificate in una. |
#59
Posted 14 May 2012 - 11:04
|
Scopul nobil poate fi atins si prin metode mai sigure. In rest e cam ciudat ca Blue-Systems sa sustina trei distributii pe KDE (Kubuntu, Netrunner si Mint (KDE)). Pot fi unificate in una. Nu e deloc ciudat, e chiar bine:
Însuși numele "distribuție" spune multe, pentru cine stă să înțeleagă. Distribuție în sus, distribuție în jos, prea le ridicați în slăvi. E ca și cum ai ridica în slăvi cutiile de carton în care se pun pantofii. Cutiile ălea, metodele de distribuire, de împachetare, sunt ATÂT de irelevante. Adevărata valoare a unei distribuții stă în comunitatea pe care o strânge în jurul său, iar comunitatea aia se coagulează datorită unor idei/principii, a unui manifesto, un "mission statement", etc. Eforturile acelei comunități nu se pierd, din contră, o comunitate e o oază în care eventual unii pasionați dau naștere la noi lucruri, lucruri care eventual sunt și preluate de alte comunități (distribuții). Avantajul unei comunități noi este că ea poate oferi o "casă" pentru acei utilizatori care nu s-au regăsit în nicio idee/principiu/manifesto/etc a niciunei alte distribuții. În acest sens, orice distribuție nouă e bine venită, ea oferind o nouă astfel de "oază" în care pasionații se pot simți ca la ei acasă. Căci cu cât un pasionat de linux se simte mai "ca la el acasă" într-o comunitate d-asta, cu atât e mai productiv. Iar din această creștere în productivitate beneficiază toți cei implicați în ecosistem, celelalte distribuții, vendorii, userii, firmele, etc. Myth busted: o distribuție nouă nu duce la fragmentare, din contră, duce la o mai bună canalizare a eforturilor unora "fără o oază proprie". O distribuție nouă "umple un gol". |
#60
Posted 14 May 2012 - 11:08
|
Nu am nimic impotriva diversitatii de distributii. Dar aici e un caz mai special, unitatea e in jurul aceluiasi DE si sponsor unic ori in astfel de caz s-ar putea pune si problema unificarii.
|
#61
Posted 14 May 2012 - 11:13
|
Nu am nimic impotriva diversitatii de distributii. Dar aici e un caz mai special, unitatea e in jurul aceluiasi DE si sponsor unic ori in astfel de caz s-ar putea pune si problema unificarii. O unificare cu forța i-ar demoraliza pe toți și cu toții am pierde. Pricepi tu ... deciziile ăstea nu le ia "sponsorul", ci comunitatea. Sponsorul poate să decidă dacă mai sponsorizează sau nu mai sponsorizează. |
#62
Posted 14 May 2012 - 11:49
|
OriginalCopy are mare dreptate, nu ai cum sa ceri sa se unifice 3 distributii care urmeaza cai diferite tu ca sponsor... comunitatea si promotorii lor in schimb da, pot face pasul asta, iar daca stam sa ne gandim LinuxMint KDE este lucrat cu foarte mult ajutor din partea celor de la Netrunner, sa nu uitam ca acest DE (KDE) nu mai fusese integrat de la versiunea 10 si daca nu era starbuck impreuna cu blue-systems probabil ca nici versiunea 12 nu ar fi avut KDE... Unificarea celor 3 distributii sponsorizate de blue-systems e una din chestiile care nu cred ca ar putea fi realizate, in primul rand Canonical ar putea avea pretentia ca Kubuntu sa fie distributia in care sa fie incluse celelalte 2 iar asta le-ar aduce lor un beneficiu de imagine, ei fiind cei care au abandonat proiectul si l-au lasat in voia sortii... deci greu de crezut.
Edited by 13YTe, 14 May 2012 - 11:53. |
#63
Posted 21 June 2012 - 09:04
|
Netrunner 4.2 Dryland ? Second Edition released!
KDE 4.8.3 Firefox-KDE integration Gimp 2.8 Skype 4.0 Samba Mounter for easy NAS setup Webaccounts for integrating your social accounts Runners-ID for free and libre cloud storage and music streaming Muon Discover DESCARCATI: 32BIT AICI & 64BIT AICI Superb, n-am ce spune, cea mai buna combinatie *buntu + KDE, din punctul meu de vedere. Pas cu pas vad ca Netrunner iese mai mult in evidenta prin directia corecta si modul in care-si asculta utilizatorii. Se discuta in urma cu ceva timp despre Skype si GIMP sa fie incluse in installer-ul default, Starbuck dorind sa renunte la Skype dar se pare ca a tinut cont de dorinta utilizatorilor si l-a pastrat la locul lui, in plus a introdus si GIMP 2.8 ca sa aibe toti utilizatorii acces la un soft serios de editare photo. Edited by 13YTe, 21 June 2012 - 09:07. |
#64
Posted 21 June 2012 - 11:13
|
ba dar arata bine netrunner ala. zici ca e win7 cu doar 250mb inuse zici. te pui cu capu de neamtz
 http://www.netrunner-os.com/downloads/ Edited by zerobitsunt, 21 June 2012 - 11:22. |
|
#65
Posted 23 June 2012 - 17:57
|
ba dar arata bine netrunner ala. zici ca e win7 cu doar 250mb inuse zici. te pui cu capu de neamtz http://www.netrunner-os.com/downloads/ De regulă stă în 700-800Mb de RAM ca popa, ca să nu mai vorbesc că, atunci când mai ai si un browser și un player video deschis servește 1200Mb RAM fără să clipească. Are dreptate Neagu Laurențiu privitor la valoarea acestor "creatori" de "distribuții" Linux(ghilimelele sunt puse intenționat): nu sunt decât niște cârpaci care nu știu altceva decât copy-paste, instalat temă si codecuri și eventual vreo două-trei aplicații, lucru pe care îl poate face orice utilizator Linux care are vreo trei luni vechime (cel mult - asta ca să nu spun o săptămână). Edited by doktorx, 23 June 2012 - 18:06. |
#66
Posted 23 June 2012 - 18:39
|
De regulă stă în 700-800Mb de RAM ca popa, ca să nu mai vorbesc că, atunci când mai ai si un browser și un player video deschis servește 1200Mb RAM fără să clipească. |
#67
Posted 23 June 2012 - 20:08
|
Cred că tu nu știi cât consumă KDE! Asta nu e o acuză. Dintre toate DE-urile Linux este singurul pe care îl agreez. Restul, indiferent cât le-aș customiza și cosmetiza, mă zgârie rău pe retină. Dar asta nu înseamnă, în niciun caz, că trebuie să ne ascundem după deget și să nu spunem lucrurilor pe nume! Nu pot în acest moment să fac așa ceva, deoarece , așa cum am mai specificat undeva pe acest forum nu mai folosesc Linux L-am avut o zi în calculator (pentru teste după care l-am dat jos), dar... Așa la ambiție, o să-l instalez din nou (oricum am prin PC un SATA vechi de 40Gb, pe care îl țin pt. așa ceva) și o să-ți arăt cum Netrunner cu ceea ce rula la mine in mod obișnuit (Plasmoide pe desktop: analog clock, system info, YAWP; aplicații deschise: ufw, alsa mixer, qtcurve, kalarm, kshutdown, jovie - pt. ceas, psensor, firefox și un player video) consumă 1200Mb în timp ce Windows 7 având deschise cam același gen de aplicații (gadgeturi:system information, talking clock - ca să fie tot cu anunț vocal, weather - original sau cel de la INMH, facut pt Yahoo! widgets; aplicații deschise: aceleasi tip , echivalentele windows: Free alarm clock, HDD Termometer Pro 4.0.25, firefox, PotPlayerși, în plus, altele care nu au echivalent linux: NetLimitter, Internet download manager, etc - se vor vedea în captură) consumă doar 800Mb. Revin peste vreo două zile. Edited by doktorx, 23 June 2012 - 20:25. |
#68
Posted 24 June 2012 - 05:06
|
@lucifer76
Dacă cumva ai citit postarea de mai sus poți deja sa uiți ceea ce am scris acolo. Eram în unul din acele momente ciudate , de pierdere a propriei personalități când, din nu știu ce motive, încerc să devin amabil, serviabil, generos, etc, ceea ce nu numai ca nu mă caracterizează ci, din câte am observat, este și dăunător. Reluând deci: afirmația făcută de mine cu privire la consumul de resurse, nereferindu-se strict la ceva ce aș putea face numai eu, nu este necesar a fi demonstrată de mine, atât timp cât oricine poate proba acest lucru. Altfel spus nu am niciun chef să mă apuc să pierd câteva ore cu instalare a unui SO pe care oricum n-o să-l folosesc+update+customizare+instalare aplicații, doar pentru a demonstra unuia pe care nici măcar nu-l cunosc (cine zici că ești tu?...lucifer76...neinteresant...irelevant) justețea afirmațiilor mele. Vrei să te convingi că am dreptate? Instalează-l și utilizează-l câteva zile și o să te lămurești singur. Edited by doktorx, 24 June 2012 - 05:07. |
#69
Posted 24 June 2012 - 06:14
|
[ http://thelinuxexperiment.com/blog/wp-content/uploads/2012/04/ramafterupdates.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
http://mylinuxexplor...vs-kubuntu.html Quote Op poza mai veche, dupa un restart, fara nimic pornit: [ http://i1250.photobucket.com/albums/hh526/overdrive176/Linux/Screenshot-1.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Poza fresh, cu programele specificate mai sus pornite: [ http://i1250.photobucket.com/albums/hh526/overdrive176/Screenshot-2.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
|
#70
Posted 24 June 2012 - 06:23
|
Am sacul cu plin cu părerile "specialiștilor" ăștia cu Pentium 4 din 2003 (căci n-a avut mama bani să le cumpere altul).
Așa zisele rezultate nu au nici un fel de valoare dacă nu se specifică condițiile exacte în care au fost făcute. Ți-am mai spus, unul ca ăsta dă drumul calculatorului imediat după instalare+update, fără să aibă instalată nicio aplicație care rulează la start și...extraordinar ce mirifice rezultate am obținut. Experiența personală generează rezultate de o mie de ori mai exacte și concrete decât aceste așa-zise teste multe din ele făcute clar în condițiile necesare (sau chiar aranjate) pentru a favoriza rezultate cât mai bune. Așa că mă silești să mă repet (ceea ce nu-mi place): instalează-l, folosește-l câteva zile și o să te convingi personal. Captura de ecran nu știu ce rol are. Eu ți-am spus despre consumul de resurse al mediului grafic KDE și nu cu toate procesele ațipite, că doar nu ții calculatorul în casă ca, după ce i-ai dat drumul doar să te uiți la el fără să faci nimc. Între noi fie vorba,căci văđ că ești fan de făcături d-astea gen copy-paste, pune tema și codecuri="distribuție" Linux (ghilimelele sunt puse intenționat), ultimul mint KDE a fost o catastrofă! Edited by doktorx, 24 June 2012 - 06:43. |
#71
Posted 24 June 2012 - 06:43
|
@doktorx: exagerezi cu Kde-ul, n-am folosit niciodată Netrunner, dar oricum e mult! Folosesc Kde de ani de zile, pe Mandriva, Rosa, Kubuntu, Arch, Sabayon, Slackware, etc, nici măcar în Kubuntu n-am reușit să ajung la 1,2 GB RAM consum decât sporadic, în situații speciale, mă refer la versiuni alpha sau beta (nu pun la socoteală compilarea unui kernel, caz în care...). Indiferent de ce aplicații uzuale folosesc (firefox, ktorrent, dolphin, konsole, SMPlayer, VLC, etc) ce servicii și module încarc, indiferent că am Kwin sau compiz ca WM + efecte, media e undeva la 600-800 MB, extrem de rar ajung la 1 GB. Nu c-ar fi o problemă, folosesc preload și prelink, personal prefer să-mi bage cât mai mult în RAM! Screenshoturi cu kwin și compiz... Și cu aplicații rulând.
Edited by shogun1, 24 June 2012 - 07:05. |
#72
Posted 24 June 2012 - 08:59
|
Nu stiu de ce un oarecare user doktorx cu 21 de postari pe forum vrea sa vina sa ne convinga ca el stie cum e treaba cu Netrunner si KDE, el personal renuntand la linux (se deduce si KDE, doar nu-l ruleaza pe Windows, chiar daca exista si o asemenea varianta).
Conditiile de testare s-au tot spus pe aici, dar bag de seama ca tu selectezi exact ce-ti convine din ele si asa cum au spus si alti useri care au cunostinte suficiente in materie de linux (afirmatia aceasta fiind demonstrata de activitate / sfaturi / rezultate obtinute pe aceasta arie) acel consum pe care il tot fluturi tu 1,2GB RAM este atins in situatii specifice folosind anumite aplicatii s.a.m.d., dar comparatia o facem intre distributii. Daca tot esti un asemenea tatic care poate scrie cod din proprie initiativa si poate implementa singur solutii viabile, sau daca ai prieteni care pot face asta, asteptam sa vedem un OS complet revolutionar de la voi, dar daca nu... am rugamintea sa ne mai scutiti de inteligenta voastra. Edited by 13YTe, 24 June 2012 - 09:02. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.