Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Netrunner. O distributie promitatoare
Last Updated: Jul 11 2017 18:46, Started by
13YTe
, Dec 12 2011 19:31
·
0
#37
Posted 14 May 2012 - 08:48
13YTe, on 14th May 2012, 09:38, said: Problema nu sunt neaparat toate aceste distributii ci lipsa de respect din partea comunitatii si lasati-o mai moale cu aia "respect pentru dezvoltatori" daca i-ati respecta ati dona. |
#38
Posted 14 May 2012 - 08:54
Si contribuim la dezvoltarea Linuxului tocmai prin criticile aduse si prin semnalarea problemelor. O facem gratuit, pe la alte case cei care testeaza noutatile sunt platiti
|
#39
Posted 14 May 2012 - 08:57
Aplicatia lui, chiar si distributia lui o folosesti doar datorita marinimii de care da dovada si ti-o ofera asa cum e fara nici un fel de garantie.
Poate ca ar fi fost mai bine sa nu vi se ofere nimic si sa stati acolo unde lucrurile merg "perfect" si platiti 300-400euro/licenta Retail... Ce tot atata va agitati, nu va plac distributiile existente?!? Puneti mana si faceti-va una pentru voi, eventual puneti si bagatii facilitatile pe care le visati iar la final nu o faceti publica ca sa nu mai ingroase randurile asa cum va plangeti. Daca aveti de unde alege e problematic, monopolul e extraordinar... Eu unul ma bucur in fiecare zi ca exista variante... Nu-mi mai place Ubuntu, am imediat un substituent mi-am pus ROSA si nu mai ma plang de unity si alte chestii... Netrunner am folosit si sunt convins ca o sa mai folosesc, in plus o sa-l recomand in fata Linux Mint KDE, deoarece este mai apropiat de ceea ce-si doresc persoanele care abia iau contact cu mediul Linux. Edited by 13YTe, 14 May 2012 - 09:02. |
#40
Posted 14 May 2012 - 09:03
Frumoasa atitudine. Il recomanzi unor incepatori, ca apoi daca acestia observa ca ceva nu le convine, sa le spui sa nu comenteze sau sa se puna ei pe mesterit. Si mai ne miram de cota de utilizatori ai Linuxului.
|
#41
Posted 14 May 2012 - 09:12
Nu lucifer, gresit, n-am spus ca am ceva cu incepatorii (si eu ma numar printre ei) sau cu critica constructiva. Dar de cele mai multe ori nu stiti sa faceti o critica constructiva, sa propuneti ceva. Sa-ti dau un mic exemplu, am vazut o aplicatie care avea ceva probleme si stiam care sunt si cum se rezolva, am luat legatura cu dezvoltatorul i-am explicat ce si cum and voila la 2 zile diferenta a aparut o varianta noua a softului care repara ceea ce era gresit. Netrunner, idem la inceput am vazut diverse chestii in el care nu functionau asa cum ar fi trebuit, am luat legatura cu starbuck si a facut tot posibilul sa rezolve. Invatati sa vorbiti cand vreti sa obtineti rezultate, tehnica de comunicare a celor mai multi este foarte deficitara spre inexistenta.
|
#42
Posted 14 May 2012 - 09:15
Quote nu donati 1-2-X euro unui dezvoltator ca sa poata sa se intretina si sa creeze aplicatii cu mai multe facilitati |
#43
Posted 14 May 2012 - 09:21
De aia studentii de la noi au renuntat la a mai cere sa invete QT si prefera .net framework si tot asa... pentru ca daca fac aplicatii gratuite si asteapta ca cineva sa le aprecieze munca raman cu asteptarea... Cat despre cersit, nu cerseste nimeni... e vorba de spiritul civic... de ce crezi ca un programator in loc sa stea si sa bea o bere cu prietenii ar fi obligat sa-ti faca tie diverse facilitati de care ai nevoie, sa investeasca ore de munca suplimentara (inafara serviciului) / energie / internet / bere / pizza s.a.m.d., crezi ca e amuzant sa faci aplicatii sau sa le rezolvi problemele?
Edited by 13YTe, 14 May 2012 - 09:23. |
#44
Posted 14 May 2012 - 09:26
13YTe, on 14th May 2012, 10:21, said: daca fac aplicatii gratuite si asteapta ca cineva sa le aprecieze munca raman cu asteptarea Stiu ce inseamna programarea, din asta traiesc. |
#45
Posted 14 May 2012 - 09:30
Dar cine a spus ca se plang? Utilizatorii sunt cei ce se plang ca nu au x-y-z chestii... Eu am explicat doar de ce programatorii evita sa investeasca timp in creearea de solutii mai profi... Pentru ca solutiile lor ar fi pe buzunarul lor iar intr-un final ei n-au nici o obligatie sa faca ce alte zeci/sute de mii poate milioane de utilizatori nu fac...
Edited by 13YTe, 14 May 2012 - 09:31. |
#46
Posted 14 May 2012 - 09:33
neagu_laurentiu, on 14th May 2012, 09:15, said: A face soft si a cersi ulterior nu mi se pare ok. Ori faci pe bani ori ai bani si o faci din alte motive. Altfel iti pierzi timpul degeaba... |
|
#47
Posted 14 May 2012 - 09:35
Si eu am zis doar ca nu-i ok recomandarea de a dona pentru ca asa se vor dezvolta aplicatiile ! Aplicatiile se dezvolta in ritmul lor, ele nu asteapta bani prin aceasta metoda. Acele aplicatii care sunt nascute din nimic si asteapta bani din donatii sa evolueze nu ajung prea departe.
OriginalCopy, on 14th May 2012, 10:33, said: vrei suport? scoate banu. Edited by neagu_laurentiu, 14 May 2012 - 09:36. |
#48
Posted 14 May 2012 - 09:37
neagu_laurentiu, on 14th May 2012, 09:35, said: Si eu am zis doar ca nu-i ok recomandarea de a dona pentru ca asa se vor dezvolta aplicatiile ! Aplicatiile se dezvolta in ritmul lor, ele nu asteapta bani de la cineva. Ma refer la proiectele mari. Acele aplicatii care sunt nascute din nimic si asteapta bani din donatii sa evolueze nu ajung prea departe. |
#49
Posted 14 May 2012 - 09:39
Gandirea / abordarea ta laurentiu duce la monopol corporatist, practic numai cei mari care au bani vor putea sa dezvolte, ideile celor mici nu vor gasi finantare niciodata pentru a fi implementate...
|
#50
Posted 14 May 2012 - 09:45
Nu neaparat. Nu e nevoie de bani pentru a promova o distributie/aplicatie, ci de functionalitate. Dar cand incepe sa conteze numarul distributiilor/aplicatiilor, si nu functionalitatea lor, nu e bine.
|
#51
Posted 14 May 2012 - 09:47
Eu nu am nimic nici cu marile corporatii nici cu lumea libera. Fiecare actioneaza in paralel.
Iar cei cu idei pot primi finantare sa-si duca visul mai departe, nu asta-i problema. Dar a te apuca de ceva si singurii bani pe care te bazezi sunt numai din donatii atunci nu mi se pare durabila abordarea. Edited by neagu_laurentiu, 14 May 2012 - 09:47. |
|
#52
Posted 14 May 2012 - 10:03
#53
Posted 14 May 2012 - 10:07
Puterea celor multi... Daca fiecare dintre noi, cei care utilizam o aplicatie (ex: pidgin) am dona 1 euro in 1 an acest program ar bate ca facilitati orice alt client IM,daca fiecare dintre noi ar implementa o linie de cod in el am obtine acelasi rezultat, atata timp cat nu ne implicam nu o sa progresam... De aia consider ca nu e o problema aparitia unor noi distributii, ele aduc pe masa noi abordari, noi concepte, noi solutii si alaturari mai mult sau mai putin fericite... unele au succes altele nu... Dar hai sa nu blamam Netrunner, ROSA, Ubuntu, Fedora, s.a.m.d. (exemplele sunt aleatorii) ca incearca sa faca lucrurile intr-un fel si ca sunt deficitare... Daca vrei ceva care sa nu fie deficitar trebuie sa te implici (fie cumperi acel produs, fie donezi bani sau orice fel de ajutor cuantificabil).
Edited by 13YTe, 14 May 2012 - 10:10. |
#54
Posted 14 May 2012 - 10:12
Credeti ca Ubuntu (Canonical) dezvolta Unity in functie de donatiile primite ? Nici vorba.
Sunt contracte mult mai sigure (de tot felul) care-ti asigura stabilitatea financiara. Mai vedeam pe Wikipedia cum cerea ala sa-si intretina serverele... Pai daca nici el nu poate sa-si faca afacerea profitabila... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users