Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata
 Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...
 teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN
 Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.
 

Netrunner. O distributie promitatoare

- - - - -
  • Please log in to reply
200 replies to this topic

#19
13YTe

13YTe

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,320
  • Înscris: 25.11.2006
Astazi fost lansata si prima varianta pe 64biti a Netrunner pentru versiunea 4.0 (Dryland).
Amanunte aici.

#20
13YTe

13YTe

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,320
  • Înscris: 25.11.2006
Conform anuntului de pe site-ul oficial a aparut RC-ul Netrunner-OS 4.2 Dryland Second Edition.
Ce aduce nou:
Kernel 3.2
KDE 4.8.2
Firefox-KDE-Integration
GTK2/3-KDE-Integration (via oxygen-gtk)
Gimp 2.8
Bine de stiut, aceasta versiune este bazata pe Kubuntu 12.04 (deci 5ANI SUPORT).
Acum la teste, sa vedem cum se comporta.
Aici gasiti ISO-ul, momentan este disponibila doar varianta 32bit, cred ca incepatorii ar trebui sa incerce aceasta distributie, este foarte prietenoasa, vine cu multe programe uzuale gata implementate, compatibilitate marita intre framework-ul GTK si QT, etc, etc... :naughty:

Edited by 13YTe, 13 May 2012 - 10:56.


#21
mcmlxxxvi

mcmlxxxvi

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 888
  • Înscris: 30.01.2012

View Post13YTe, on 12th December 2011, 20:31, said:

au scos din distributia lor MONO lasand KDE-ul sa-si faca treaba si sa respire...
Are Kubuntu mono??? Nu cred.

View Post13YTe, on 12th December 2011, 20:31, said:

Imediat dupa instalare verificand resursele consumate am fost placut surprins sa vad consumul de doar 234MB RAM, am zis WOW pentru KDE...
Kubuntu 12.04 consuma cam 250 MB de RAM cand l-am testat.

#22
shogun1

shogun1

    Cranky old n00b ☯

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,542
  • Înscris: 31.01.2009

View Postmcmlxxxvi, on 13th May 2012, 12:44, said:

Kubuntu 12.04 consuma cam 250 MB de RAM cand l-am testat.

Serios??? Pune te rog un screenshot, nu de alta dar mie-mi consuma săracu' > 900Mb (nu c-ar fi o problemă, dar de dragul aparențelor). Sper că nu te referi la OS în c.. gol, fără nimic altceva, nu? Că unii mai folosesc un browser (poate și-un flash ceva...), un player video, poate un bluetooth, un card reader (da, pe Kubuntu nu mi le recunoaște implicit, deci nu le folosesc...), ș-alte alea. Chiar ș-un efect 3D că suntem în anul de grație 2012...  :confuzzled:

PS> ăăăăăăăăă, dacă ești cumva fratello undercover, spune să nu mă obosesc cu polemica, fără supărare îmi amintești de el... Pot să mă abțin! :rolleyes:

Edited by shogun1, 13 May 2012 - 12:10.


#23
13YTe

13YTe

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,320
  • Înscris: 25.11.2006
Eu cred ca a cam avut... pana la un punct, in fine... iar comparatia ta cu 12.04 nu e prea fericita deoarece acolo netrunner era bazat pe 11.10 parca... oricum, versiunea 4.2 RC din cate observ are ceva bug-uri...
Vorba lui Shogun, comparatia in c-ru gol nu prea e ok, ar trebui puse la treaba sa vedem optimizarea consumului de resurse... Netrunner 4.2 cu Firefox (5 tab-uri deschise) si LibreOffice 435MB.... (in Live CD)

Edited by 13YTe, 13 May 2012 - 12:10.


#24
shogun1

shogun1

    Cranky old n00b ☯

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,542
  • Înscris: 31.01.2009

View Post13YTe, on 13th May 2012, 13:07, said:

... comparatia in c-ru gol nu prea e ok, ar trebui puse la treaba sa vedem optimizarea consumului de resurse... Netrunner 4.2 cu Firefox (5 tab-uri deschise) si LibreOffice 435MB.... (in Live CD)
Păi io-s n00b deci curios de felul meu și-am testat de exemplu Kde vs Openbox, corect cutia consumă f. puțin când stă, dac-o freci serios consumă cu vreo 100- 200 Mb mai puțin decât Kde, pe-o tigaie o fi ok, dacă ai 2-4-8 Gb Ram 100 Mb nu contează, serviciile și facilitățile contează întotdeauna!!! Ei, mai sunt și guru, nu mă bag!

Edited by shogun1, 13 May 2012 - 12:16.


#25
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,570
  • Înscris: 30.07.2003

View Post13YTe, on 13th May 2012, 13:07, said:

sa vedem optimizarea consumului de resurse
Nu pricep ! Ce optimizare comparativa ? Tu crezi ca ala cu distributia schimba codul aplicatiilor ? El doar copy&paste + edit theme.

#26
mcmlxxxvi

mcmlxxxvi

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 888
  • Înscris: 30.01.2012

View Postshogun1, on 13th May 2012, 13:05, said:

Serios??? Pune te rog un screenshot, nu de alta dar mie-mi consuma săracu' > 900Mb (nu c-ar fi o problemă, dar de dragul aparențelor). Sper că nu te referi la OS în c.. gol, fără nimic altceva, nu?
Asa cum vine el consuma 250 MB de RAM. Nu il am instalat, nici nu am .iso-ul. Daca vrei, il iau si-ti arat de pe stick, ca nu am chef sa-l instalez. Totusi, nu am vreun motiv sa mint, nu sunt mare utilizator de Kubuntu sau Ubuntu in general.

View Postshogun1, on 13th May 2012, 13:05, said:

dacă ești cumva fratello undercover, spune să nu mă obosesc cu polemica, fără supărare îmi amintești de el... Pot să mă abțin! :rolleyes:
Da, bre, exact fratello sunt.  :rolleyes:
Tare perspicac esti.

View Post13YTe, on 13th May 2012, 13:07, said:

Vorba lui Shogun, comparatia in c-ru gol nu prea e ok, ar trebui puse la treaba sa vedem optimizarea consumului de resurse... Netrunner 4.2 cu Firefox (5 tab-uri deschise) si LibreOffice 435MB.... (in Live CD)
NetRunner nu poate fi prea diferit de Kubuntu, banuiesc ca 99% sunt identice, si consumul de resurse va fi similar fiindca ambele folosesc KDE. Aceeasi Marie, cu alta palarie.

#27
13YTe

13YTe

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,320
  • Înscris: 25.11.2006
Aplicatiile cu care vine fiecare distributie preinstalate impreuna cu diverse mici modificari prin diverse programe le numesc optimizari.
Spre exemplu Firefox in Kubuntu vine chel fara nimic, pe cand in netrunner are instalate si vreo 5-6 suplimente impreuna cu vreo 2 teme parca, deci ce zici?!? Care consuma mai mult?!? Ideea e ca la Netrunner cand pornesti Firefox ai ad-block preinstalat si scapi de reclama nedorita, youtube-ul este deblocat pe toate zonele, tab-urile suporta preferinte, ai bara de status integrata direct sub cea de adresa s.a.m.d. sunt facilitati out of the box pe care le ofera insa consuma - totusi unui incepator, sau celor comozi le prind bine.
Si apropo... BINE AI REVENIT FRATELLO
Referitor la cat de diferit este sau nu... testati si vedeti voi cu ochii vostri cu ce vine si ce ofera.

Edited by 13YTe, 13 May 2012 - 12:40.


#28
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,570
  • Înscris: 30.07.2003

View Post13YTe, on 13th May 2012, 13:34, said:

impreuna cu diverse mici modificari prin diverse programe le numesc optimizari.
Definitia este corecta dar nu au facut cei cu distributia nici o modificare in cod. Am putea compara sursele si nu cred ca au ei programatori in jurul proiectului pentru asa ceva.

View Post13YTe, on 13th May 2012, 13:34, said:

Spre exemplu Firefox in Kubuntu vine chel fara nimic, pe cand in netrunner are instalate si vreo 5-6 suplimente impreuna cu vreo 2 teme parca, deci ce zici?!?
Asta nu-i optimizarea din definitia de mai sus. Add-on-urile respective le pot instala si eu pe orice distributie. Ca incepatorii cad pe spate prin astfel de giumbuslucuri si spun ca-i alta versiune de OS... e nestiinta lor. Da' sa-i vad la suport si cat traiesc astfel de proiecte !

Edited by neagu_laurentiu, 13 May 2012 - 13:11.


#29
13YTe

13YTe

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,320
  • Înscris: 25.11.2006
Netrunner este primul OS sponsorizat de BlueSystems, nemtii care au bagat bani, dupa el a aparut Linux Mint KDE la sponsorizate ca mai apoi sa intre si Kubuntu in hora cel din urma fiind abandonat de Canonical, deci ce zici Laurentiu... rezista proiectul avand un sponsor potent?!?

#30
rich1974

rich1974

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,275
  • Înscris: 25.07.2007
ce tare frate......astia de la BlueSystem dupa ce s-au lasat de muzica s-au apucat sa faca o distributie Linux.  :lol: :lol: :lol:

#31
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,570
  • Înscris: 30.07.2003

View Post13YTe, on 13th May 2012, 14:18, said:

rezista proiectul avand un sponsor potent?!?
Cam multe sponsorizeaza ei ! Sa mai treaca timpul, la inceput toti sunt entuziasti.

#32
rich1974

rich1974

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,275
  • Înscris: 25.07.2007
as vrea si eu sa vad noi aplicatii, mai performante....un nou player audio, un nou player video, un nou client de IM, chestii d-astea...

#33
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,570
  • Înscris: 30.07.2003
Pai cand vor aparea le vei gasi. Discutia e care-i mobilul acestor aparitii !

Edited by neagu_laurentiu, 13 May 2012 - 13:56.


#34
rich1974

rich1974

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,275
  • Înscris: 25.07.2007
pai tocmai, ca nu apar......in schimb apar fe lde fel de distributii cu cate o mana de utilizatori.
ma gandesc la faptul ca ala care face o distributiese pricepe cat de cat la programare,  ar putea la o adica sa faca o aplicatie, ceva...
de exemplu.....as vrea si eu o aplicatie care sa-mi spuna cat trafic fac pe modem intr-o luna.

#35
lucifer76

lucifer76

    Bashtan

  • Grup: Moderators
  • Posts: 32,574
  • Înscris: 13.06.2007
E mai simplu sa impachetezi o distributie "noua" decat sa faci un soft de la 0, sau macar sa rezolvi bugurile in programele curente. Pidgin inca nu suporta video si audio call spre yahoo mess, numai un mic exemplu.

#36
13YTe

13YTe

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,320
  • Înscris: 25.11.2006
Mie-mi plac moralistii care spun ce ar fi daca ar fi si cum ar trebui, dar cand vine vorba de aplicat sunt ultimii care o fac... De ce cu totii va plangeti ca nu aveti x, y, z facilitati si nu puneti mana sa vi le faceti? De ce atunci cand va plangeti nu donati 1-2-X euro unui dezvoltator ca sa poata sa se intretina si sa creeze aplicatii cu mai multe facilitati. Hai ca deja ati luato rau pe aratura. Problema nu sunt neaparat toate aceste distributii ci lipsa de respect din partea comunitatii si lasati-o mai moale cu aia "respect pentru dezvoltatori" daca i-ati respecta ati dona.
Cati dintre cei de aici care se plang au donat macar un euro celor care muncesc sa ofere ceea ce avem azi? Distributiile au si ele rolul lor, toate au contribuit cate putin la ceea ce este linux astazi. Multe dintre ideile pe care unii dintre cei care impacheteaza le-au promovat au fost implementate ca standard si acum le folosim cu totii.

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate