Experiment cu lumânari parfumate

Astăzi în timp ce nu învățam pentru examen, mi-a trecut prin cap următorul experiment: sa calculez în cât timp consumă o lumânare parfumată tot oxigenul din cameră. Zis și făcut, suportul lumânării este sub formă de pahar, așa că îi puteam afla volumul foarte ușor masurând cantitatea de apă care intră în acel suport luând în calcul și volumul ocupat de lumânare. Rezultatul a fost 377 ml.
Următorul pas a fost să cronometrez în cât timp se stinge flacăra lumânării dacă suportul a fost acoperit cu cartea de matematica; am făcut 3 măsurători iar media lor a fost de 12,88 s => în timp de 1s se consumă 29,27 ml de oxigen. Camera mea având 41,25 m^3 => timpul necesar pentru a se consuma tot oxigenul este de 1h si 50 min  

Concluzie: Lumânăriile, fie ele și parfumate, aduc moartea!!!


Precizări:
- După fiecare măsurare a timpului de stingere a lumânarii, mă asiguram ca suportul sa fie umplut cu aer, adică vânturam cu el prin cameră.
- Am atașat o poza a dispozitivului stiintific.
- În ciuda asteptăriilor mele, cartea de matematica nu a luat foc.

L.E.: Am gresit la transformari, se pare ca rezultatul ar fi 18 ore   , un rezultat mai linistitor

Edited by Nexgen, 09 February 2011 - 22:20.

 Nexgen, on 9th February 2011, 22:08, said:

Bravo!
Interesant experiment.
Nu am folosit si, cu experimentul tau, nu o sa folosesc asa ceva. Exista Oust. Un puf si La Revedere!

Trebuia sa iei in calcul ca dioxidul de carbon e mai greu ca si aerul, se aduna la baza paharului si flacara se stinge inainte sa consume tot oxigenul.

Interesant experimentul, de acum înainte o să am grijă cu lumânările (parfumate sau neparfumate).

 Nexgen, on 9th February 2011, 22:08, said:

Nu mori ma in camera aia nici daca dormi cu 10 lumanari parfumate - pastila, aprinse in camera pentru ca:

1. Camera nu e sigilata, circula aerul.
2. Nici daca stai cu capul pe podea nu se acumuleaza destul dioxid si monoxid de carbon nici cat sa ametesti un pic un pic...
3. Experimentul tau e egal cu 0, nu e deloc riguros.

Mai bine pui mana sa inveti din cartea aia decat sa acoperi pahare cu ea.

Restu` care ati pus botu` si "o sa aveti grija" sau "nu o sa folositi" aveti si voi o logica imbatabila.

Sa ma ierte Dumnezo da' 41.25 m^3 = 41 250 000 ml . Asadar ar fi nevoie de ~1.4 milioane secunde (vreo 400 ore) ca sa arda tot oxigenul dupa calculele alea .

Edited by G_Bullash, 10 February 2011 - 08:22.

Nu cumva se gată lumânarea înainte de consumarea oxigenului?

 MagicMan, on 9th February 2011, 22:17, said:

Oameni buni. Ala e un experiment, pur teoretic, bazat, ca orice experiment teoretic, pe un caz ideal (camera perfect sigilata, consum perfect linear...etc). In orice caz real, aerul circula prin camera, chiar daca stai cu usa inchisa, pentru ca nu exista izolare perfecta. Deci..rezerva de oxigen din camera se reface mult mai repede, decat ar putea-o consuma lumanarea. Si in plus, o lumanare din aia pastila, tine aprox 4 ..hai 5 ore....nicidecum 18


L.E. \

Quote

Apai sa te ierte....da' asa e . Ai dreptate, am verificat si eu acum....

Edited by richelieu, 10 February 2011 - 13:41.

Interesant experimentul mental.
Voi incerca si eu.

 G_Bullash, on 10th February 2011, 08:21, said:

calculul e corect avand in vedere ca aerul in camera se împrospătează mult mai repede poti tine lumanarea aprinsa non stop.

Cu iertatu e mai greu. Chinezii au o vorba interesanta "nici o fapta buna nu scapă nepedepsita "

Edited by blimpyway, 11 February 2011 - 11:25.

In practica e foarte clar.
Am aprins 12 lumanarele in beci la un interval de 5 minute.
Au ars toate si nu s-a stins niciuna.Eu postez deci nu sufar acut de oxigen sau monoxid.
Astfel ca ramane demonstrat teoretic...