Premierul David Cameron: Statul multicultural a esuat. Musulmanii britanici trebuie sa adopte valorile noastre

 ViitorulPrimar, on 12th February 2011, 20:24, said:

Partial adevarat, dar asta ni s-ar putea aplica si noua.
De ce in Evul Mediu, europenii faceau multi copii? Pentru ca organizarea sociala de atunci te facea sa vrei mai multi copii. Aveai nevoie de cat mai multe maini de lucru pentru a putea supravietui. Copii se faceau pentru a ajuta a treburile zilnice. Acum nu mai este nevoie de asa ceva, acum, suntem in era industrializata, nu am nevoie de mai multi copii ca sa ma ajute la fabrica (oricum copii nu au voie sa munceasca acum) si atunci nu are rost sa fac mai multi.
Daca atunci era obligatoriu sa faci cat mai multi copii (plus ca nu puteai controla procesul de producere a copiilor ), acum chiar nu ai nevoie. De ce sa faci 10 copii? Ca sa se chinuie?

 iDorin, on 12th February 2011, 17:23, said:

Europa a iesit din Evul Mediu datorita ciumei care a bantuit continentul ceva mai mult de doua secole; ciuma si moartea omniprezenta si devenita o intamplare cotidiana de proportii nemaintalnite pana atunci (o treime din populatia lumii a murit din cauza ciumei) a declansat o schimbare de mentalitati, schimbare care a dus la aparitia Renasterii iar Renasterea cred ca poate fi considerata urmasa de drept a Evului Mediu.

Nu revolutia franceza din 1789 a adus sfarsitul Evului Mediu in Europa.

 johnnickelby, on 12th February 2011, 18:09, said:

Ce urmeaza va urma si fara "argumente" ... Probabil ca pregatirea mediatica (si altfel) a razboiului din Irak a fost ultima "incercare" de a mai apela la "argumente".

 Ovidiu93, on 12th February 2011, 20:05, said:

Este un motiv fals, motivul economic dragul meu Ovidiu;
Tatal meu (nascut in anul de criza '29) care cu siguranta traia intr-o Romanie mult mai saraca decat acum era al 12-lea copil la parinti iar dintre cei 12, 10 au ajuns adulti pe la casele lor si cativa traiesc si-acum.

Edited by Billy, 15 February 2011 - 09:51.

 cipri1981, on 15th February 2011, 09:22, said:

Vedeti ca nu stiti?
Conform unui recensamant britanic de pe la 1650, familia taraneasca medie avea 3,5-4 membri, cea fruntasa vreo 8, cea burgheza vreo 25 iar cea nobila vreo 40.
Pe tot parcursul epocii medievale si post-medievale familia medie a fost intre 3,2 si 4,4 insi.
La noi, saracii n-au puit ca cretinii niciodata.
Faceau copii aia care-si permiteau.
Puirea in masa a inceput, paradoxal, de pe la 1700-1750 incolo. Din Vest, de cand au aparut multe joburi in industrie si alimentatia n-a mai fost o problema nici chiar pentru saraci. Primii cu puzderie de plozi au fost americanii, care aveau pamant cacalau.
A urmat proletariatul urban.
Abia la urma a crescut natalitatea la taranii estici, pe masura proletarizarii agriculturii. Mana de lucru devenind singura resursa a multor familii, si gasindu-se de lucru, faceau plozi.
Populatiile din lumea a treia fac plozi ca n-au stiut veci altceva. Avand o mortalitate imensa, si mecanizare putina, populatiile fiind in general putin dense pe kmp si pamant fiind destul, n-au stiut veci sa faca altfel decat sa se ia la 13 ani si sa faca pe banda rulanta plozi. Si acum continua oarecum pe acelasi calapod.

 Ovidiu93, on 12th February 2011, 18:22, said:

Yep, definitely possible...

 Billy, on 15th February 2011, 09:58, said:

E mult mai complicat, si de altfel dupa 1346-1348, cea mai morbida perioada a fost 1618-1715.
Mental vorbind, se poate vorbi de o criza a medievalismului de pe la 1450, dar institutional, nu inainte de 1550. Iar structurile de baza nu incep sa se naruie pana la 1650 in Franta si Anglia.
Nu stiu ce viziune ai.
Ciuma n-a facut decat sa energizeze tranzactiile financiare in locul celor in natura, si a micsorat mult saracimea, dar in rest, n-a schimbat nimic.

 calle, on 11th February 2011, 10:17, said:

Studiază puțin nevoia de apartenență la un grup din piramida nevoilor a lu' Nea Maslow.

 iDorin, on 12th February 2011, 14:44, said:

Așteptăm cu maxim interes și o Revoluție Arabă similară celei franceze. Dar mi-e că vom aștepta mult și bine că de unde nu e...

 Billy, on 15th February 2011, 09:58, said:

Billy, se pot adauga si cele mentionate de tine in evolutia societatii europene din intunericul Evului Mediu insa, asa cum am mai subliniat, Revolutia Franceza reprezinta principalul factor ...
Priveste lumea inainte de acest eveniment si dupa acest eveniment.

Edited by iDorin, 15 February 2011 - 13:45.

 iDorin, on 15th February 2011, 13:44, said:

Oameni inca normali versus masificare, inregimentare fanatica la utopii imanente diverse, etatism indiferent in numele careia din zisele utopii...
Dap...

Edited by searcher-star, 15 February 2011 - 16:40.

http://www.frontpress.ro/?p=6435

 doctore, on 18th February 2011, 13:17, said:

tocmai asta e problema... au impresia ca isi pot permite orice, oricand, oriunde... nu vi se pare ca asta seamana cu scenele de la noi in care tiganii ataca nejustificat oameni pe strada, in masini, autobuze si sunt pregatiti sa riposteze si gata de orice?