Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
MISA & Bivolaru reloaded
#37
Posted 17 November 2009 - 12:52
cecilia.ghitulescu, on 17th November 2009, 12:42, said: Naga, esti chiar mai varza decit mi-am imaginat. Ma refeream la tripletul Land, Rakhpai si Kapa. Tu ai alte bube si ti-am zis clar in fata ce si cum. Nu mai cauta printre alte vorbe ale mele acuzatii la adresa ta. Ca nu sint. Eu din discutia cu stii tu cine nu imi aduc aminte decat de implicarea lui Land si a lui Kapa in povestea respectiva. Iar rakhpai dupa inchiderea lui "busted" nu a mai fost la fel de activ pe forumuri, ba chiar s-a retras destul de repede, putand fi destul de dificil de calificat ca fiind "user greu"(in sensul utilizat de tine) in perioada "post-busted". Iar din contextul a ceea ce ai scris tu mai devreme eu zic ca se intelegea altceva si de fapt reactionezi acum cam ca Baselu cand i s-a reprosat faza cu sotia lui Crin. Intr-un limbaj mai grosolan, o dai de gard. In fine, fie ca tine in cazul asta, pentru ca n-am de gand sa continui pe tema asta. cecilia.ghitulescu, on 17th November 2009, 12:42, said: Am inteles. Ti-e greu sa recunosti. Eu zic ca mai degraba e invers. Esti atat de prinsa de cruciada ta personala, incat ai inceput sa uiti cine ti-a fost alaturi pe vremuri. Edited by vasuki, 17 November 2009 - 12:56. |
#38
Posted 17 November 2009 - 12:53
Ce treaba are una cu alta?
Chiar nu inteleg ce-i cu perdeaua asta de fum? Adica ... treaba cu cei 3 este chestie veche moarta si ingropata iar personajul care a pus botul, nici macar nu e Naga. Hop si eu in carusel Apropo... is curios cati oameni o sa voteze... vedem in sfarsit cati ofticati sunt pe MISA, si cati Pro mai citesc pe aici... ca la 2.7 milioane de view-uri.... Edited by opo, 17 November 2009 - 12:56. |
#39
Posted 17 November 2009 - 13:16
io initial am vrut sa-l votez pe curu bivolaru la suflet realizat cu influente oculte,da desi influenta oculta are cit cuprinde,cred io,suflet realizat nare cum dreq sa fie acel cretin...suflet "realizat"..iauzi...
iar misa cred ca e doar o miscare satanica de cacat,nu mai stiu ce vot am pus....... |
#40
Posted 17 November 2009 - 13:25
vasuki, on 17th November 2009, 11:52, said: Eu din discutia cu stii tu cine nu imi aduc aminte decat de implicarea lui Land si a lui Kapa in povestea respectiva. Iar rakhpai dupa inchiderea lui "busted" nu a mai fost la fel de activ pe forumuri, ba chiar s-a retras destul de repede, putand fi destul de dificil de calificat ca fiind "user greu"(in sensul utilizat de tine) in perioada "post-busted". Iar din contextul a ceea ce ai scris tu mai devreme eu zic ca se intelegea altceva si de fapt reactionezi acum cam ca Baselu cand i s-a reprosat faza cu sotia lui Crin. Intr-un limbaj mai grosolan, o dai de gard. In fine, fie ca tine in cazul asta, pentru ca n-am de gand sa continui pe tema asta. Roaga-te sa n-aiba "stii tu cine" (ce-mi place chestia asta ) drum pe aici, ca sa iti iei mai una in freza. Quote Eu zic ca mai degraba e invers. Quote Esti atat de prinsa de cruciada ta personala, incat ai inceput sa uiti cine ti-a fost alaturi pe vremuri. Si care e faza cu mi-ai fost alaturi pe vremuri? A fi alaturi inseamna sa stam la taclale pe un forum? Ce inseamna ca mi-ai fost alaturi? Ca am avut aceleasi pareri pe anumite teme? Tu nu vezi ca vezi acuze unde nu-ti aduc nici o acuzatie? Tu nu vezi ca deja ma consideri dusman pentru ca nu sint de acord cu tine in anumite privinte? Nu observi ca imi interpretezi cuvintele si actiunile dupa gargaunii si fricile din creierul tau? Posturile noastre sint aici si le poate vedea oricine, mai frate. opo, on 17th November 2009, 11:53, said: Ce treaba are una cu alta? Chiar nu inteleg ce-i cu perdeaua asta de fum? Adica ... treaba cu cei 3 este chestie veche moarta si ingropata iar personajul care a pus botul, nici macar nu e Naga. Hop si eu in carusel Apropo... is curios cati oameni o sa voteze... vedem in sfarsit cati ofticati sunt pe MISA, si cati Pro mai citesc pe aici... ca la 2.7 milioane de view-uri.... No, si io nu sufar de identitati multiple, ca sa fie vreun "pericol" din partea mea. |
#41
Posted 17 November 2009 - 13:36
@Cecilia... in sfarsit recunosti adevarata parere despre MISA si Grieg... Adevarurile dureroase in gluma se spun. Este momentul sa faci o introspectie... subconstientul tau a grait .
|
#42
Posted 17 November 2009 - 14:13
vasuki si Ceci, curata sincronicitate, nu-i asa?
Attached Files |
#43
Posted 17 November 2009 - 14:45
Sanema, on 17th November 2009, 14:16, said: io initial am vrut sa-l votez pe curu bivolaru la suflet realizat cu influente oculte,da desi influenta oculta are cit cuprinde,cred io,suflet realizat nare cum dreq sa fie acel cretin...suflet "realizat"..iauzi... iar misa cred ca e doar o miscare satanica de cacat, nu mai stiu ce vot am pus....... |
#44
Posted 17 November 2009 - 15:07
Pralaya, on 17th November 2009, 14:45, said: Deci draga opo, poti sa pui mare baza pe votanti, poll-uri, voturi si statistici forumistice. Incearca mai bine cu acid... De fapt poll-urile pot furniza cel putin o informatie utila si anume un numar aproximativ al userilor care citesc topicul si sunt interesati de subiectul acestuia. Ca exemplu, topicul cu tema "credeti ca Dumnezeu exista?" are atasat un poll in care de-a lungul timpului au votat pana in momentul asta 2.269 de membri inregistrati SP. Topicul ala are acum 1.662 pagini si 1.338.131 de vizualizari. E comparabil ca marime cu cel despre MISA inchis de curand dar are un numar de vizualizari cam pe jumatate cat acesta din urma. http://forum.softped...t...47&st=29898 Eu zic ca pe baza informatiilor de mai sus se poate afirma ca si vechiul topic despre MISA a fost citit(nu neaparat in totalitate) de cel putin 2.000 de membri SP(neluand in calcul de doua sau mai multe ori pe cei care au intrat cu mai multe id-uri). Iar aia doua mii ar fi fost doar membrii inregistrati, neluand in calcul si guest-ii care s-au multumit doar sa citeasca nelogati. Asta apropo de ceva ce scria Vali de curand. Asa isi poti da seama cat de cat de impactul si interesul pe care le-a avut de-a lungul timpului un subiect anume de dezbatere. |
#45
Posted 17 November 2009 - 15:21
vasuki, on 17th November 2009, 15:07, said: Eu zic ca pe baza informatiilor de mai sus se poate afirma ca si vechiul topic despre MISA a fost citit(nu neaparat in totalitate) de cel putin 2.000 de membri SP(neluand in calcul de doua sau mai multe ori pe cei care au intrat cu mai multe id-uri). [....] Asa isi poti da seama cat de cat de impactul si interesul pe care le-a avut de-a lungul timpului un subiect anume de dezbatere. |
#46
Posted 17 November 2009 - 20:44
#47
Posted 17 November 2009 - 20:51
Sanema, on 17th November 2009, 21:44, said: deci draga pralea io nu pun nici o baza pe ceva,io am votat si atit. vreti sa dezvoltati..cu acidu? la ce va referiti cu ...opo? Deci vezi opo ? Din nou. Poll-urile sunt caca-maca, poti sa te stergi cu ele la fund. Ca nu stii cine voteaza. Si nici macar cei ce au votat nu mai stiu ce anume au votat ! |
#48
Posted 17 November 2009 - 21:00
Pralaya, on 17th November 2009, 20:51, said: La forumistul opo. Deci vezi opo ? Din nou. Poll-urile sunt caca-maca, poti sa te stergi cu ele la fund. Ca nu stii cine voteaza. Si nici macar cei ce au votat nu mai stiu ce anume au votat ! praleo,adreseaza-te forumistului opo atuncea,nu mie...iar cind am spus ca nu mai stiu ce am votat m-am referit ca nu mai stiu exact varianta cum apare ea in pol,cacuvinte,cum e descrisa,desi era vorba de un nemernic excroc,cea de-a 4-a deci... si as fi puso pe-a doua..cu ocultul, dar curu cacat in niciun caz nu e un suflet realizat, intelegi praleo??? Edited by Sanema, 17 November 2009 - 21:16. |
#49
Posted 17 November 2009 - 21:19
Sanema, on 17th November 2009, 23:00, said: praleo,adreseaza-te forumistului opo atuncea,nu mie...iar cind am spus ca nu mai stiu ce am votat m-am referit ca nu mai stiu exact varianta cum apare ea in pol,cacuvinte,cum e descrisa,desi era vorba de un nemernic excroc,cea de-a 4-a deci... si as fi puso pe-a doua..cu ocultul, dar curu cacat in niciun caz nu e un suflet realizat, intelegi praleo??? Pralaya nu e tot aia cu "pralea"... ca nu e oltean Care e rolul poll-ului astuia totusi? |
#50
Posted 17 November 2009 - 21:24
#51
Posted 17 November 2009 - 21:32
Sanema, on 17th November 2009, 22:00, said: praleo,adreseaza-te forumistului opo atuncea,nu mie...iar cind am spus ca nu mai stiu ce am votat m-am referit ca nu mai stiu exact varianta cum apare ea in pol,cacuvinte,cum e descrisa,desi era vorba de un nemernic excroc,cea de-a 4-a deci... si as fi puso pe-a doua..cu ocultul, dar curu cacat in niciun caz nu e un suflet realizat, intelegi praleo??? Opo, tu ai inteles ? Edited by Pralaya, 17 November 2009 - 21:35. |
#52
Posted 17 November 2009 - 21:35
#53
Posted 17 November 2009 - 21:36
#54
Posted 18 November 2009 - 01:55
cecilia.ghitulescu, on 17th November 2009, 10:30, said: De asemenea gasesc ca este lipsit de bun simt si plin de tupeu, ce faci tu aici. Ma iei cu chestii d-astea, cind stii bine cu ce te-ai ocupat pe vremea cind erai mai des pe forum si cind stii bine cam ce am facut si ce fac eu. Asa ca scuteste-ma de predici din astea moralizatoare. Ok? Restul de chestii nici nu mai merita sa le comentez. Nu de alta, dar asa mi se face o sila. ...te scutesc..si te las...reactia ta spune mai multe decat spui tu. Nu iti reprosam absolut nimic, nici macar nu te criticam... Iar grija mea era sincera chiar daca tu ma iei la misto. Scuze daca te-am deranjat cu ceva... Succes in demersurile tale oricare ar fi ele. E ultima oara cand voi mai scrie aici. Am fost plecat mult timp si mi-am dat seama ca bine am facut. Lucrurile s-au schimbat mult pe aici si nu cred ca discutiile de aici mi-ar fi de vreun folos. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users